Nem nevezné politikai zsarolásnak az MTA elnöke azt, ami a minisztériummal való tárgyalásokon történt. Ugyanakkor a Hír TV-nek adott interjújában Lovász László hozzátette, hogy Palkovics László kemény eszközökkel tárgyalt. Az elnök szerint azonban az ördög a részletekben rejlik, ezért nyitott a további részletes tárgyalásokra, hogy közeledhessenek az MTA és a minisztérium elképzelései. Az ellenzéki sajtó tehát csúsztat, amikor folyamatosan arról cikkezik, hogy Palkovics megzsarolta Lovászt, és be is indult a magát objektívnek hallucináló baloldali médiagépezet.
Bár a Magyar Tudományos Akadémia kutatóintézet-hálózatának dolgozói egy nemrégiben tartott demonstráción azt hangoztatták, hogy az akadémia elnöke politikai zsarolás áldozata lett azzal, hogy aláírt egy szándéknyilatkozatot az Innovációs és Technológiai Minisztérium miniszterével, Palkovics Lászlóval az MTA átszervezéséről, Lovász László a Hír TV Magyarország élőben című műsorában csütörtökön azt mondta: ő nem nevezné zsarolásnak, ami történt. Ugyan a szándéknyilatkozat szignálásával az elnök tudomásul vette a kormányzat szándékát, a műsorban most mégis azt mondta, hogy az MTA égisze alatt jobb helye lenne a kutatóintézet-hálózatnak. Mint mondta, a tudomásul vétel nem jelent egyetértést.
Nem, én nem nevezném annak; az biztos, hogy a miniszter úr elég kemény eszközökkel vette rá az akadémiát egy ilyen szándéknyilatkozatra, de én nem ezt érzem a szándéknyilatkozat fő mondanivalójának
– felelte arra a műsorvezetői kérdésre a beszélgetés elején Lovász László, hogy politikai zsarolás áldozata lett-e. Arra a kérdésre, hogy mik voltak ezek a kemény eszközök, azt felelte: például az, hogy az akadémiai kutatóintézetek alaptámogatását nem folyósították hónapokig.
Tudomásul veszem és nem értek vele egyet, legalábbis az eddig rendelkezésre álló információ alapján
– válaszolta arra a felvetésre, hogy itt egy ellentmondás lehet, hiszen aláírt egy szándéknyilatkozatot, amiben azt írja, hogy tudomásul veszi a kormányzat szándékát, majd a műsorban mégis azt mondja, hogy az MTA égisze alatt jobb helye lenne a kutatóintézet-hálózatnak.
Nekem az az álláspontom, hogy az eddig rendelkezésre álló információ szerint a kutató-hálózat jobban tud működni az akadémián belül, mint az akadémián kívül; legalábbis nem kaptunk arra vonatkozóan terveket, célokat, hogy miért kellene ezt az akadémia alól kiszervezni. Minden ilyen átszervezésnek nagy a költsége pénzben, időben, energiában, emberek karrierjének veszélyeztetésében. Őszintén szólva tényleg várom azt, hogy a miniszter úr vagy a minisztérium előáll egy olyan érvrendszerrel, aminek alapján mi örömmel támogatjuk, ha minket meggyőznek
– jelentette ki a Hír TV-ben az MTA elnöke.
A függetlenobjektív ellenzéki média simán kiforgatta Lovász szavait
Érdekes, hogy Lovász László tegnap este az ATV-nek is nyilatkozott. A két interjút összehasonlítva egyértelmű, hogy az MTA elnöke szerette volna ugyanazt a véleményt megfogalmazni. Azt is kifejezetten kijelentette, hogy ma is aláírná a közös szándéknyilatkozatot Palkoviccsal. Krug Emilia, az ATV riportere ugyanakkor kierőszakolta Lovászból, hogy azt mondja:
zsarolásnak is lehet nevezni, ami történt.
Az ATV cikkének a címe is az lett: Az MTA elnöke szerint lehet zsarolásnak nevezni, amit Palkovics csinált.
Ezek után beindult a magát objektívnek hallucináló baloldali médiagépezet. Az Index úgy ferdített, mintha Lovász szeretett volna keményen odaszólni Palkovicsnak. A 24.hu cikke is a zsarolásra vonatkozó félmondatot tette a címbe. Arról már nem írtak, hogy Lovász kifejtette: nem szeretne szemantikai vitába bonyolódni, és a szándéknyilatkozattal az MTA hosszú távú jövőjét tartották szem előtt a felek.
Lovász tárgyalna, ha hagynák
A kormányzat szándéka, hogy kiszervezzék a kutató-hálózatot, a legújabb verzió szerint egy alapítvány lenne, amely felügyelné, finanszírozná ezt a munkát. Mint Lovász László a Hír TV-ben elmondta: ebben még nem született megállapodás, bár a szándéknyilatkozat magában foglalja azt. Mint elárulta: a minisztériummal és Palkovics Lászlóval való egyeztetéseken, így a március 8-ai tárgyalásokon is munkacsoportok vesznek részt.
Az egyik munkacsoportnak az a feladata, hogy kidolgozza, hogy az intézet-hálózatnak hosszú távon milyen stratégiai irányok mellett kell működnie, milyen célokat kell kielégítenie; lehet, hogy ez a munkacsoport arra a meggyőződésre jut, hogy ehhez tényleg ki kell szervezni az akadémia alól. Én egyetértek azzal, hogy az intézethálózat egy jelenleginél szervezettebb irányítást, önálló jogi személyt képezzen
– közölte. Lovász László elismerte, hogy a minisztériumnak legitim célja, hogy az innováció terén eredményesebb legyen az MTA kutatóhálózata, de hozzátette, hogy ez Európa egyik legjobbja.
Forrás: Hír TV; Fotó: MTI/Kovács Tamás
Facebook
Twitter
YouTube
RSS