Pesti Srácok

Gémesi György hiúsága miatt nem épül meg a gödöllői "szuperuszoda"? (PS-videó!)

A gödöllői „szuperuszoda” építéséről is tárgyalt csütörtökön Gödöllő Önkormányzata a képviselő-testületi ülésen. A kérdés önmagában azért keltette fel ennyire a médiaérdeklődést, mivel Vécsey László, a térség fideszes országgyűlési képviselője közbenjárásának köszönhetően nyílt lehetőség a négy és fél milliárdos támogatás megszerzésére. Vécsey szerint Gémesi György helyi polgármester tulajdonképpen hiúságból késlelteti több mint fél éve a munkálatok elkezdését.

Gödöllő Önkormányzata a tegnapi napon testületi ülést tartott, amely szokatlanul nagy médiaérdeklődést keltett, leginkább a 4.6 milliárdos „szuperuszoda” megépítésének támogatása miatt. Gémesi György polgármester és a mögötte álló testület hosszas vita és hezitálás után sem tudott konkrétummal szolgálni, zavaros ígérgetések és felvetések váltották egymást a kérdés tárgyalásakor.

Van is forrás meg nincs is

Vécsey László, a térség fideszes országgyűlési képviselője is megjelent az ülésen, aki tanácskozási joggal hozzászólhatott a vitaponthoz. Gémesi a kérdésben rögtön azzal indított, hogyha állami pénzből, 4.6 milliárdos ráfordítással uszodát építenek Gödöllőn, ahhoz nekik semmi közük. Többször nyomatékosította, forrásaik apadnak, saját tartalékaik pedig kimerülőben vannak, így ha kapna konkrétumokat a tervezetről, ő támogatná azt, de egy fillért nem fognak beleadni a projektbe.

PestiSracok facebook image

Vécsey László viszont kijelentette, hogy a jelenlegi helyzetért az önkormányzat a felelős. A beruházáshoz szükséges telekalakítást ugyanis Gémesi testületi többsége úgy alakította, hogy az uszodának helyet adó állami földterületből 1855 négyzetméter területet elvett. A fideszes politikus rámutatott, hogy az önkormányzat nem akart ezért fizetni, az állami vagyonkezelő pedig nem adhatta át ingyen, hiszen nem kötelező önkormányzati feladat ellátása céljából igényelték a területet.

Bár Gémesi a vita elején leszögezte, semmiféle tartalékkal nem rendelkeznek, miután Vécsey leleplezte, valójában a lekötött papírokkal együtt közel hárommilliárd forintnyi tartaléka van Gödöllőnek, a polgármester irányt váltott. Biztosította a fideszes képviselőt és a jelenlévőket, pár százezer azért mégiscsak akadhat, amit fel tudnának ajánlani a munkálatok megkezdésére, valamint nyitott a tárgyalásokra. Bár nehéz kibogozni a szálakat, miért is van halogatva hónapok óta a lehetőség, a legvalószínűbb felvetés mégiscsak az lehet, hogy a többmilliárdos támogatást nem Gémesi György szerezte, és hiúságból, vagy személyes ellentétek miatt kerülgette, késleltette és hagyta figyelmen kívül a kecsegtető projektet.

Nézze meg az eseményről készített videónkat is!

A videót készítette: Tihanyi Rita és Ambrus Petra; Vezető kép: PS

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?