Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Iskolakezdés volt Gázában

A Gázai övezetben is újraindul az iskola, de a háború kezdete óta az iskolaépületek 85 százaléka megsemmisült. Sok gyermek ezért - amennyire csak tud - sátrakban tanul. Tanárok és diákok ezrei estek áldozatul a háborúnak.

A Gázai övezetben megkezdődött az új tanév, de a normális iskolai életnek semmi jele. A tanítás sátrakban zajlik. Kihívás a tanulók és a tanárok számára - mint Basma Abdul Majeed Fares Al-Gharra. Ő egy fiatal matematikatanárnő, aki korábban Gáza városában dolgozott. Most a Gázai övezet délnyugati részén, az úgynevezett humanitárius övezetben tanít. „A legnehezebb dolog az időjárás. Olyan meleg van a sátorban, hogy az ember nem bírja elviselni. Aztán ott van a homok és a tisztálkodási lehetőségek hiánya.” Mindezek ellenére megpróbál tanítani. De a tanulóknak gyakran kell helyszínt váltaniuk a bombázások miatt. „Az Al Aksa Egyetemről jövök, az nagyon messze van, minden eszközből hiány van. „könyvek, füzetek, ventilátorok, internet és még sok minden más. Ezek nagyon megnehezítik a mindennapokat.”

A számok megdöbbentőek: a Gázai övezetben az iskolák 85 százaléka megsemmisült vagy súlyosan megrongálódott. Sok iskolaépületben nem folyik tanítás, helyette sátrakban keresnek menedéket. A diákok már egy egész évet elvesztettek. Egyikük Islam Mohammed Fawzi Abdeen. A háború előtt Rafahban élt a családjával. Aztán kitelepítették. „Az az álmom, hogy orvos legyek” - mondja. És hogy elérjem az álmomat, a célomat, tanulok.” A 8. évfolyamon még mindig ő volt a legjobb tanuló az iskolájában, 99,9 százalékos átlaggal. Szerencsére ő még életben van. A gázai háborúban eddig több ezer diák és tanár halt meg.

A háború előtt 625 000 tanulója volt a helyi iskoláknak. A Gázai övezetben jól működött az iskolarendszer - 98 százalékuk tudott írni és olvasni. Most már csak kevesen járhatnak a rögtönzött iskolákba. Az UNICEF, az ENSZ Gyermekalapja 30 000 tanuló számára teremtett helyet.

PestiSracok facebook image

A német kormány a nyilvánosság előtt többször is hangoztatja, hogy meg akarja fékezni a migrációs hullámot is. Ugyanakkor azonban a kormánykoalíció egy olyan online platformot népszerűsít, amely elutasított menedékkérőknek ad tippeket, hogyan maradhatnak Németországban.

Konkrétan a „Kézikönyv Németország”( Handbuch Deutschland) portálról van szó. Ez részletes útmutatást tartalmaz arról, hogy a menedékkérők hogyan kerülhetik el a kitoloncolást. És nem kevesebb, mint kilenc nyelven, például arabul, pastu (afgán) és törökül.

  • A kitoloncolást megakadályozhatja egy olyan gyermek, akit „a kitoloncolás napján nem találnak”, vagy egy utólag felhozott háborús trauma.
  • Ajánlott az egyházak védelmét kérni: „Ha nagyon félsz a kitoloncolástól, bármelyik templomban menedékjogot kérhetsz”. Ehhez „nem kell kereszténynek lenni”.
  • Az aktivista szövetség honlapján további információkat talál. Ebben az áll: „Ellenezzük a politikai okokból történő kitoloncolást, és kiállunk a szabad mozgáshoz való jog mellett, amely mindenkit megillet”.

A projektet Reem Alabali-Radovan (SPD), a szövetségi kormány migrációért felelős biztosa finanszírozza. Alabali-Radovan 2022-ben az adófizetők pénzéből jó 777 000 eurót fektetett a kitoloncolás meghiúsítására vonatkozó tippeket tartalmazó információs platformba. Tavaly ez az összeg 300 000 euró körül volt.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)