Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Az Iszlám Állam nevében gyilkolt New Orleansban a terrorista

Egy férfi szilveszter éjjelén New Orleans éjszakai negyedében egy kisteherautóval belehajtott egy embertömegbe. Egyre több bizonyíték van arra, hogy a támadást iszlamista indíttatású volt. A halálos áldozatok száma 15-re emelkedett. Joe Biden amerikai elnök szerint a New Orleans-i autós merényletet követően egyre több bizonyíték van arra, hogy iszlamista indítékról van szó. Az elkövető egy volt amerikai katona az autóban megtalálták az Iszlám Állam zászlóját.

A legalább 15 halálos áldozatot követelő támadás feltételezett elkövetője néhány órával a támadás előtt olyan videókat tett közzé az online hálózatokon, amelyek arra utalnak, hogy az Iszlám Állam dzsihadista terrorszervezet „inspirálta” - mondta Joe Biden helyi idő szerint szerdán egy sajtótájékoztatón.

Biden szerint ezek a videók „gyilkolásra való vágyat” is mutatnak. A feltételezett elkövető, egy 42 éves volt amerikai katona, Shamsud Din Jabbar, szilveszter éjjelén egy pick-up kisteherautóval hajtott bele egy embertömegbe New Orleans egyik szórakozó negyedében. A hatóságok közlése szerint a halálos áldozatok száma mostanra 10-ről 15-re emelkedett.

Az FBI szerint a támadó a halálos gázolás után tűzharcba keveredett a rendőrökkel, és meghalt, két rendőr pedig sérüléseket szenvedett. A feltételezett elkövetőnél egy Iszlám Állam zászló volt.Az FBI nyomozói „terrorista cselekménynek” nevezték az esetet. Anne Kirkpatrick rendőrfőnök szerint az volt a célja, hogy minél több embert elgázoljon és vérfürdőt okozzon. Ráadásul a férfinek valószínűleg volt tettestársa - mondta Alethea Duncan az FBI-tól egy sajtótájékoztatón. Éppen ezért az FBI nagyon alaposan megvizsgálja a férfi összes kapcsolatát, hogy kiszűrje a lehetséges gyanúsítottat, valamint a lakosság segítségét is kéri a felderítésben. Egy mára tervezett fontos New Orleans-i futballmérkőzést biztonsági okokból 24 órával elhalasztottak. A bűncselekmény helyi idő szerint hajnali 3 óra 15 perckor történt a Bourbon Streeten, a francia negyedben, a város turisztikai központjában és éjszakai negyedében, miközben ott még a szilvesztert ünnepelték.

PestiSracok facebook image

Az elkövetőről azt lehet tudni, hogy informatikát tanult a Georgia State University egyetemen, majd csatlakozott a hadsereghez, amelynek 2007-2020-ig tagja volt. Egy évet harcolt Afganisztánban utána saját ingatlancéget alapított. A férfi elvált és az ügyvédi költségek miatt komoly anyagi gondjai voltak, már a házának a részleteit sem tudta fizetni. Cége 28.000 dollárral volt mínuszban. Bátyja, aki Texasban él nem érti, hogy követhette el testvére a tömeggyilkosságot, mivel egy barátságos, intelligens és empatikus ember volt. Azon is megdöbbent, hogy ilyen mód radikalizálódott testvére.

A New Orleans-i támadást követően Las Vegasban egy Tesla Cybertruck robbant fel a leendő amerikai elnök, Donald Trump tulajdonát képező szálloda a „Trump Tower” előtt. A járműben egy ember meghalt, hét másik pedig könnyebben megsérült. Biden elmondta, hogy a kaszinó metropoliszban történt incidens nyomozása során azt is vizsgálják, hogy van-e bármilyen lehetséges kapcsolat a New Orleans-i támadással. Egyelőre azonban nincs erre utaló bizonyíték. Az elektromos autókat gyártó Tesla vezetője a milliárdos Elon Musk, akit Trump különleges tanácsadójává nevezett ki. Az X nevű online szolgáltatásában azt írta, hogy „a robbanást nagy mennyiségű tűzijáték és/vagy egy bomba okozta a bérelt Cybertruck hátsó részében. Magához a járműhöz semmi köze nem volt”.

Fotó: MTI/AP/Gerald Herbert

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)