Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA: J.D. Vance alelnök leparasztozta a kínaiakat

Az USA soha nem látott vámháborút hirdetett Kína ellen. Mától 104 százalékos vámmal sújtják az onnan érkező árukat. Donald Trump szerint ezt azért vezette be a kormány, mert Peking is „védővámokat” vezetett be az amerikai termékekre. „Kínai parasztoktól veszünk kölcsön pénzt, hogy megvegyük azokat a dolgokat, amelyeket azok a kínai parasztok gyártanak” – mondta J.D. Vance alelnök a FOX News csatornán. A közösségi médiát ellepték a kínai felhasználók kommentjei, és sokan az alelnök származását emlegették, mivel nagyon szerény vidéki környezetből származik.

Kínai reakciók

A kínai külügyminisztérium szóvivője, Lin Jian a megjegyzést megdöbbentőnek és sajnálatosnak nevezte. Hangsúlyozta, hogy elfogadhatatlan, ha egy ilyen magas rangú amerikai vezető ennyire tájékozatlan és tiszteletlen módon nyilatkozik – számolt be róla a CNN.

Az interjú részletei gyorsan elterjedtek a kínai interneten, ahol számos hozzászólásban élesen bírálták Vance kijelentését. Sokan rámutattak arra, hogy Kína ma már egy modern technológiai nagyhatalom: fejlett ipari robotizálással, elektromos járművekkel és országos gyorsvasúthálózattal rendelkezik.

PestiSracok facebook image

Hu Hszi-csin, a Global Times című lap volt főszerkesztője úgy fogalmazott:

Hozzátette: sok kínai szerint Vance-nek Kínába kellene látogatnia, hogy saját szemével lássa, milyen fejlett az ország.

A Vance kijelentését tárgyaló hashtag pillanatok alatt a legnépszerűbb témává vált a kínai Weibo közösségi oldalon, több mint 140 millió megtekintést gyűjtve.

J.D. Vance személyes története

Érdemes elolvasni J.D. Vance könyvét: Ballada az amerikai álomról (Hillbilly Elegy), amelyben kendőzetlenül beszél gyermekkoráról, édesanyja drogfüggőségéről, az alkoholista, fegyvermániás nagymamájáról, akitől mindennek ellenére végtelen sok szeretetet és törődést kapott. A könyvet elolvasva elkezdtem mérhetetlenül tisztelni Vance-t, mivel egy ilyen környezetből kikapaszkodott, tengerészgyalogosként szolgálta hazáját, majd jogi diplomát szerzett a Yale-en, és most az Egyesült Államok alelnöke.

Elon Musk bírálja az új vámokat

Elon Musk sem barátja az új amerikai vámpolitikának, és Peter Navarrot, aki az ötletgazda volt, élesen kritizálta az „X”-en: „Navarro egy idióta, annyira ostoba, mint egy zsák tégla” – posztolta a milliárdos.

Musk szerint el kellene törölni a vámokat az Európai Unió és az USA között, mert ez jót tenne mindkét ország kereskedelmének.

Gazdasági hatások

Amerikai közgazdászok szerint viszont a vámháború már most megmutatta, hogy ez tényleg eltörölheti az amerikai kereskedelmi deficitet, mivel 50 ország jelezte, hogy tárgyalna az amerikai export-import volumen kiegyensúlyozásáról és a saját vámjaik csökkentéséről.

Vietnám kedden már csökkentette a vámokat több mezőgazdasági termékre, például a mandulára, a cseresznyére és az almára.

Német kormányalakítás

A CDU és az SPD tegnap 13 órás tárgyalást folytattak a kormányalakításról, ám éjfélkor berekesztették az ülést, mivel nem sikerült minden kérdésben közös nevezőre jutni.

A Kereszténydemokrata Unió és a Német Szociáldemokrata Párt egy nagykoalíciót tervez Friedrich Merz-cel, mint kancellárral a kormány élén.

Irán–USA tárgyalások

Irán és az USA közvetlen tárgyalásokba kezdtek a perzsa állam atomprogramjáról. Teherán az elmúlt héten még elutasította a kapcsolatfelvételt Washingtonnal, de ma bejelentették, hogy szombaton ismét találkoznak a felek.

Az USA mindenképpen meg akarja akadályozni, hogy Irán nukleáris fegyvert fejlesszen ki, mivel ez veszélyes lenne Izraelre nézve. A Trump-adminisztráció pedig katonai lépésekkel fenyegette meg Teheránt, ha nem írnák alá az urándúsításról szóló egyezményt, amely szerint csak atomerőművekhez szükséges hasadóanyagot állíthatnak elő.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)