Pesti Srácok

Nekünk a szavak és a gondolatok a fegyvereink, a liberálisoknak a távcsöves puska

Szívbemarkoló volt a megemlékezés. Charlie Kirk a normalitás vértanúja lett - GEOrgPOLITIKA.

Szívszorító volt látni a megemlékezést. Charlie Kirk valóban a normalitás vértanúja lett egy olyan világban, ahol bolondéria és a szenny akar uralkodni társadalmainkon. A sipákoló, kékhajú liberálisok őrjöngésének, a black life matternek, a szobordöntögetéseknek és transzgender tébolynak köszönhetően egy remek ember már nincsen köztünk.

Charlie KIrk katonai tiszteletadást is kapott
 

Charlie Kirknek a szavak, a gondolatok voltak a fegyverei, míg Tyler Robinsonnak egy távcsöves vadászfegyver. Tipikus, ha a baloldal kifogy az érvekből, akkor az erőszakhoz fordulnak. Jöhetnek a tüntetések, az Antifa, a gyújtogatások vagy a gyilkosság. Láttuk Robert Fico és Donald Trump esetében is. Az elvakult gyűlölet még Budapestre is begyűrűzött. 

A liberálisok szerint Kirk náci volt

A Szabadság téri megemlékezésen is valaki bekiabálta, hogy „rohadt nácik”. A Wikipedia szerint Charlie Kirk ultrajobboldali volt, ergo radikális. Mert miért is? Mert nem akarta, hogy egy elenyésző, de annál harsányabb kisebbség próbálja meg 8 milliárd emberre ráerőszakolni az akaratát. Egy olyan kisebbség, aki tönkre akarja tenni a sok évezredes társadalmi és családi modellt. Akik szerint nincsen édesanya és édesapa, maximum egyes és kettes számú szülő és a gyermek majd eldönti, hogy mi is akar lenni: fiú, lány, egyik sem, ez változó (genderfluid) és mindél elmebetegebb annál nagyobb sztár a liberális világban. 

A család már nem érték, inkább szakállas néniket küldenek az óvódákba, iskolákba, hogy az aberrációt terjesszék... Ezek ellen állt ki Charlie Kirk és ezért kellett meghalnia. 

Tíz transznemű lövöldöző...

Egy 31 éves briliáns fiatalembernek elvették az életét, mert a normalitást hirdette. Két kisgyermektől elvették az apjukat és bele sem akarok abba gondolni, amikor nagyobbak lesznek és meglátják a gyilkosságról készült videót. Belegondolni is rossz, hogy mit fognak akkor érezni... Erika Kirk megbocsájtott az elkövetőnek, én és sok millióan nem tudunk. Ez egy merénylet volt a civilizációnk ellen. Az, hogy a merénylő egy transzneművel élt együtt az csak hab a tortán. Megnéztem egy táblázatot, az USA-ban az elmúlt tíz tömeges gyilkosságot magát transzneműnek valló tettesek követték el. Nekik az a normalitás, ha nekünk fájdalmat és gyászt okoznak. A baloldali sajtó pedig ezt támogatja, miközben minket konzervatívokat folyamatosan támad, lenáciz és egyéb jelzőkkel illet. 

Ideje összezárnunk, ezért is remek ötlet a digitális polgári körök létrehozása és a békemenet mivel így tudjuk kimutatni, hogy ellenállunk és, hogy erősek vagyunk.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)