Nagyot kaszál a mozikban a Joker című film. Joaquin Phoenix színészi játéka egyszerűen kiváló, a film üzenete pedig több, mint elgondolkodtató, azonban egyszerű filmkritika helyett másról kell beszélnünk. A liberális média gyomra ugyanis nem tudja bevenni a Jokert: kígyót-békát kiáltanak rá, túl durvának és erőszakosnak találják, szerintük óriási veszélyt jelent a társadalomra, és arra biztatnak mindenkit, hogy ezt a narratívát tegye magáévá, vagy egyszerűen meg se nézze a filmet. Érdekes, hogy a Joker esetében szívszaggatóan aggódnak az erőszakos jelenetek miatt, más filmeknél viszont valahogy elsiklanak a kiömlő zsigerek, levágott végtagok és az öncélú mészárlás társadalomromboló hatása felett. Elég csak az ugyancsak idén kijött John Wick 3-ra gondolni, de mondhatnánk ezer példát, ahol a filmek nagy részében a hentelés dominál, mégsem merültek fel morális aggályok a szigorú kritikusok részéről. A valódi gond, ami felzaklatja a liberális elméket, egészen más: a film üzenete pont telibe találja őket, lerántja a leplet hamis népbutításukról, és mivel joggal érzik érintve magukat, nem is rejtik véka alá utálatukat. Nem szoktak hozzá, hogy bírálják őket, ahhoz meg főleg nem, hogy szinte nyíltan firtassák a felelősségüket. De hogy derül ki ez a filmből? Vigyázz, spoiler!
A Joker megtekintésének nem előfeltétele a Batman-filmek ismerete: aki beül a moziba, azt egy dermesztő, ám mégis tűpontosan célba találó pszichológiai thriller szögezi oda a székhez. A film tehát nem egy igazi előtörténet; a gonosz Joker figura személyiségének alternatív kialakulásáról szól, valójában nincsen köze a Batmanhez. Sokan ismerik a denevérember történetét, így Jokerről is tudható, hogy a történet pszichopata főgonosza, akit végül természetesen a jó legyőz. Az idei Joker-film azonban kihagyta a fantasy-elemeket és a társadalmi problémákra koncentrált. A nézők szerint remekül sikerült a film, a baloldali kritikusok és véleményformálók szerint nem. A liberális média természetesen kiakadt azon, hogy egy mentális sérültet az erőszakkal azonosítanak, ráadásul különösen csípte a szemüket, hogy a főszereplő személyiségének további torzulásához és végső “átfordulásához” erőteljesen hozzájárul a média. A negatív liberális kritika természetesen itthon sem rajongja körbe a filmet, hiszen az Index kibeszélős szakértői szerint sem egy nagy durranás a film.
Miért és kiknek “fáj” a Joker?
Mi ez a nagy fájdalom, mi ez a hihetetlen összefogás a világ minden pontján, amit erőszakosan tolnak az arcunkba? Miért olyan fontos lejáratni ezt a filmet? Nem olyan ördöngös a válasz, hiszen a Joker rámutat a jelenlegi társadalom borzasztó mentális állapotára: az agymosott fogyasztói idióták és a mentális betegségek virágkorát éljük, ezt a tendenciát és jelenséget pedig szervesen támogatja a mainstream média. Amikor megnézik ezt a filmet, a filmvászon tükörré válik számukra és leplezetlenül mutatja meg azt a hitványságot és gerinctelenséget, amit talán még önmaguk elől is megpróbálnak időnként elrejteni. A Joker hibátlanul tárja elénk egy mentálisan sérült ember útját a teljes összeomlásig, a próbálkozásait, hogy ne tűnjön el a süllyesztőben, végül az átfordulást és a kegyetlen gyilkosságokat. A számkivetettet csak kinevetik, felhasználják, de nem törődnek vele.
Érzékletesen mutatják be a főszereplő magányosságát, a vágyait, amelyek eleinte nem a gyilkosságokról és a gyűlöletről szólnak. Elképzel egy világot, amelyben barátnője van, gyermekkori álmát valósítja meg és komikus lesz, azonban a világ sokkal kegyetlenebb annál, hogy mindez valóra válhasson, vagy akár nyugodtan élhessen a saját mentális betegségével együtt. Az édesanyjáról kiderül, hogy borzasztóan viselkedett vele gyerekkorában, a főnöke mondvacsinált okokból kirúgja, az utcán megverik, megalázzák, a média pedig bohócnak használja és megszégyeníti. A szemünk előtt játszódik le a folyamat, ahogy Arthur Fleck átalakul Jokerré, a média pedig komoly szerepet játszik a tragédiájában.
Elbutított társadalom
A liberális média sikítófrásza pedig egyértelműen jelzi, hogy nem egyszerűen filmszakmai problémáról van szó. Az álszent és álságos félelem, miszerint a film erőszakra buzdítja az embereket, csak egy kapálózó fuldoklót juttat az eszünkbe; hamissága annyira émelyítő a hetente forgalomba kerülő hollywoodi erőszakos filmek fénykorában, hogy tényleg csak az hiszi el, aki homokba dugja a fejét. A film megbélyegzése a csupán az őket átjáró félelmet teszi egyértelművé, hiszen a szemek felnyitásánál rosszabb forgatókönyvet el sem tudnak képzelni. Számukra a világ jelenlegi trendje a tökéletes; a gyúrható, egyre ostobább massza, ahol kisgyermekek választhatják meg a nemüket, ahol a deviancia az érték, ahol egy elmebeteg anyának adnak igazat és kémiailag kasztrálhatnak egy hét éves kisfiút, hogy lánnyá változtassák, az édesapja pedig ebbe bele sem szólhat.
CNN: Joker valójában Trump szavazóit testesíti meg
Van még egy óriási gond a filmmel: hiányzik belőle a politikai korrektség, píszí nélkül pedig manapság nincs siker. Aki másképpen gondolkozik bármiben, mint ők, az veszélyes a társadalomra; ez a mantra már jó ideje működik és egyre agresszívabban tölti ki a mindennapokat. Veszélyes, neonáci, rasszista és maradi az az ember, aki számára ez a tudatos pusztítás elfogadhatatlan. Az ilyen egyéneket ki kell közösíteni az újliberális értékrend szerint. A mantra kiagyalói és terjesztői számára virtuális fejlövéssel ér fel, amikor Joker élő adásban gyilkolja meg az őt korábban megalázó showműsor vezetőjét, és milliók előtt mutatja meg, hogy saját mentális betegsége hogyan szabadulhatott el a társadalom nemtörődömsége és gonoszsága, valamint a média cinikus kegyetlensége miatt. Hihetetlen, de az ultrabalos CNN tehetetlenségében a végső fegyverhez nyúlt és elővette saját jokerét: kimondták ugyanis, hogy a film tulajdonképpen rasszista, hiszen azokat a dühös fehér férfiakat testesíti meg, akik Donald Trumpot hatalomra segítették. Ezzel elmebetegnek és rasszistának titulált több millió fehér férfit, csak azért, mert nem a baloldalra szavaztak. Jogosnak tűnik a kérdés, hogy vajon ki az elmebeteg?
Zsákutcában a modern ember
A film üzenete nem az, amit a baloldal harsog, hogy a zseniálisan játszó Joaquin Phoenix által megformált Jokert túl sajnálhatónak állítják be, ezen kívül pedig labilis embereket gyilkosságra uszíthat. A Joker kendőzetlenül tárja elénk a jelenlegi társadalom visszásságait és betegségét, az atomizált individuumokat, az egyre több közösségtől eltávolodó és beforduló embert, és azokat a mentális betegeket, akiket csupán felhasználnak, de nem segítenek rajtuk. Ebben pedig vastagon benne van a mainstream média is, akik értéktelen dolgok iránti függőségre igyekeznek rávenni a társadalom tagjait, akik bátorítják a devianciát és a fogyasztói társadalomban hisznek, akik a gondolkodást ki akarják iktatni a közösségek repertoárjából, csupán végrehajtói és bólogató szerepet szánnak a tömegeknek. Számukra görbe tükör a film, ezért gyűlölik és minden idegszálukkal törekednek az elhallgattatására. Joker nem sztár, akit isteníteni kell, hanem a mai világtrend félelmetes terméke és eredménye. Felhívja a figyelmünket arra, hogy a közösség, a család és a hagyományok nem helyettesíthetők a modern élet vívmányaival, hiszen pont önmagunkat, az embert veszítjük el közben.
Forrás: Paul Joseph Watson Youtube-csatornája, CNN; Fotók: Youtube
Szedlacsek
2020-01-01 at 22:56
Egy új hollywoodi filmet két esetben néztem meg régen biztosan.
– ha a kritika lehúzza
– ha a kritika magasztalja
Ma már mindenféle kritikát lehet olvasni.
Ezért a pif-paf, levágom-feldarabolom, üldözéses, pornós filmek iránt érdeklődő filmrajongó ismerőseimre hallgatok. Ha nekik tetszik, nem nézem meg. Ha szidják, rohanok jegyet venni.
Ezt a filmet ennek a szokásomnak ellenére meg fogom nézni biztosan, pedig az egész Batman világot unom.
Ez a kritika érdeklődővé tett.
Horváth Ágoston
2019-11-12 at 18:01
Úgy adódott, hogy megnéztem, pedig nem akartam. Azt hittem, egy Batman féle filmet fogok látni, és engem nem érdekelt egy pszichopata, gonosz alak ámokfutása. DE EZ A FILM NEM ERRŐL SZÓL(T)!!! A film nagyon kemény, nagyon pszichológiai, nagyon őszinte. A főszereplő játéka ZSENIÁLIS! Nagyon “kellemes” csalódás a film, ha lehet ilyet mondani.
AKissLaci
2019-10-31 at 08:06
A cikkből ugyan nem kristályosodott ki, de bele van építve:
Paul Joseph Watson youtube-csatornája!
https://www.youtube.com/user/PrisonPlanetLive/videos
A mentális egészséghez elengedhetetlen! Azonnal reagál a napi közbeszéd bármelyik libsikomcsi elhajlására, és ő aztán nem kegyelmez!
Mindent elmond róla, hogy mivel minden 5-10 perces szösszenete azonnal milliós nézettséget hoz, szinte egyedüli ember az egész youtube-on, akinek “demonetizálták” a csatornáját (vagyis nem kap pénzt a kattintások után).
Ajánlom szeretettel minden angolul értő honfitársamnak.
pofonfa
2019-10-30 at 12:42
A deviancia tombolása, civil hősként felemelése csak politikai játék. Csak addig fog tartani, ami a megfelelő politikai erő hatalomra nem ut. Onnan rend lesz és minden demonstráó a békés polgárok és demokrácia ellensége lesz. A libsi életérzést persze tovább tolkák majd, a társaalom kiüresitése és egységeinek bomlasztása tovább folyik majd, de a célbavett polgárokat lekötik a shoppingolással, szórakoztatóipar és celeb világ felasználásával.A környezetvédelmi problémák hiszterizálását is pont addig működtették, amig nekik szerzett szavazókat. Amint nekik vált kellemetlenné, megnyomták az off gombot.
S. Tímea
2019-10-30 at 10:00
Cs. András! Minden szavával egyet tudok érteni.
Nem lehetne egyszer az életben egy filmet önmagában, uszítás és az “ellenség” lehülyézése és pocskondiázása nélkül megnézni? Önök(Pesti Srácok), mennyiben különböznek eszközeiket és módszereiket tekintve a “bolsi-libsi, gyúrható ostoba masszától?”
A filmet tényleg meg kell nézni, mert – bár nem felhőtlen szórakozás – nagyon nagy alkotás.
Naprózsa
2019-10-30 at 12:26
Annyiban biztosan különbözünk Önöktől, hogy mi ellentétben Önökkel nem adjuk el a hazánkat és a gyerekeink jövőjét a legtöbbet ígérőnek, legyenek azok az emberiséget alapból gyűlölő Rothschild-Soros-Timmermans banda, vagy a másik vevő, az 1400 éve Európát elpusztítani tervező iszlám!
Szedlacsek
2020-01-01 at 23:01
Önnél a pont!
Timea meg csak hadd játssza a bölcs, magányos, meg nem értett zsenit. Mit várhatnánk egy libbantak által félrenevelt, elszabadult hajóágyútól?
A szép új világot nem ők hozzák el. Vagy csak Haxley-i értelemben.
apolitikus
2019-10-30 at 06:45
Ha a libsik borzonganak akkor csakis jó lehet ez a film. Biztosan megnézem.
Logikus
2019-10-29 at 23:43
János Pénzes (fb)
Az ember és a társadalom éppen azért van bajban, mert nem külső objektív mérce alapján éli az életét és fejlődik, hanem olyan egyéni és önző ideológiák alapján, amik azt sugallják, hogy a problémákat maguk is meg tudják oldani. Az ember a saját problémáját saját erőből soha sem tudta és ezentúl sem fogja megoldani, csak mismásolni. Te is láthatod ha egy kicsit szétnézel, hogy az ember semmire sem képes. A vallás tehát jó és segít.
zolatiguszti
2019-10-29 at 20:03
Kinőttem már abból a korból amikor kultúrális alkotások alakítják a szemléletem.
Majd 15 éve már kitalált történeteket eleve képtelen befogadni az agyam.Dokumentum fil, ismeretterjesztő, híradó, riport , beszélgetés minden mennyiségben, de már a régen kedvelt 007-est se bírom végig nézni mostanság.
Azon gondolkodom hogy ez nem valami ösztönös reakció a töméntelen média manipulációra és reklámra?
Vak Pali
2019-10-29 at 20:35
Ahogy én láttam a filmeket, amikor még láttam: A HAJDAN ÁJULT KIVÁNCSISÁGGAL NÉZETT HALÁLFEJESEK, ZABRISKIE POINT, SZELÍD MOTOROSOK MAI SZEMMEL VISZOLYOGTATÓ USA SZEMETEK. ANNAK IDEJÉN BEVETTÜK. Vak Pali
hivő
2019-10-31 at 17:52
Akkor még azt hittük hogy a rend és
társadalom ellenesség jora vezet.
De mára annyira leépitették a
rendet a szabályokat hogy most már
az őrület és káosz néz velünk szembe.
Nem láttam a filmet de az analyzise
korrectnek tünik.
Gijutsushi
2019-11-01 at 17:49
Így van! Pl. a Szelíd motorosok: Sz@r színészek (pl. apuci kicsi fia), pocsék filmben. Az egyetlen értéke a filmnek a zene, “Born to be wild”. A Zabriskie point-ot is láttam anno, de nem tudnék belőle semmit felidézni – ennyire “értékes”.
Naprózsa
2019-10-30 at 01:52
Detto. Lehet, hogy a korral is jár, de inkább a sok tapasztalattal, hogy a csihipuhis új filmeknél már csak ásítunk: “Láttam már ilyet”. De az is figyelmeztető, hogy állandóan fel kel dolgozniuk klasszikusokat, ami a filmgyártás szellemi süllyedését jelzi inkább.
A pihentagyú forgatókönyveknél messze izgalmasabbak a megtörtént sztorik, nekem azok meg a tudományos és természeti, történelmi művészeti ismeretterjesztők a kedvenceim. Ehelyett a garázsfosztogatókat, meg a mit művelt Hitlert, ki hogyan csinált tortát – kellene bámulnunk az “ismereterjesztő” csatornákon. Nem bennünk a hiba, hisz a klasszikusok még mindig lenyűgöznek. Szándékosan hül.yítik a népet.
Gijutsushi
2019-11-01 at 18:05
A leginkább gyomorforgató “ismeretterjesztő” propaganda csatornák: Spektrum, Natgeo. Folyamatosan a 2. világháborút, Hitlert, a gonosz japánokat nyomatják. A jó és hős amerikaiak, meg a “szövetségesek”, akik az otthonuktól 10-15 ezer km-re lángszóróval meg atombombával sütik meg a hazájukat védő szerencsétleneket. Nem átallnak olyan filmeket kreálni, hogy a “Túlerő ellen”. Mármint az amerikaiak… Holott soha, semmilyen háborút nem vívtak, amiben ne lettek volna sokszoros túlerőben.
De a fenti csatornákon ugyanaz az ars poetica, mint a CNN-en és az Euronews-on: Hazudni kötelező!
Juci
2019-10-29 at 19:37
Megnézzük a filmet!!!!
Mégvalaki
2019-10-29 at 17:25
A film zseniális, túlzás nélkül állíthatom! Kötelező darab!!! Spoiler következik!!!! De Niro figurája és műsora testesíti meg azokat a műsorvezetőket és kereskedelmi tv műsorokat (maunika,balázs, stb.) akik a hülye debil “sztárokat” a nézettségért, azok lejáratásáért, az “én műsorokban lép fel a hülye, engem nézzetek”-szemléletet képviselik. A nézettségért bármit megtevő ocsmány médiabirodalom kristálytiszta tükre a film, legalábbis egy része.
Retzkír
2019-10-29 at 17:06
Én se gondolom, hogy nem tetszene a libsiknek. Hollywoodban készült, nagy költségvetésű, nagy stúdióban, De Niro játszik benne…
Elhinném a sivalkodást, ha független film lenne, kis költségvetésű, lecsúszott, eladósodott szinészekkel… Mint annó a Fegyvernepper. Na azt elhiszem, hogy nem tetszett a kritikusoknak.
heroes_never_die
2019-10-29 at 16:25
Eleve majdnem egy csoda, hogy a mai Hollywoodban ez a film létrejöhetett. Szabó Gergö kiváló ismertetéséhez pedig gratulálok.
uncle ment
2019-10-29 at 16:07
Ez is csak egy szimpla hollywoodi blockbuster.
A (mű)balhé is a nézettséget növeli.
Bedőltünk – majdnem.
Kasszandra
2019-10-29 at 14:22
Legújabb hollywoodi film rövid tartalma:
Autista, kerekesszékes leszbikus félvér lány hajléktalanszállásról fényfestő rendezvényre gurul a börtönök éjaszkáján. Egy jól szituált fehér féfi zaklatja út közben, de egy n@ger rendőr pépesre veri a zaklatót, akire a n@ger ügyésznő halálbüntetést kér, de a jószívű, érzékenyítésen átesett n@ger bíró csak életfogytiglant szab ki rá.
Namond
2019-10-29 at 14:07
Mutassák be.
Kíváncsi vagyok a hazai szoci-náci-libsi-anarchista reformkommunista-szdsz-esek mit szólnak hozzá.
Judit
2019-11-05 at 05:11
Csakis azt mint a nyugatiak..
mangalica
2019-10-29 at 13:03
Érdekes, mert a filmvégi csetepaté pontosan olyan, mint a radikális ANTIFA tüntetések: maszkok, gyújtogatások, erőszak, gazdagokkal szembeni gyűlölet, rendőrség és az állami hatalom legyőzése stb. Tipikus baloldali-kommunista-marxista forradalom.
Arthur stand up comedy fellépő akar lenni, fekete barátnője van és az anyjával él. Ez sem egy tipikus amerikai nacionalista.
A film egyik központi eleme a csúnya fegyver, ami a gyilkosság-sorozatot elindítja. Ha nincs fegyver, akkor sosem jön elő Arthurból a rossz Joker. Baloldali propaganda.
Joker azt a médiát pusztítja el, amelyet egy gazdag fehér férfi (Robert De Niro) testesít meg.
dv79
2019-10-29 at 15:54
Én sem éreztem semmilyen szempontból azt, hogy ez a film a baloldal kritikája lenne. Arról nem is szólva, hogy nem gondolom, hogy pont Robert De Niro vállalna szerepet egy olyan alkotásban, amely a demokratáknak nem tetszik.
Naprózsa
2019-10-29 at 12:59
A filmhez nem tudok hozzászólni, még nem láttam, de a cikk utolsó bekezdéséhez igen.
Az a szörnyű, hogy az elbutított tömeget mégcsak nem is fogyasztóidiótává “Hülyék paradicsomává” akarják alakítani. Ez csak egy köztes rövid állapot terve. Amikor már nem lesznek bosszúálló Jokerek, se nemzetvédők, gondolkodók, vagy mint Paul Joseph Watsonok világot felvilágosítók, a fogyasztási jólétet felszámolják és egy minden eddigi történelmi rabszolgatársadalomnál szörnyűbbet vezetnek be.
A liberálisok eszméi – a korlátlanok a jogaid, egyenlően fogyaszthatsz sokat, mindent ingyen kapsz, cserébe add fel emberi lényedet – típusú elvek sokaknak, főleg a kötelességektől irtózóknak tetszenek, de az már nem fog, amikor megvalósul a hangyatársadalom, ahol iszonyú, minden jogtól és felemelkedéstől megfosztott lesz mindenki, csakis munkából alvásból, kevés evésből szerelem, szex nélküli vegetálásból fog állni az életü(n)k.
Ja, csak ezt elfelejtik elmondani a liberálisok, s még azok se veszik észre a rájuk is leselkedő veszélyt, akik most a kivételezett felsőosztály vagyon, termelőerői birtokosai, hogy ők is lezuhannak rabszolgalétre. Azt se hiszik még, hogy csak Pár százezer paradicsomi életű fogja az egész földet birtokolni, gyötörni.
Bizony-bizony, Titeket is átver és hangyává degralál a globalogazdátok, ti dühtől acsargó liberáliskáim!!!
Zita
2019-10-29 at 18:08
… mint az Elysium-ban
dillon
2019-10-29 at 12:59
kiváló film!!!!
a kritizálóknak meg egy nagy “hadházyt”!!!!
– Batmanből csináltak egy leszbikus batwoman sorozatot amiben a férfiakat gyalázzák
– már néhány éves gyerekeknek szóló rajzfimeket televágnak meleg karakterekkel
– kutyás családi filmben is a megjelentek a meleg párok
– az eddigi összes jó hollywood-i sorozatban megjelent aránytalanul a “sokszínűség”, a fehér konzervatív férfi mindig a gyökér, telis-tele lmbtq-val
– óvodákban drag-queen-ek a seggük rázását tanítják a gyerekeknek ovikban!!!, hányinger, fent van a neten…
Szóval elmennek a büdös p@csába, kőkemény kultúrháború zajlik és úgy gondolják, hogy reklámokon, sorozatokon, filmeken, stb. keresztűl napi 24-ben nyomva már a felnövő generációt készítik elő ballibsi szavazónak,, aki szólni mer kapja a megbélyegzést…
éés akkor a Joker film a felháborító nekik.. elmentek a retekbe…
Mátyás
2019-10-29 at 13:22
A tizenéves gyerekeknek úgy kell összevadászni a nézhető filmeket, ami már nem mese, de még nem is túl durva nekik. Minden teli van libsi népneveléssel (pl. sokszínűség, homoszexualitás jó, fehér keresztény ember rossz), de legjobb esetben is túl sok a szex, az erőszak, az ízléstelen fingós-böfögős poén, alig van értékelhető film. Érdekes, hogy azokat sosem szokták bírálni, legalábbis nem ezért.
Rónaszéki Mónika
2019-10-29 at 14:42
Hát kicsit trágár nekem a hozzászólás vége, de épp ezért az elején nagyon tetszik a Hadházy-t neki!!! Eszembe jutott Ottlik Géza Iskola a Határon című könyvéből az eLeFeS. Nagyapáink mondása volt, a szüleim még használták eképpen: Láttam Fedák Sárit, ami azt jelentette: Ló F…. a Se…..be. :):):) Szóval Hadházy-t a bárcabitorlóknak. 🙂
Manó
2019-11-02 at 17:15
A kritikus egy tipikus ingyenélő. Kiáltja a pusztába / ahol birkák, marhák legelnek / a szavakat, amiért jól megfizetik. Az igazi kritikus a közönség, legyen szó irodalomról, filmről, gasztronómiáról, stb.
Csomor
2019-10-29 at 12:46
10 pont
Adömér
2019-10-29 at 12:26
10/10 (Már jobban értem a libbantak fanyalgását…)