“Soha nem vitattuk el egyetlen európai uniós tagállamnak sem azt a jogát, hogy ha kíván, akkor fogadjon be vendégmunkásokat. Csak ne azzal az álszent és a valósággal össze nem egyeztethető érveléssel tegye, hogy ezt valamilyen humanitárius megfontolás okán teszi” – jelentette ki portálunk kérdésére a Kormányinfón Gulyás Gergely. Mint a kancelláriaminiszter kiemelte, ma Európába menekült a hatályos törvények szerint csak Ukrajnából jöhet, sehonnan máshonnan.
Gulyás Gergely kancelláriaminisztert a csütörtöki Kormányinfón azzal a sajtóhírrel kapcsolatban kérdeztük, amely szerint Németországnak egy kormányzati tanácsadószervezet kimutatása szerint évi másfél millió gazdasági bevándorlóra van szüksége gazdasága fenntartásához. Mint felvetettük, mindezek alapján a nyilvánosság számára is egyre egyértelműbbé válik, hogy a migrációt munkaerőpiaci igények teszik szükségessé, akkor viszont a kérdést ekként is kellene kezelni az Európai Unióban.
Gulyás Gergely válaszában kiemelte, a magyar kormány nyolc éve képviseli azt az álláspontot, hogy a fogalmak egybemosása helyett azok tisztázására lenne szükség. Mint kifejtette, jelenleg három különböző esetre is ugyanazt a migráns vagy menekült kategóriát alkalmazzák az uniós közbeszédben. Ide tartoznak azok, akiket senki semmilyen országban nem üldöz, egyszerűen csak a jobb élet reményében érkeznek Európába. Van egy másik kategória, akik valóban üldöztetést kénytelenek elszenvedni, ők a genfi konvenciók értelmében a szomszédos országban menekültstátuszra jogosultak, de arra már nem, hogy válasszanak maguknak egy számukra szimpatikus országot, ahol élni szeretnének. A kancelláriaminiszter megjegyezte, ez az, amit az Európai Unió balliberális baloldali többsége nem így gondol. Gulyás Gergely hozzátette, a harmadik kategóriába sorolhatóak azok, akik valóban menekültek, és közvetlenül egy szomszédos országból érkeznek, ők az ukrajnai menekültek, akik Magyarországtól megkapják a menekültstátuszt és minden szükséges további segítséget.
Gulyás Gergely ugyanakkor kiemelte, mindeközben van egy hatalmas vendégmunkás-igénye a demográfiai nehézségekkel küzdő, jellemzően nyugat-európai országoknak, és ebből az igényből is kifolyólag keverik össze a migráns és a menekült fogalmát Európában. Úgy fogalmazott,
Magyarország soha nem vitatta egyetlen európai uniós tagállam azon jogát, hogy ha kíván, akkor fogadjon be vendégmunkásokat. Csak ne azzal az álszent és a valósággal össze nem egyeztethető érveléssel tegye, hogy ezt valamilyen humanitárius megfontolás teszi szükségessé.
Kiemelte, jogi értelemben
ma Európába menekült csak Ukrajnából jöhet, sehonnan máshonnan nem. Európa közvetlen határain nincs olyan egyéb fegyveres konfliktus, üldöztetés.
Portálunk érdeklődött arról is, hogy Szijjártó Péter külgazdasági-, és külügyminiszter szerint a Paks II-vel kapcsolatos munkálatok már augusztustól elkezdődhetnek. Gulyás Gergely a hírrel kapcsolatban kiemelte, a miniszter valóban beszámolt a szerdai kormányülésen a paksi beruházással kapcsolatos fejleményekről. A kancelláriaminiszter hozzátette, ennek előzménye, hogy az Európai Bizottság jóváhagyta a szerződésmódosítást, így valóban megindulhatnak a munkálatok. Hozzátette, jó esély van arra, hogy belátható időn belül, akár már 2030-ra elkészülhet az új erőmű.
Vezetőkép: MTI
Magyar Gyula
2023-07-16 at 08:58
Lassan ideje lesz elkezdeni, a nyugati határkerítés tervezését, mert idővel, ha a kábítószer piac telítődik és akkor a bevándorló maffiózók kezdenek átszivárogni keletre a népes családjukkal együtt.
Burkuskiraly
2023-07-12 at 21:54
Tarts ki Magyarország, kész az EU terve, ha vége a háborunak az összes bevándorlot Ukralynában fogják letelepiteni. A többség Kilyevbe igyekszik majd, de jutnak még a Krimbe is. A paradicsom készül tölünk keletre.
Kriszta
2023-07-07 at 20:50
Szerintem még onnan se:
A dokumentum[1] értelmében menekültnek minősül mindenki, aki faji, vallási okok, nemzeti hovatartozása, illetve meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása, avagy politikai meggyőződése miatti üldözéstől való megalapozott félelme miatt az állampolgársága szerinti országon kívül tartózkodik, és nem tudja, vagy az üldözéstől való félelmében nem kívánja annak az országnak a védelmét igénybe venni; vagy aki állampolgársággal nem rendelkezve és korábbi szokásos tartózkodási helyén kívül tartózkodva ilyen események következtében nem tud, vagy az üldözéstől való félelmében nem akar oda visszatérni.
csakafidesz
2023-07-07 at 06:46
Minden attól függ kit nevezünk “menekültnek”. Pl. az a rablógyilkos aki saját hazája rendőrsége elől menekül, az olyan országba igyekszik, ahonnan őt nem fogják kiadni, mert otthon megérdemelt halálbüntetés várja. Logikusan nem az első szomszédos országba menekül, hanem oda, ahol a “liberális jogállam”, a perverzek, gyilkosok fő pártolója megvédi. Ott legfeljebb kap tíz évet, magas szintű ellátással és olyan börtönben amelyek cellái otthon luxuslakásnak felelnek meg.
Orientál
2023-07-06 at 21:14
Balliberális zöld ellenzék azon van hogy teljesen bevégezze azt a hazaárulást amit kommunista előd példaképeik Szamuelyék Károlyiék elkezdtek. Gyurcsány vezetésével teljesen véget akarnak mindennek vetni ami magyar. Egy példájuk erre: dk-s Dobrev példaképei a románok.
Dr. DLJ
2023-07-06 at 15:53
Ide is megismétlem:
Ezt már sokszor elmondtuk, hogy csakis az Ukrajna felől érkezők lehetnek menekültek – mivel Románia és Szlovákia is biztonságos országok.
Sas
2023-07-06 at 15:20
Bolondok a balosok-idővel 10 milliók indulnak meg, pl.afrikából.És ezt ösztönzik is.Kényszerzubbony a megoldás.
Miklós
2023-07-06 at 15:16
Nem tudom felfogni,ha valaki nem érzi magát biztonságban,lelkileg jól,elégedetlen a sorsával,TÖBBRE Képes érzése van vagy igazságtalan hazug országban stb.. éli életét akkor miért itt höbörög??? Az én korosztályomat hátba lőtték,vagy aknára léphetett,ha elakarta hagyni az országot esetleg olyan okokért amit ma nemhogy nem hinnénk el,hanem elképzelni sem tudnának. Miért nem csillognak idegen honban az ilyen elégedetlen fazonok. Ma az megy el az országból aki akar. Mi hiányzik a boldogsághoz? Legalább 1 évet próbáljon egy igazságos,becsületes,korrupció mentes országban élni azután mondjon véleményt.
Sas
2023-07-06 at 14:58
Semmi köze a nyugati -uniós brancsnak a hazai népesedési politikához-és ahhoz sincs semmi köze az uniónak, hogy a tényleges menekültekkel miként bánunk-a migráns nem menekült-az igazi nenekültekhez való jogi viszonyt a genfi egyezmények határozzák meg.Azt betartjuk.
bl
2023-07-06 at 14:39
A tengeri mentés szabályai a hajótöröttekre vonatkoztak és nem a felelőtlenül útrakelőkre, akiknek már akkor veszélyben volt az élete amikor útra keltek. A fejletthaladók kiforgatják eredeti jelentéséből a szerződéseket, a szavakat. Például amikor az ENSZ 1949-ben a család fogalmát használta nemzetközi szerződésben, egészen mást gondoltak alatta, mint amit ma. Ily módon, fejletthaladó átértelmezésekkel bárminek lehet bármilyen jelentést adni, azaz semminek sincs értelme, maga a nemzetközi jog válik értelmetlenné, kétségessé, kétségbeejtően ellentmondásossá, ördögi körössé .
Nahát
2023-07-06 at 14:27
“Akár már 2030-ra elkészülhet az erőmű.” Az még 7 év!!! És már évek óta dolgoznak rajta, tart a huzavona, mert Brüsszel, Németország és Ausztria ott tesz be nekünk, ahol tud. Ez lesz a világ leglassabban elkészülő atomerőműve.