Kétségtelenül Románia kiugrott. Ilyen már történt – kommentálta portálunk érdeklődésére Gulyás Gergely az aktuális Kormányinfón a hírt, amely szerint Románia kilépve az ukrán határ-menti uniós tagállami összefogásból, ami az ukrán gabonadömping ellen született, növelni készül a határain áthaladó ukrán gabona mennyiségét. Mint a kancelláriaminiszternek felvetettük, érdekes kérdés, miért állhat Romániának (és egyébként Horvátországnak is) egy, a saját mezőgazdaságuk elleni ilyen döntés az érdekében.
Gulyás Gergely kancelláriaminiszter az aktuális Kormányinfón a szerdai kormányülés kapcsán beszélt arról, a háború miatt ellehetetlenült tengeri úton történő gabonaszállítás miatt az ukrán gabonának szolidaritási folyosót nyitottak a szomszédos tagállamok, ugyanakkor az Európában ragadó alacsonyabb minőségű gabona miatt több tagállam – így hazánk mellett Bulgária, Szlovákia, Lengyelország és Románia – a szolidaritási folyosó felfüggesztése mellett döntöttek. Mint Gulyás Gergely példaként érzékeltette, a korábbi évek 40-50 ezer tonnányi mennyisége helyett csak hazánkban 2022-ben 2,5 millió tonna haladt át. Bár a tagállamok korlátozó döntésének jogosságát később Brüsszel maga is elismerte és szeptemberig gabonaszállítási stopot rendelt el, ennek meghosszabbítását azonban annak ellenére nem tervezi, hogy a tengeri szállítás újraindítása érdekében semmilyen lépést nem tett. Gulyás Gergely ki is emelte, hogy hazánk kezdeményezi a gabonaszállítási stop meghosszabbítását, és ha ez uniós szinten nem történik meg, tagállami hatáskörben a korábbiakhoz hasonlóan fog lépéseket tenni. Az európai mezőgazdaságot jelentős mértékben megterhelő ukrán gabonadömping elleni közös tagállami fellépésre azonban árnyék borult, hiszen Románia a múlt héten, Horvátország pedig a napokban jelentette be, hogy fontolgatja az áthaladó ukrán gabonaszállítmányok arányának növelését. Gulyás Gergelyt többek között a közös tagállami összefogás lehetőségeiről kérdeztük a Kormányinfón.
Románia kiugrott, de ez nem biztos, hogy jót tesz a gazdaságának
Kétségül Románia kiugrott. Ilyen már történt – összegezte a román döntést kérdésünkre válaszolva a kancelláriaminiszter, hozzátéve, Magyarország ennek ellenére megmaradt partnereit tájékoztatta a magyar szándékról a gabonastop meghosszabbításával kapcsolatban. Mint hozzátette, várhatóan a lengyel intézkedés meg fog egyezni a magyarral, és a bolgároknál sem tapasztalható ezirányú bizonytalanság, bár lényeges döntésekről egyelőre nem tudni.
Mi azért jelentjük be előre a Bizottságnak is és a többi tagállamnak is, hogy Magyarország szeptember 16-ával visszahozza a korábbi nemzeti rendelkezéseket, ha az Európai Unió ezt nem hosszabbítja meg, hogy a lojális együttműködés jegyében világossá tegyük: a magyar mezőgazdaságot az olcsó ukrán gabona nem teheti tönkre
-hangsúlyozta, kiemelve,
az nem európai szolidaritás, hogy a környező államok gazdaságát tegyük tönkre, a többi európai mezőgazdaság pedig páholyból nézi ezt a helyzetet.
Gulyás Gergely külön nem kívánta kommentálni, miért áll érdekében Romániának és Horvátországnak egy, a saját gazdaságuk elleni döntés meghozatala.
Új diplomáciai csatorna Ukrajna és Magyarország között
Gulyás Gergelyt kérdeztük Novák Katalin köztársasági elnök ukrajnai látogatása kapcsán arról, hogy a bejelentés szerint új, kétoldalú kapcsolat jön létre Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és a magyar köztársasági elnök hivatala között. A kancelláriaminiszter szerint csak köszönet illeti Novák Katalint, amiért létrehoz egy olyan kapcsolatot a két ország között, amelyen keresztül az egyes kérdéseket folyamatosan és közvetlenül tudják megvitatni a felek. Mint felvetettük, mennyiben tekinthető ez egy új diplomáciai csatornának annak fényében, hogy a meglévők a gyakorlati tapasztalatok szerint sem működnek megfelelően. Gulyás Gergely kiemelte, az eddigi ilyen csatornák abból a szempontból biztosan nem működtek jól, hogy nem oldották meg azokat a problémákat, amelyek a két ország között az elmúlt években vitára adtak okot, mint például a nyelvhasználat, kisebbségi jogok, anyanyelvi oktatás.
Ha ez a csatorna hozzá tud járulni a megoldáshoz, akkor nagyon fontos és mindenféleképpen üdvözlendő
– jelentette ki Gulyás Gergelyt.
A kancelláriaminisztert végezetül kérdeztük arról is, mi az igazságtartalma annak a sajtóhírnek, hogy szeptember 1-jétől újabb vidéki szárnyvonalak bezárása következhet. Gulyás Gergely kiemelte, ilyen döntés nem született.
Vezetőkép: MTI
János
2023-08-26 at 09:36
gb
2023-08-24 at 15:51
Ennyi!!!
👍👍👍
Áthalad, vagy útközben lepotyog a vagonból
2023-08-25 at 11:26
Talán mert ott tényleg áthalad, és nem a jó áron értékesített hazai termék olcsóbb alternatívája lesz?
Dodo
2023-08-24 at 22:27
Akkor sem érdekelne Románia és a kiugrása, ha onnan is megmászható lenne a Himalája. Fel sem merül bennem, hogy bármiben szavahihetők.
frédy
2023-08-24 at 18:49
Drazsen2023-08-24 at 17:01
drazsé, nagy tévedésben vagy libsikém…de ez a mgadfajtáknál kötelező…
khm
2023-08-24 at 18:44
sola Riska!
gelgőkétek nektek van. Az a karácsonyi nevű izé. Saját kezűleg írta így.
Orientál
2023-08-24 at 18:12
Nem megepő hogy az osztrákok nem engedik a románokat felvenni a schengeni eu-s övezetbe.
Solaris
2023-08-24 at 18:07
Ez mind nagyon érdekes.
De gelgő még mindig nem mondta el, hogy kia a felelős az eddigi bekeverésért.
Hiteltelenné vált a gmo elleni eddigi ténykedés.
Vagy az áthaladó szállítmány fogalmát nem érti.
Hisz nem egy buta kamionsofőr…
Orientál
2023-08-24 at 18:07
Románnak lenni foglelkozás.
TS
2023-08-24 at 17:41
Drazsen, de nem azért, mert mi lezuhantunk, hanem mert ők feltörtek. Ezen, ennek mértékén el lehetne nálunk is gondolkodni. Mondjuk a nagy csőd előtt, a hetvenes években a romániai életszínvonal már utolérte a miénket! Ezt sokan nem is tudják. Aztán 30 év szívással fizettek a Ceausescu-féle rezsimért.
Miközben itt a románok átállásáról filózunk, Magyarországot a bankár- meg külkeresmaffia már a hetvenes évektől kilóra eladta, mert a saját és hitsorsosai zsebe fontosabb volt, mint az az ország, ahol éppen élnek. Az sem volt pite átállás! Mivel a magyarok 99,5%-ának csak rosszat hozott.
TS
2023-08-24 at 17:36
Azért, mert közben megegyeztek az ukránokkal, hogy az ukrajnai román kisebbséget nem nyomorgatják. Kérdés, mi lesz abból!
De lehet, eredményesebbek lesznek, mint mi.
Le lehet szólni a románokat, de én jobban örülnék, ha árulásokkal vagy bármivel, de nem jutott volna 3 millió magyar idegen uralom alá! Mit számít a románoknak az átállás, amikor a legtöbbet nyerték? Nem kell ezen moralizálni, ők jól jártak, mi meg nem. Az eredmény dönti el, mit értünk el. Ilyen az élet. A csehek tán azon keseregnek, hogy 1938-ban és/vagy 1939-ben nem álltak ellen a sokkal erősebb németeknek? Miközben a hazafi lengyelek bevásároltak egy hatmilliós emberveszteséget az ellenállás után. Közben meg a csehek nyakalták a sört, nem szolgáltak a Wehrmachtban, és készítették a fegyvereket a németeknek. talán Josef Škvorecký művei mutatják, hogy néhányan elgondolkodtak ezen az “érdekességen”. Egyébként meg élik vígan a világukat, nem emésztik magukat, sőt , még sajnálják is, mert hát “áldozatok” voltak.
Góg és Demagóg
2023-08-24 at 17:34
Mielőtt bárki hozzászól, jó, ha tudja, hogy egész Európában – nálunk is – van egy kurva nagy gabona-maffia, aki az összes kormányt ide-oda rángatja.
Túl azon, hogy olyan, hogy önálló román politika (gazdaság-, és külpolitika) nincs.
Paradox módon Csaucseszku alatt volt, de abban sem volt köszönet, főleg nem a románok számára.
Egyébként ha egy pillanatra belegondolnak Románia geopolitikai helyzetébe, nem nagyon tehettek mást, mint amit tettek: a pillanatnyi helyzetnek megfelelően álltak ide vagy oda. Ez nem árulás, hanem kényszer.
Nekünk akkor kell észnél lenni, amikor Oroszország bekebelezi Ukrajnát, meg Moldovát és nemcsak a mi határunkon fog állni az orosz hadsereg, de a román határ mentén is, és esetleg jön egy orosz ajánlat, hogy segítenének egy kicsit Erdély helyretételében nekünk.
Na, akkor kell nagyon észnél lennünk.
Győző2030
2023-08-24 at 17:22
Ungarn über alles
!2023-08-24 at 16:31
.
Nem oláh kormány az, hanem USA/EU komprádorok kormánya.
Hülye románok még mindig nem fogták fel, hogy a politikusaik
mindig akkor veszik elő a magyarkártyát, amikor éppen
tönkre vágják, eladják, szétlopják az országukat.
.
Nekem az sem tetszik, hogy a bubus Károly birtokokat vásárolt
Erdélyben, sőt, szinte biztos, hogy bokrának megette
történhetnek ott dolgok.
Drazsen
2023-08-24 at 17:17
Theo2023-08-24 at 17:16
Inkább Ausztriába megyek az csak 15 km-re van tőlem.
Theo
2023-08-24 at 17:16
Drazsen!
Irány Románia! Ha olyan jó ott, menj, de rögtön!
Drazsen
2023-08-24 at 17:01
Istenem , ha Ceaușescu idejében valaki azt mondja , hogy a fényévekkel előttük járó Kádári Magyarországot 30 évvel a rendszerváltás után meg fogják előzni kiröhögtem volna. Még a rendszerváltás után is jó ideig előttük jártunk, de ez az utóbbi 13 évben sikerült az ő szintjük alá kerülnünk.
bressa
2023-08-24 at 16:49
Ha a bocskorosok írásba adnak is valamit, az csak azt jelenti, hogy tudnak írni.
qwrtzu
2023-08-24 at 16:42
A románok ebben is fényévekkel előttünk járnak. A magyar külügy ténykedése egy kalap szrt sem ér.
Ungarn über alles !
2023-08-24 at 16:31
a mocskos oláj, ha hetente nem árulhatna el senkit, akkor már nem is volna mocskos oláj – ezek még az anyjukat is mosdatlanul b*k
Hungaricus viator
2023-08-24 at 16:15
Roman gyakorlat a hátbatamadás is. 1916 augusztus végén ténylegesen hadüzenet nélkül támadtak ránk. Majd a vereségük utáni bukaresti béke ellenére mikor márMagyarorszag háborus összeomlása biztos volt 1818 novemberében ujra “hadba” léptek. De 1918 ban rátámadtak a velük szövetséges a központi hatalmak által legyőzöttoroszokra is. Romaniával nem lehet együttműködni. Csak az erőböl értenek.
Bukohill
2023-08-24 at 15:53
A 2,5 millió tonna egy dolog, az 1,3 millió tonna a baj, ami itt maradt. A nem sokkal távolabb lévő, rettenetesen ukránbarát csehek kemény hétezer tonnát importáltak. Ezen a gyakorlaton a fogadkozás nem segít.
gb
2023-08-24 at 15:51
Kit lepett meg? Európa prostija oda áll, ahol nagyobb a fasz, és többet fizetnek.