Hogy Márki-Zay egyszerre akarja képviselni a kommunistákat és a fasisztákat is, az nem egy elszólás, vagy egy rossz mondat, nem új gondolat a részéről, hanem egyidős politikai karrierjével – reagált egy szombati online fogadóórán feltett kérdésre Gulyás Gergely. Az eseményen a kancelláriaminiszter beszélgetőpartnereivel megvitatta a Hajnal Miklós momentumos jelölt körül kirobbant botrányt is, aki folyamatosan diplomás közgazdásznak hazudja magát. Mint az üggyel kapcsolatban megjegyezték, már csak azért is megéri Hajnal helyett Fürjes Balázst választaniuk a budai szavazóknak, mert így jutna végre ideje a momentumos politikusnak is arra, hogy diplomát szerezhessen.
Online fogadóórát tartott szombaton Fürjes Balázs Budapest és a fővárosi agglomeráció fejlesztéséért felelős államtitkár, a Fidesz–KDNP országgyűlési képviselőjelöltje Budapest 3. számú választókerületében, amelyen részt vett Gulyás Gergely kancelláriaminiszter és Pokorni Zoltán, a Hegyvidék polgármestere. A fogadóórán a XII. kerületet érintő kérdések mellett természetesen akadt néhány közéleti is, egyebek mellett egy olyan, amely azt firtatta, miért maradhat következmények nélkül, ha Hajnal Miklós diplomásnak hazudja magát. Fürjes Balázs a kérdésre úgy reagált: valójában megérti Hajnal Miklós helyzetét, hiszen őt magát is elsodorta a továbbtanulástól a közéleti ténykedés, amikor 1988-ban csatlakozott a Fideszhez, majd a legfiatalabb elnökségi taggá választották. Mint hozzátette, bekerült a politikai nagyfiúk közé, és egyre távolabb került az egyetemtől, mígnem Deutsch Tamás, Orbán Viktor és Fodor Gábor le nem ültek vele, hogy ne halogassa tovább a pesti jogi kar elvégzését.
Gulyás Gergely erre válaszul megjegyezte: Hajnal Miklósnak is jó lenne lehetőséget biztosítani, hogy diplomát szerezzen. Úgy vélte, ha a választók Fürjes Balázst támogatják,
akkor talán a momentumos politikusnak is lesz lehetősége arra, hogy egyetemre járhasson.
A kancelláriaminiszter ugyanakkor szólt arról is: egyetért beszélgetőpartnereivel abban, hogy nem a diploma teszi az embert, ugyanakkor Hajnal Miklós esetén személyiség- és jellemproblémákat vet föl, hogy nemcsak közgazdászként állítja be magát, de hagyja, hogy a sajtóban is így nevezzék. Mint megjegyezte: mekkora felháborodást váltana ki, ha orvostanhallgatók orvosnak neveznék magukat és ennek megfelelően járnának el, Hajnal Miklós pedig pont ezt cselekszi, csak ő közgazdászként definiálja magát.
A következő jobboldali ciklus legfontosabb eleme lesz a pedagógusbérek fejlesztése
Az online adásban a tanárok helyzetéről és a sztrájkról is kérdezték a beszélgetőpartnereket. Gulyás Gergely arról beszélt, hogy a pedagógusokkal széles körben egyetért a kormány, a szakszervezetekkel pedig a célkitűzéseket tekintve, ugyanakkor a mostani sztrájkidőzítés felvet bizonyos kérdéseket. A kancelláriaminiszter szerint mindenki egyetért abban, hogy a pedagógusbérek Magyarországon túlzottan alacsonyak. Felidézte: 2010-ben a jelenlegi kormánypártok kormányra kerülésével elsőként a pedagógusbéreket akarták rendezni. Akkor a szakszervezetek is elismerték, hogy az akkor újnak számító bértábla komoly előrelépést jelentett, csakhogy azóta eltelt kilenc év, és a pedagógusfizetések mára nem versenyképesek. Gulyás Gergely ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy bár a béremeléssel a pedagógusok száz százaléka egyetért, a sztrájkban csak egyötödük vett részt, ami nevezhető akár látványos kudarcnak is. Úgy vélte, a szakszervezeteknek el kell dönteniük, hogy a pedagógusok érdekeit akarják képviselni, vagy pedig a pártpolitikában kívánnak részt venni.
A tanárok követelése jogos, és hogyha mi kapunk bizalmat, akkor a következő ciklus bérfejlesztésében a legfontosabb az valóban a pedagógus bérfejlesztés lesz
– hangsúlyozta a kancelláriaminiszter. Pokorni Zoltán azt közölte, nem akar külön nyilatkozni a témában, mert elfogult lenne a véleménye, azt ugyanakkor kiemelte: biztos van olyan a sztrájkot szervező szakszervezeti politikusok között, akinek kifejezetten pártpolitikai céljai, meg indulatai, érzelmei vannak, de vannak olyanok is, akik egyszerűen lehetőséget látnak a helyzetben, hogy a választások idején nem lehet olyan könnyen lesöpörni ezt a kérdést az asztalról.
Legalább annyi híve van a kormánynak a pedagógusok között, mint ahány kritikusa. De egyformán szeretnének béremelést, ebben egyetértenek
– emelte ki.
Márki-Zay vonzódása a kommunistákhoz és fasisztákhoz egyidős politikai karrierjével
A politikusokat kérdezték Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt azon kijelentéséről is, hogy ő a kommunistákat és a fasisztákat is külön-külön képviseli. Gulyás Gergely ezzel kapcsolatban megjegyezte: lassan a szavak a baloldalon kezdik jelentőségüket veszíteni, de a helyzet még ennél a kijelentésnél is rosszabb. Mint felidézte, Márki-Zay Péter már a polgármester-jelöltsége idején is csak úgy vállalta a Jobbik felkérését, ha azt a Munkáspárt is támogatja. Hozzátette: a náci minősítést azok aggatták a Jobbikra, akik ma koalícióra léptek vele,
tehát önmagában az, amit elmond és beismer, az csak olyan, mint az őszödi beszéd volt Gyurcsány Ferencnél, Márki-Zay Péter szövetségesénél. Mindenki tudta, hogy hazudott a választási kampányban, csak mégis más, ha elismeri. Ez is egy ugyanilyen beismerés.
Gulyás Gergely úgy vélte, nem egy elszólásról vagy egy rossz mondatról van szó, nem egy új gondolat ez Márki-Zay Péter részéről, hanem egyidős politikai karrierjével.
Ez egyébként elsősorban azokat minősíti, akik 1989-90 után majdnem három évtizeden keresztül abból éltek, vagy akartak élni a balliberális oldalon, hogy a szélsőjobboldali veszélytől rettegtek. A Jóisten humorérzékét dicséri, hogy ma ők ölelkeztek össze a szélsőjobboldallal, és választottak egy olyan valós hatalom nélküli miniszterelnök-jelöltet, aki annyit nem tud elérni, hogy öt fős frakciója legyen a következő parlamentben
– fogalmazott.
Fotó: Facebook
Facebook
Twitter
YouTube
RSS