Pesti Srácok

A német alkotmánybíróság is a migránsok mellett tör lándzsát

A német alkotmánybíróság is a migránsok mellett tör lándzsát
Fotó: Christopher Neundorf

Hiába Merz német kancellár ígéretei többek között arról, hogy majd ők megállítják a Németországba irányuló illegális bevándorlást, amely lassan összenyomja nemcsak a német büdzsét, hanem a társadalmukat is, de a kancellár ígéretei nem igazán akarnak megvalósulni. Maximum az, hogy a németeknek el kell engedniük az eddig ismert jólétet, és át kell adniuk annak helyét valami egészen másnak. Vagyis a kitoloncolások nem működnek olajozottan, de ami a legmegdöbbentőbb, hogy még a német alkotmánybíróság is a migránsok mellé állt.

Németország most próbál megszabadulni azoktól a migránsoktól, akiket egykor a német tárt karokkal vártak, de mégis illegálisan érkeztek meg az országba. A Merkel által teremtett rózsaszín köd eltűnt valamennyire, és most megkísérlik visszalapátolni azt a bizonyost a lóba. Hogy sikerrel jár-e a migránsok kiűzése és visszakapja-e régi énjét a német társadalom? Úgy tűnik, hogy erre egyre kevesebb az esély, hiszen csak a szavak vannak meg, míg az igazi tettek hiányoznak. 

Merz, német
Merz német kancellár ígéretei a gyakorlatban nem igazán válnak valóra.

A németeket már a bíróságok sem védik meg?

Azonban nemcsak a politika kemény fellépésének a hiánya nehezíti a migránsok kitoloncolását, hanem egy nemrég meghozott alkotmánybírósági döntés is, amely egy fajta ideiglenes védelmet nyújt a kitoloncolásra ítélt migránsoknak.

A döntés lényege, hogy ha egy kitoloncolásra váró személy bezárkózik a szobájába, a rendőrség nem léphet be automatikusan. 

Vagyis beléphet, de akkor kell, hogy legyen a birtokukban egy házkutatási engedély is, még akkor is, ha biztosak benne, hogy az illető bent van. Hogyan is jutottak el a németek ehhez a döntésig? Nos, ez még egy 2019-es berlini ügyből ered, ahol egy guineai migráns bezárkózott a szobájába. A rendőrök engedély nélkül léptek be, mire az érintett pert indított – és végül a legfelsőbb bíróság neki adott igazat. 

Ez a döntés is egy olyan pont, amely azt mutatja, hogy a bíróságnak egy migráns "joga" többet ér, mint egy német állampolgár biztonsága. 

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.