Nem az a kérdés, hogy Magyarország megfelelt-e az uniós elvárásoknak, hanem az, hogy politikailag mikor hozzák meg azt a döntést, hogy a nekünk járó forrásokat ideadják – jelentette ki portálunk kérdésére a Kormányinfón Gulyás Gergely. A kancelláriaminiszter kiemelte: “Brüsszel nem jogállam, sőt, mindaz, ami ott történik, az a legdurvábban ellentétes minden jogállami alapelvvel”, ezért az EU-s források folyósítása mára politikai döntéssé degradálódott.
Az uniós források folyósítása tekintetében nem számít, hogy a politikai életben, így Brüsszelben is beköszöntött a nyári szünet, mivel a magyar kormánynak törvényalkotási teendője nincs ahhoz, hogy hazánk a kohéziós forrásokhoz hozzáférjen
– jelentette ki portálunk érdeklődésére Gulyás Gergely. A kancelláriaminiszter kifejtette: csak politikai döntés kérdése, mikor érkeznek az EU-s pénzek, hiszen Brüsszelnek jelenleg olyan fenntartásai vannak – ahogy a lengyel sajtó is megírta –, hogy meg akarják várni a lengyel választás eredményét.
Ezek mind jogon kívüli kérdések. Nem arról van szó, hogy Magyarország eleget tett-e, megfelelt-e az uniós elvárásoknak. Az a kérdés, hogy politikailag azt a döntést mikor hozzák meg, hogy a nekünk járó forrásokat ideadják
– jelentette ki a kancelláriaminiszter, hozzátéve:
Brüsszel nem jogállam, sőt, mindaz, ami ott történik, az a legdurvábban ellentétes minden jogállami alapelvvel.
Portálunk rákérdezett: eszerint nincs semmilyen menetrend, amely Brüsszelt arra kötelezné, hogy bizonyos feltételek teljesítése esetén egy meghatározott időponttól érkezni fognak a források. Ezzel kapcsolatban Gulyás Gergely kiemelte:
jogszabályok kötelezik őket, de ennek nincs jelentősége, mert ott a jogszabályok betartása az választható.
Újságírói kérdésre a téma kapcsán elmondta: kohéziós támogatások az új hétéves költségvetésből egyáltalán nem érkeztek még, ennek ellenére az ország gazdasága működik, a költségvetés finanszírozása gond nélkül, időkorlát nélkül fenntartható. Elmondta: mivel Brüsszel legfontosabb elvárása az igazságügyi csomag elfogadásával teljesült,
ezért számlákat is szerintem előbb-utóbb majd ki kell küldeni Brüsszelbe, és akkor kilencven napja van az európaiaknak fizetni.
Vezetőkép: MTI/Máthé Zoltán
Amarna
2023-07-06 at 05:27
ISMÉT GYARMAT LETTÜNK
KÉRDÉSEM:
MEDDIG HAGYJUK FESZEGETNI A HATÁRAINKAT????
A MÁSODIK TRIANONIG?????
Solaris
2023-07-01 at 11:16
Ezért szavazzuk meg minden agymenésüket?
gazsi
2023-06-23 at 19:40
nem léphetünk ki az eu-ból, mert akkor megszünne az elcsatolt területeinkkel való gazdasági kapcsolat. ezért hasznosabb csak dühítenünk ezeket a geciket, és betartani nekik mindenben, ami erőnkből megtehető. első körben a brüsszel felé irányuló befizetéseinkből kellene levonni a nekünk járó forrásokat, és részletekben egyre kevesebbet fizetni nekik. ha hőbörögnek, mutathatjuk és mondhatjuk, hogy csak a nekünk járó pénzeket inkasszózzuk, ami banki környezetben teljesen megszokott, triviális és evidens eljárás
apro_marosan_petergabor
2023-06-23 at 18:24
“Brüsszel nem jogállam”
Ehhez csak csatlakozn tudok. Sőt, ez egy bolsi-libero diktatúra, amelyet ráadásul az USA is mozgat, illletve annak a deep state szegmense.
Bürsszel hazaárulók gyülekezete.
Nahát
2023-06-23 at 17:05
Lattman Tamás nemzetközi jogász nagyon fel van háborodva azon, hogy a magyar kormány szabad emberként kezeli azt a 11-et, akiket az orosz ortodox egyház szabadított ki orosz fogságból, adott át nekünk, és nem az ukránoknak. Bezzeg az a pár milliócska ukrán menekült férfi ott Nyugat-Európában, akik megszöktek a sorozás elől, az nem zavarja ezt a gazember Lattmant. Képes 11 magyar miatt epét hányni, a nyomorult!
Gyors megoldás!
2023-06-23 at 11:44
Legelső teendő: az összes balodali képviselő valamennyi juttatását addig visszatartani, amíg az utolsó petákot meg nem kapjuk. Hiszen ők küzdenek 1000-rel a visszatartásért!
Őrnagy
2023-06-22 at 22:15
Béla
2023-06-22 at 18:40
Hol kell őket beperelni? A gyarmati rendszerben működő Soros bíróságon, ahol semmi más nem érv, mint a Soros terv végrehajtása?
Őrnagy
2023-06-22 at 22:11
Cser Borbála
2023-06-22 at 19:59
Van ennél nagyobb gond is:
Nevezetesen az, hogy van egy úgynevezett “Európai Bíróság”, amely nem más, mint az USA gyarmati rendszerében működő Soros ügynökség, amely tevékenységének semmi köze az Európai szerződésekhez, a Genfi menekültügyi egyezményhez, és a Schengeni egyezményhez, csak a Soros terv végrehajtásához van köze, amely szerint évente minimum 1 millió illegális bevándorlót be kell telepíteni Európába, ha tetszik ez az Európai tagállamoknak, ha nem. Ez a gyarmattartó parancsa, és eszerint ítélkezik az “Európai bíróság”
A Soros bíróság legújabb ítélete szerint Magyarországnak minden illegális bevándorlót be kell engednie Magyarországra, és csak az eltartás mellett végzett vizsgálat alapján foglalkozhatna azzal, hogy jogszerűen jár e neki bármi, vagy nem!
Ez abszurditás.
A baloldali sajtó már kajánul örül a legújabb Soros Bírósági ítéletnek:
nuus.hu írja:
“Hatalmas pofon az Orbán-kormánynak”
“Az Európai Bizottság úgy vélte, hogy e rendelkezések elfogadásával Magyarország nem teljesítette az uniós jog, különösen pedig a nemzetközi védelem megadására és visszavonására vonatkozó közös eljárásokról szóló irányelvből eredő kötelezettségeit.
Ezért kötelezettségszegés megállapítása iránti keresetet terjesztett az Európai Unió Bírósága elé.
Az uniós bíróság csütörtökön kihirdetett ítéletében megállapította, hogy a magyar szabályozás megfosztja az érintett unión kívüli országok állampolgárait a menedékjog Magyarországon történő kérelmezéséhez való, az Európai Unió Alapjogi Chartájában biztosított joguk hatékony gyakorlásától. Az előírt korlátozás nem igazolható azon indokkal, hogy a szabályozás bevezetése a közegészség védelmére irányuló cél, konkrétan a koronavírus-járvány terjedése elleni küzdelem részét képezi.
Noha a tagállamok a nemzetközi védelem iránti kérelem benyújtására vonatkozóan kivételes jelleggel, a fertőző betegségek területükön való terjedésének megfékezésére irányuló szabályokat írhatnak elő, azoknak alkalmasnak kell lenniük e cél biztosítására, és nem lehetnek aránytalanok e célhoz képest – jegyezték meg.
Az uniós bíróság ezek ismeretében megállapította, hogy Magyarország azáltal, hogy a területén vagy a határain tartózkodó unión kívüli országok állampolgárai számára a nemzetközi védelem iránti kérelem előterjesztésének lehetőségét ahhoz köti, hogy egy nem uniós országban található magyar nagykövetségen előzetesen szándéknyilatkozatot kell benyújtaniuk, valamint a Magyarország területére való belépésre jogosító utazási okmányt kell szerezniük, nem teljesítette az irányelvből eredő kötelezettségeit.”
Ha ezt a gyarmati elvárást minden ésszerű elv és uniós szerződés ellenére tovább kívánják folytatni, végül mégis kénytelen lesz Magyarország kilépni ebből az EU-nak nevezett Szovjetunió 2.0 szarságból!
Orientál
2023-06-22 at 21:03
Az eu-s vezetés balliberális zöld elvtársaival és a bürokratáival együtt azért dolgoznak hogy USA és británia gyarmata legyen. Van már gyakorlatuk mert a kommunista Gyurcsányék és a fasiszta Gyöngyösiék a seggnyaló hazaáruló csicska elvtársaik.
Cser Borbála
2023-06-22 at 19:59
Brüsszel nem ÁLLAM!
tehát esetében jogállamról, már ennél fogva sem beszélhetünk.
Egyet értek azokkal aki azt mondják, hogy a kötelezően ránk rótt befizetéseknek addig ne tegyünk eleget, amíg a működése nem a az alapszerződésekben lefektetett elvek szerint működik. De ehhez sajnos Mo kevés, más kormányoknak és más nemzetállamoknak is így kellene gondolkodni!
nem Brüsszelnek kell ellenőrizni a tagállamokat, hanem a tagállamoknak Brüsszelt.
Olyan átláthatatlan intézményi rendszert, olyan infrastruktúrát, üvegpalotákat hoztak létre- amit fenntartani, szinte lehetetlen.
Keljfel Julcsi
2023-06-22 at 19:33
AHA, es mit akar a kormany EZ Ellen tenni??
Béla
2023-06-22 at 18:40
Be kell perelni őket.
Perfect
2023-06-22 at 18:33
Tehát semmit sem szabad aláírni ,mert úgy sem a benne foglaltak szerint , alapján járnak el!
Csak igérjük meg hogy majd aláírjuk! egyszer!
lawfare
2023-06-22 at 17:38
Hát igen, a brüsszeli maffia nem jogállam, hanem szervezett bűnözés.
Logikus
2023-06-22 at 16:58
George DeSt
Igazad van!
Mivel még nekünk nem adták ide a jogosan járó pénzeinket, ezért nem kéne befizetni semmit a közösbe. Vagy nekünk kéne kilépni a közös hitelfelvételből és annak törlesztéséből, mivel mindet Ukrajnának adták. Akkor törlessze Ukrajna és ne mi.
A meglátásod helyes!
Logikus
2023-06-22 at 16:56
Brüsszel rosszabb, mint annak idején amilyen Moszkva volt.
Jelenleg Brüsszel tele van korrupt emberekkel, nem beszélve arról, hogy miként lopják magukhoz a tagállamok jogait, vagy arról, hogy miként viselkednek azokkal, akik nem az ő hülyeségjeiket szajkózzák….
Királytigris
2023-06-22 at 16:23
A 2024-es magyar soros elnökség legfőbb feladata lesz, hogy a jogállamiság lábbal tiprását az EU-ban feltárja, azt kielemezze, és a rendteremtést elindítsa.
További feladat a brüsszeli sorosi sameszek korrupciós ügyeinek, ilyen pl. a Katargate, és a Pfizer oltóanyag korrupciós megvásárlása, a végső bírósági szakaszba való terelése.
George DeSt
2023-06-22 at 16:06
Ha Brüsszel nem jogállam, akkor miért nem indítunk ellene jogállamisági eljárást! ÉS természetesen addig nem kaphatnak egy lukas2fillért sem.