Egészen friss hír, hogy az arizonai törvényhozás épületét abortuszpárti tüntetők támadták meg, arra reagálva, hogy az állam a Legfelsőbb Bíróság döntése nyomán sokkal szigorúbb szabályozást vezet be. Na jó, álljunk meg egy pillanatra. A PestiSrácokon vagyunk, mit nyomom ezt a laboratóriumban csepegtetett dumát? Magyarán szólva, kedves olvasók, a csőcselék azon van felháborodva, hogy nem alkotmányos alapjog a továbbiakban meggyilkolni a gyerekeket, megostromolni kívánta az államhatalmat szimbolizáló teret, mert az ottani, választott tisztségviselők úgy döntöttek: ha immáron nem alkotmányos alapjog gyerekeket gyilkolni, akkor állami hatáskörben ők ezt a lehető legszigorúbban szeretnék tiltani.
Ez mindössze egy kis színes ahhoz, amit mondani szeretnék, de egy pillanatra gondolkozzunk el azon, mi történne, ha konzervatív tüntetők rohamoznának meg egy állami vagy akár szövetségi törvényhozást. A fél világ azon siránkozna, jajongana és busongna az utána következő években, hogy a demokráciát valami súlyos, feldolgozhatatlan támadás érte. Bírósági perek és letöltendő börtönbüntetések százai, gyanús halálesetek tucatjai követnék az eseményeket, valamint az egész amerikai jobboldalról megpróbálnák bebizonyítani, hogy a közéjük tartozók csak felforgatók, a nemzet ellenségei.
Ja, de várjunk. Ezt nem kell elképzelni, mert láttuk, hogy pontosan ez történik. Akkor ugye bízhatok abban, hogy ugyanilyen következményekkel kell szembenézniük ezeknek a politikai sátánistáknak is? Elvégre a gyerekek szisztematikus meggyilkolását támogató közeget kultúrember nemigen illetheti mással, mint sátánista megjelöléssel. Meg aztán tegyünk itt egy fontos distinkciót, mert már most elindult az egész helyzet félremagyarázása: az USA nem tiltotta be az abortuszt.
Egyszerűen az alkotmánybíróságként is funkcionáló Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy gyermekek meggyilkolása nem alkotmányos alapjog, ebből eredően nem kényszeríthető ki, és a szövetségi tagállamok maguk rendelkezhetnek arról, hogyan és miként engedik. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy a gyermekét meggyilkolni szándékozó nőnek talán többet kell utaznia ahhoz, hogy mindezt megtehesse, úgyhogy nemigen gátolja semmiben a döntés.
Mert a sok elmebeteg már arról értekezik, hogy az abortuszt nem, csak a biztonságos abortuszt lehet betiltani – érdekes, ugyanez a logika a fegyverszigorítási kérdéseknél nem merül fel, lásd: a fegyvereket nem lehet betiltani, csak a legálisan tartott fegyvereket, de mindegy is –, miközben erről a világon szó sincsen. És persze érkeznek a szokásos lózungok, hogy mi van akkor, ha a gyermek genetikailag sérült, mi van, ha erőszakból fogant, és a többi, és a többi. Miközben mindenki tökéletesen tisztában van azzal, hogy – maradva az amerikaiaknál – mekkora ótvaros bullshit ez az egész. Gyermekeket elsöprő részben azért gyilkolnak meg, mert nem kellemes vállalni őket. Nem akarják, problémát okoz, az addigi megszokott, kényelmes élet végét jelenti. Milyen logika, milyen elképzelés az, hogy a minimális kivételből fakadóan alkossunk általános megállapításokat? Kant most szúrná tökön magát.
Előadják nekünk ezek a fényességes tekintetű sátánisták, hogy a nők maguk rendelkezhetnek a testükkel, miközben tíz- és tízezernyi pár éveket adna az életéből, ha gyermeke születhetne. És akkor ezek a nők, ahelyett, hogy életükben valami felelősségteljeset és fenségeset végeznének el, némi vállalásával a következményeknek, és csupán megszülnék a gyermeket, hogy másnak az életet jelenthesse, inkább megölik. Ehhez pedig asszisztálnak sátánista szervezetek ezrei, gonosztevők millió.
Lehet számos dologról vitázni, elfogadok számtalan ellenérvet is, de két dologra nincs mentség: ünnepelni az abortusz létét és rombolni, ha azt nem tekintik alapjognak.
Meg hát nem kell felelőtlenül dugni, és akkor bizonyos problémákkal sem kell számolni. Ugye, milyen elképesztő tanácsokat fel lehet sorolni? Nézzék, bármennyire is szeretném, de elég nyilvánvalónak tűnik, hogy Magyarországon egyhamar nem lesz szigorúbb abortusztörvény, ami egyébként hiba, mert egy sor dolgot el lehet mondani a magyar szabályozásról, de azt nem, hogy különösebben konzervatív lenne. És emögött a puszta politikai logikát értem is. Ettől még bánkódhatok miatta. Azt viszont elképzelhetetlennek tartom, hogy olyan politikai sátánisták államilag is támogatva felbukkanjanak, mint ahogy azt az USA-ban látjuk, és ez máris jelent némi megnyugvást.
Hanem a Roe v. Wade után a Legfelsőbb Bíróság folytathatná a tisztogatást, mert ha lehet, az Obergefell v. Hodges – ami alapjoggá tette az azonos neműek házasságát – még gyengébb jogi talapzaton áll, és egy más összetételű, balosabb testületben is csak 5:4 arányban ment át. Ha van Trumpnak igazán komoly öröksége, akkor az a Legfelsőbb Bíróság átalakítása. És ezzel a politikai sátánisták az égvilágon semmit sem tudnak kezdeni.
(A vezető képhez kapcsolódó film ma már nem nagyon mehetne le egy vezető nyugati televízió műsorában, pláne nem Anyák napján. A kép és a film is csak 17 éve készült.)
angelblind652
2022-07-02 at 20:18
Szégyen a világra nézve, hogy ez egyáltalán felmerül, mint lehetőség! Rád nézve is, te szégyentelen, liberálfasiszta, nőnek nevezett képződmény, rád, igen rád, most körbenézel, igen, rólad van szó, mert gyilkos vagy, ha ilyet teszel.
Ákossy
2022-06-29 at 17:29
mutant pig:
“Egy abortusz igenis legyen nehéz döntés az anyától, és az engedélyezése essen egyedi orvosi elbírálás alá.”
Egy bérgyilkosság igenis legyen nehéz döntés a megrendelőtől, és az engedélyezése essen egyedi orvosi elbírálás alá.
K
2022-06-28 at 07:49
Összegzés:
A technika és a tudomány fejlődése állandóan növeli a Föld lakosságeltartó képességét, így NEM IGAZ az hogy a Föld túlnépesedett, és nincs olyan túlnépesedés ami az abortuszt igazolja.
Az abortuszt semmi sem igazolja, az abortusz közönséges gyilkosság.
Az abortusz pártiaknak sajnos nincs elfogadható értelmes érve.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100425.ATV
“Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg.” mondja a FIDESZ által megfogalmazott alkotmány, és az alkotmánynak ettől függetlenül igaza van.
Továbbra is érthetetlen : A magyar állam miért adja a nevét továbbra is az abortusz-gyilkosságokhoz???? …-holott pont az ellenkező a véleménye?????
Magyarországon jelenleg is, és az elmúlt évben 22 ezer abortusz-gyilkosság történt, és ez gyakorlatilag tömeggyilkosság.
Érthetetlen hogy a magyar állam miért adja a nevét ehhez az abortusz- tömeggyilkossághoz.
Miért jó az abortusz- gyilkosság a Magyar államnak????
Ma már egy bűnözőt se végeznek ki, a magzatot(zigótát) miért végzik ki????
Greg
2022-06-28 at 01:24
Egyes nagyon öntudatos és felvilágosult hozzászólók helyett én inkább egy bármilyen állatot választanék társnak, mert ezeknél az elfajzott lelküeknél az biztosan csak különb lehet. Szégyellem, hogy ugyanahhoz a fajhoz tartozom, mint ezek az elvetemült elmebeteg gyilkosok. Az sem vígasztal, hogy elszámolnak majd minden ártatlan áldozatukkal, mert ezt a gyalázatot azáltal sem lehet meg nem történtté tenni.
Miben reménykednek ezek? Ha még az a gagyi szar internet sem felejt, majd pont az Univerzum fogja elfelejteni nekik mindazt, amit műveltek?
Lehár
2022-06-27 at 23:19
Nedves ballib!
A cikk nem erről szól! És már megint kavarod a szart, mint egynemely baloldali médium (igaz csak néha…). Osszemosod a súlyos fejlődési rendellenességet, azokkal (amit ti vallatok), tehát akik heccből, és egyéb beteg ok miatt abortalnak egy magzatot. És külön akik nem védekeztek, nem vállalnak felelősséget. Tehát egészséges magzatot pusztítanak el.
Te szociopata vagy, mivel az utóbbival értesz egyet, és ez már párhuzam egy einsatsgruppe, és ahogy a ti fajtatok gondolkodik. Daganatszovet, vagy holyagcsíra?, esetleg embrió?? Ugyanaz nálatok!!!
A másik, hogy a politikának ennek semmi köze az egészhez. 20 éve nem volt még egy ilyen beteg állat, max elvétve. De ma ez kezd egyfajta eletszemlelet lenni. 20 éve, az ilyen gondolkodású embereket kezelték, pszichiátrián. Mantrazhatod, hogy miért sejthalmaz, és miért nem egy élő ember. Te is innen indultal, és te is egy aranyos mosolygós gyerek lehettel. És mint írtam, te is könnyen kaparék lehettel volna, de akár bárki, rossz időben és helyen! A különbség az, hogy vannak akik tisztelik az életet, és vannak aki nem. Ebben a cikkben az egészséges magzat abortalasa mellett valahogy a buzeransok ((IS)) kardoskodnak a legjobban, ünneplik (!!) csak a kérdés, miért? De ezt nem is akarom megérteni. Ha az evolúcióban ez a nézet bármikor, akár 200 millió évvel ezelőtt az összes fajt “képletesen” is értve de érintette volna, akkor nem próbálnad bizonyítani azt, hogy mennyire jogos a “nőteste”, meg rakás kaki szöveged. Aki normális, az ilyen véglenyeket elítéli, de egy előttem lévő hozzászólóval “mutant pig” hozzászólásaval is egyetértek. De egy hozzád hasonló elméleti einsatzgruppe-val soha!
DE milyen furcsa…. 90 éve a nácik, most a szelsőliberó vélekedik így…. Az kilengő inga két végpontja. Egészen perverz, hogy ezek után még ti naciztok sokszor!
Ne feledd el, a normalitás szerencsére túléli a devianciat, sosem lesz többségben, akik így gondolkodnak mint a devians liberók.
Ballib
2022-06-27 at 21:52
Lehár: itthon is el lehet vetettni egy 8 hónapos terhességet is, engedi a jogszabály, még csak nem is nehéz, olvass utána. A fideszed kb annyira libsi mint kint a demokraták, valamiért az ilyen cikkek mint ez, soha nem említik mi az itthoni helyzet, csak a kinti ellen uszítanak…
Lehár
2022-06-27 at 19:28
ballib: nem meleg!
Meleg az ami most van 12-kor déli napsütésben. Illetve télen a cserépkályha, ha beroffenti az ember.
Erre van a homoszexuális, vagy a buzi szó. Nem keverjük össze a fogalmakat.
Ettől függetlenül még ő is ember, és lehet jó ember. Nem a szexuális orientáción múlik, ki az. De, ahogy a buzik, hogy örülnek amcsiba, amikor az a tv. , jogszabály… kijött, hogy abortalhatok akár a 8 hónapos magzatok, sőt akár születés előtt!!!!
Na többek között az ilyenektol rothad a világ. És ahogy az emberi történelemben sokszor voltak kegyetlen csecsemő gyilkosságok, úgy ez sem különb attól, amit a náci einsatzgruppe-k elkövettek! Aki sutyi módon erre hivatkozva írja -propagalja, hogy a nő teste, azt csinál a testével amit akar…. meg szövethalmaz…. az egyszerűen pszichopata. Erre, és itt amiről szó esik, a pl. zigota, nem csak egy megtermékenyített petesejt. Az tovabbmenve valakinek egy nagyon várt gyermeke. Nincs idegrendszere, de minden kód megvan benne, hogy gondolkodó, érző ember fejlődjön (persze a megfelelő családi háttér is kell… stb..), de előtte még gyermek lehessen!
Szóval nedves ballib!
Ti ujjongtok az abortuszért, inkább teherbe ejtitek magatok, hogy utána abortalhassatok azt a kis életet…
Na ha valami nem korrekt, akkor az ez! Fogadd csak el, hogy az vagy ami, kicsi kullantás, pici gyomortrottyal.
BZ-bézé-buzi:nem tudom honnan a szottyadt tehén 3,14csájából pottyantal ide, de rossz oldalon vagy.. nagyon rossz oldalon! te meg vonulj a devians seggturmánykodó effftarsaiddal. Engem ez nem zavar, max csak a fingszag ami korbeveheti a tömeget…. LIBERÓK! TI MÉG ITT IS KEPVISELHETITEK A VELEMENYETEK, A HECCBŐL, STB. ABORTALT EMBRIÓKERT, KI EMELI FEL A SZAVÁT?!