Gyermekpornográfia miatt vádat emelt az ügyészség Fohsz Tivadar volt XVII. kerületi fideszes alpolgármester ellen. A vád szerint a férfi számos pornográf jellegű felvételt tartott nevelt lányáról, amit még évekkel korábban, az általa titokban felszerelt kamerák rögzítettek a közös otthonukban.
A Fővárosi Főügyészség – név nélküli – közleményében megemlíti, hogy a vádirat szerint a vádlott 2011. évben a feleségével és az akkor 16 éves nevelt lányával élt együtt a közös, budapesti otthonukban. A férfi ebben az időben, a felesége és nevelt lánya tudta és beleegyezése nélkül, kisméretű, szabad szemmel nehezen felfedezhető kamerákat szerelt fel a ház több helyiségében részben biztonsági okból, részben pedig azért, hogy megfigyelje a házban történteket. Ennek révén 2011. és 2012. évben a kamerák több olyan pornográf jellegű felvételt is rögzítettek, amelyeken a vádlott akkor még 18. életévét be nem töltött nevelt lánya volt látható –írta Ibolya Tibor fővárosi főügyész, hozzátéve, hogy
a vádlott a vád szerint ezeket a felvételeket – összesen 97 db kamerafelvételt – egy számítógépes program használatával megvágta, majd az így keletkező videofájlokat külön adathordozón rögzítette. Az illetékes kerületi ügyészség a beszerzett bizonyítékok alapján megállapította, hogy gyermekpornográfia – felvételek tartásával elkövetett – alapeseti bűntette megvalósult, ezért a férfival szemben vádiratot nyújtott be a bíróságra.
A kerületi ügyészség indítványozta, hogy a bíróság a férfival szemben büntetővégzéssel börtönbüntetést szabjon ki, amelynek végrehajtását próbaidőre függessze fel. Emellett indítványt tett arra is – a Kúria idén márciusi határozatának is megfelelően –, hogy a bíróság a gyermekpornográf felvételek tartásával vádolt férfit végleges hatállyal tiltsa el minden olyan foglalkozástól, amelynek gyakorlása során 18. életévét be nem töltött személlyel hatalmi vagy befolyási viszonyba kerülhet.
Az eltiltásnak nem feltétele, hogy a bűncselekményt a terhelt foglalkozásának felhasználásával kövesse el. A vádról a Pesti Központi Kerületi Bíróság fog dönteni
– áll az ügyészség közleményében.
Az ügyről korábban több írás is megjelent a sajtóban, Fohsz Tivadar is nyilatkozott már, ő mindvégig ártatlannak vallotta magát.
khm
2021-04-08 at 17:07
hazafi
A gyurcsányiék hülyének nézték az embereket,és meg is nyerték a választást. Azután következett az öszödi beszéd.
Emlékszik?
Na ilyen példát a jelenlegi vezetés nem követhet!
Hazafi
2021-04-08 at 14:54
G! A cél szentesíti az eszközt. A választást meg kell nyerni. Ez Magyarország érdeke. Ez a magyar nemzet érdeke. Ha ehhez az kell, hogy hülyének nézzük az embereket, akkor bizony bármennyire is ellenkezik ez az ösztöneinkkel, ezt kell tenni. A kampány egy háború. Háborút nyerni pedig csak akkor lehet, ha hajlandóak vagyunk áldozatot hozni.
Varga Zoltán János
2021-04-08 at 14:24
Ez a különbség a libsik meg a jobb oldal között. A DK jobbik meg az mszp takargatja a sunyi káp szeres adócsaló meg a fene tudja még miket követtek meg követnek el az emberei. De abban egyet értek hogy az ilyen embereket el kell tüntetni. Undorító és fél felháborító. A saját lányáról. 😡😡😡
G
2021-04-08 at 14:06
“Hazafi”
Nagyon rossz irányba visz az az út, amit javasol!
Ráadásul hülyének nézi az embereket.
Királytigris
2021-04-08 at 13:56
Heréljék ki!
Hazafi
2021-04-08 at 13:21
Ferdearcú mérnök! Nem a gazembert védem, hanem a Kormány és ezzel együtt a magyar nép érdekeit. Aggódva figyelem ezeket a híreket, mert minden ilyen nyilvánosságra került ügy a 2022-es választási sikert kockáztatja. Ezeket a háttérben kellene intézni a nyilvánosság bevonása nélkül. Ha botrányok kellenek, akkor bőven lehet ilyet találni az ellenzék oldalán…
Amúgy pedig a kukkolás az egy dolog. Arra még azt is lehet mondani, hogy véletlen, hiszen a kamera mindent rögzít. Utána viszont megvágta és külön tárolta ezeket a felvételeket.
ferdearcú mérnök
2021-04-08 at 13:13
@Hazafi
A kettős mérce a ballib, kommunista sajtó sajátja.
Nem a pártszimpátia az iránytű, hanem a morál.
De ha már védeni akarod a gazembert, írd meg azt, hogy egy 16-17 éves lány kukkolása nem gyermekpornográfia, hanem egy fiatalkorú lány személyiségi jogainak a súlyos megsértése.
Hazafi
2021-04-08 at 13:03
Már majdnem leírtam, hogy “tipikus libsi”, erre elolvasom az első sort… Ha lehozzuk ezt a cikket, akkor miért kell külön leírni, “fideszes alpolgármster”? Semmi köze sincs ennek ahhoz, hogy mit tett. Ehelyett inkább az ellenzéki ügyeket kellene kinyomozni. Biztosan lenne mit. Nem most van annak, itt az ideje, hogy a nagy nyilvánosság előtt tgyünk rendet a Fidesz sorai között. Ezt valaki közölhetné a Fővárosi Főügyészséggel is, mielőtt még több ilyen közleményt is megjelentetnek.
Gullwing
2021-04-08 at 12:56
Hulljon a férgesse!