Pesti Srácok

Ha Alex Sorost zavarják a palesztinpárti szélsőségesek által elkövetett merényletek, minek támogatja az antiszemitizmus terjedését?

Ha Alex Sorost zavarják a palesztinpárti szélsőségesek által elkövetett merényletek, minek támogatja az antiszemitizmus terjedését?

Alex Soros az X-en írta meg, mennyire felháborodott a washingtoni antiszemita gyilkosság miatt. Érthető. De, akkor minek finanszíroz olyan közösségeket, ahol a zsidóellenesség az alapvető humanista értékek egyikévé vált?

Mint arról portálunk is beszámolt, szerda este az izraeli nagykövetség két alkalmazottját lőtték agyon Washingtonban, a Fővárosi Zsidó Múzeum közelében. Beszámolók szerint a rendőrség őrizetbe vett egy chicagói férfit, bizonyos Elias Rodriguezt, aki az amerikai lapok szerint a támadás közben azt kiáltotta, hogy „Szabadságot Palesztinának”.

Már maga ez a tény is igen árulkodó lehetne abban a tekintetben, mennyire szélsőségesen csapódott át a palesztinpártiság antiszemita indulatokba az Egyesült Államokban. És, hogy vajon egyes amerikai egyetemek, értelmiségi körök mennyiben játszottak ebben szerepet.

Éppen ezért különösen kínos Alex Sorosnak, az X közösségi portálon tett bejegyzése, amelyben arról ír,

PestiSracok facebook image

A felháborodás már csak Alex Soros zsidó származása miatt is indokolt lehetne. Más oldalról a Soros Alapítványok által támogatott, jellemzően palesztinpárti programok, szervezetek fényében mégiscsak némi önreflexiót várnánk a pénzembertől.

Mint nemrégiben megírtuk, éppen a vészesen elharapózó szélsőségesség vezetett odáig, hogy a Harvard Egyetemtől megvonták a külföldi diákok fogadásának jogát, sőt, jelenlegi külföldi hallgatóikat is máshová irányítják át.

Hasonlóképpen álságos Alex Soros aggodalma, miközben Európában a Soros-szervezetek a legnagyobb támogatói és lobbistái az illegális migrációnak, a lakosságcserének. Ennek ismert következménye az Európa-szerte egyre növekvő antiszemitizmus.

Joggal várhatna a világ közvéleménye egy olyan bejelentést a pénzembertől, hogy felülvizsgálják egyes programjaikat abból a szempontból, mennyiben erősítik az atiszemitizmus erősödését. Illetve, milyen fékeket és ellensúlyokat kellene az általuk létrehozott hálózatba beépíteni, hogy a filantróp források ne terroristákhoz, szélsőségesekhez vándoroljanak.

Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!