Már mindenki érzi a bőrén a válságos időket, amelyekből egyelőre a kiút sem látszik, sokkal inkább a körülmények romlására lehet számítani. Ebben a helyzetben is időszerűnek tűnik Matolcsy György jegybankelnök új könyve, amely az elmúlt három évben megjelent rövid írásaiból tevődik össze, tehát még a kiváló gazdasági környezet és konjunktúra idején kezdett el megszületni. Az egyelőre angol nyelven megjelent kötetet a kecskeméti Neumann János Egyetemen mutatták be, ahol maga a szerző tartott előadást.
Rendhagyó műfajú a könyv, hiszen önmagukban is szokatlan terjedelmű és megfogalmazású kis cikkek sokaságából áll – mondta el a könyvbemutatót megnyitó Csizmadia Norbert, a Neumann János Egyetemért Alapítvány kuratóriumi elnöke. A Matolcsy György által a globális, liberális üzleti elit lapjának, üzenőfüzetének nevezett Financial Times véleményrovatában megjelent írásokra válaszolt egészen rövid jegyzetekben, amelyeket mémszerű tömörséggel igyekezett megírni. Ez az egyoldalú dialógus idővel kiszélesedett, és több visszajelzést kapott a megszólítottaktól. Az érintetteket egyébként kiváló közgazdászoknak nevezte az MNB elnöke, ám egyúttal egy süllyedő gazdasági világrendhez ragaszkodóknak.
Hasonló dolgok történnek újra és újra
A nyugati liberális gazdasági elit evolúcióját Adam Smith 1776-os, A nemzetek gazdagsága c. könyve megjelenése óta számítja, onnan jutott el a liberális, majd a neoliberális gazdaságpolitikáig. Azért is kapta azonban Matolcsy műve Az idők peremén címet, mert ezzel a nyugati gazdasági világrenddel szemben jön fel a hosszútávú fenntarthatóságra építő rendszer, amelyben a fenntarthatóság a természettel, a társadalmi közösségekkel és az értékekkel kapcsolatban is érvényesül.
Matolcsy fontos megállapítása, hogy a ciklusok és mintázatok állandóan ismétlődnek, ezért történnek hasonló dolgok újra és újra. A jelenlegi történéseket – a könyve alcíme is erről szól – a ’70-es és a ’40-es évek újraéléseként azonosítja, ám ahogy az előadás utáni panelbeszélgetésben fogalmazott, ez mégsem jelenti azt, hogy meg kell ismételnünk a korábbi katasztrófákat. A meghatározható mintázatok mentén ciklusokat produkáló összetett rendszerek ugyanis fraktáltermészetűek. Ez azt jelenti, hogy a legkisebb alkotóelemük ugyanolyan, mint a teljes rendszer, ugyanakkor minden fraktál különbözik egymástól.
Felértékelődik a biztonság
Ha meg tudjuk találni, hogy a mi időszakunk miben különbözik a ’40-es évektől, akkor mondjuk nem kell lefolytatni egy világháborút
– érzékeltette egyszerre a veszélyek súlyát és az esélyeket. Pozitív példaként hozta fel, hogy az amerikai jegybank, a FED mostani tevékenységén látszik, hogy tanult a ’70-es évek válságából, amelyet az USA csak 1992-re tudott lezárni.
Azt viszont egyértelműen kijelentette Matolcsy, hogy nehéz idők jönnek, sok várható és váratlan kellemetlenségre kell számítani. Ezzel összefüggésben világszerte nehéz lesz a növekedés megtartása, és megnő a kormányzatok működésének, illetve a célzott kormányzati és jegybanki intézkedéseknek a jelentősége.
Felértékelődik a biztonság
– jelentette ki a jegybank elnöke, hozzátéve, hogy ez országos és az egyéni életek szintjén is igaz lesz.
Világrend helyett világrendek
Ismerős felállás, nagyon sokan még ilyen világban szocializálódtak, és esélyes, hogy valami olyasmi tér vissza, mint 1990 előtt volt. Matolcsy szerint az uralkodó USA egy felemelkedő Kínával közösen kínálhatott volna jó ajánlatot a világnak; ez lett volna a G2 felállás. Ettől csak egy kötőjelben különbözik, mégis homlokegyenest mást jelent a G-2: kettéosztottságot két külön világgal, külön gazdasági rendszerrel, amilyen a ’40-es évek második felétől volt. További párhuzam, hogy a Nyugatot most is ugyanúgy a kivételesség érzése vezérli. A mi helyzetünk sem lesz könnyű itt, hiszen a magunk módján tiltakozunk az új hidegháború ellen, és Magyarország azon az állásponton van, hogy nemcsak egyféle gondolat van jelen a világon, ezért többet is figyelembe kellene venni.
Római Birodalom 2.0
Az egymásnak feszülő birodalmak egyike tehát az amerikaiak által tudatosan felépített Római Birodalom 2.0 – az MNB elnöke felhívta a figyelmet, hogy elég csak megnézni a washingtoni Capitolium épületét.
Tudomásul kell vennünk, hogy az uralkodó világbirodalom az USA, és a neoliberális közgazdaság a mainstream
– jelentette ki, ám rögtön hozzáfűzte, hogy a birodalmak időtartama véges. A Brit Birodalom Waterloo után, 1815-től volt a világ vezető hatalma, és 1945-ig tartott. Ez a 130 év alapján az amerikai birodalom végét esetleg 2075 körülre tette.
Kínai százéves tervek
Ezzel szemben Ázsia teljesen másként, sokkal nagyobb időtávlatokban gondolkodik. Matolcsy elmesélte, hogy a kínaiak 1921-ben kitűzték azt a százéves célt, hogy a megaláztatások korszakából kijőve visszanyerjék a működőképességüket. Ennél is nagyobb horderejű, hogy 1949-ben egy másik százéves tervet tűztek ki, miszerint Kínát a világ vezető erejévé kell tenni. Az első tervük megvalósulását nézve nem lehet ráfogni a másodikra, hogy megnyugtató lenne, azzal azonban árnyalta a képet az MNB-elnök, hogy Kína nem hódító típusú állam.
Az egymásnak feszülő birodalmak között említette Európát, amely
szeretne az lenni, de szerencsére nem sikerül neki, kifutottak minden forrásból, gondolatból, erőből.
Bukott összeurópai birodalmi kísérletek
Mint mondta, a dollárt kihívó euró váltotta ki az amerikai válaszcsapásokat, ráadásul ettől függetlenül is minden összeurópai birodalmi kísérlet megbukott a történelem során, mert mi, európaiak mások, túl sokfélék vagyunk ehhez.
Az euróról magyar vonatkozásban is szólt: azt mondta, vállalnánk, ha felkészültek lennénk rá. Ezt a felkészültséget azonban nem a maastrichti kritériumok szerint érti Matolcsy, hanem tágabb összefüggésben.
Aki úgy lép bele, hogy nem felkészült, nem erős, annál csak bajt okoz
– mondta, példaként utalva Szlovákiára, sőt, emlékeztetett, hogy Németországon és Hollandián kívül minden tagállam rosszul járt az euró bevezetésével. Emellett magának az eurónak is megvannak az állandó gondjai, hiszen a dollár elleni konkurenciaharc mellett van egy északi és egy déli fele az eurózónának; egy-egy intézkedés nem lehet jó mindkettőnek, és Európa pazarolja az erőforrásait.
Merre tovább?
Át kell térnünk egy fenntartható közgazdasági gondolkodásra, hogy aztán legyen fenntartható piacgazdaságunk – így foglalta össze a jegybankelnök a kívánatos jövőt az elkövetkezőkben, amikor minden gazdaság átstrukturálja magát az új felfedezések korában. A tudás, tehetség, természet és erkölcs négyesét említette a fenntarthatósági felállásban, amelyből ha bármelyik összetevő negatív, vagy akár csak nulla, akkor baj van.
Az előadás utáni panelbeszélgetés során Virág Barnabás, az MNB alelnöke is arra készítette fel a hallgatóságot, hogy az elmúlt 30 év gazdasági és az életkörülményeinket illető kiszámíthatósága és biztonsága véget ért az összeadódó kihívások miatt:
Egyre nehezebb lesz fenntartani a gazdasági növekedést, egypólusú világból többpólusúvá alakulunk, a technológiai fejlődés töretlen, a társadalmakban drámaian megnőttek a vagyoni különbségek, az éghajlatváltozás is növeli a költségeket. A hibák költsége és a jó döntések előnye is fel fog értékelődni.
A válság lehetőség
Matolcsy György viszont pozitív kilátást is mutatott a sok aggasztó hír végén, mert a válságot Magyarország számára is óriási lehetőségnek látja:
A fejlettebb, nagyobb országok lassabban mozdulnak, míg mi az összehangolt állammal és motivált közösséggel jobban látjuk a fraktálok különbözőségét. Sok várható és váratlan nehézség jön, de helyükre lehet állítani a dolgokat.
hivő
2022-09-23 at 18:45
Jo hogy még valami
jo is származhat
Mo számára.
De hogy Kina nem hodito
tipusu állam?Nem is olyan
régen elmondta a US-nek
hogy mennyi kinai üzleti
érdekeltség van az országukban.
Ezt nem olyan ..barátságosan..
emlitette.Ráadásul a mentalitásuk,
nem akarnák megmérkőzni velük.
Etel
2022-09-22 at 13:58
Matolcsy talán a valaha volt legjobb, legeredményesebb jegybank elnökünk.
Tartottam attól, hogy más babérokra is pályázik, de ez a könyvismertető valamelyest megnyugtatott, hogy a rendszer más bolygóit azért tartja megfigyelés alatt, hogy a sajátját ahhoz igazítsa.
Orientál
2022-09-22 at 11:19
Witness of History Te az vagy mint a Gyurcsánynéd a dk-s Dobreved mert neki és neked is példaképeitek a román elvtársaitok.
Orientál
2022-09-22 at 11:15
Balliberális zöld Gyurcsányék Bajnaiék szar alacsony áron ismét elcsencselnék az aranyfedezeti készleteinket ,mint ahogy kormányzásukkor az mszp-sek szdsz-esek csinálták.
Chiovini György
2022-09-22 at 07:47
1. A gazdaságunkra hatalmas csapás az energiaimport elképesztő drágulása. Hatását minden magyar ember érezni fogja. Évek kellenek, amíg valahogy hatását kiheverjük. (Ezek kemény tények. Semmiféle gazdasági ügyeskedés nem oldja meg, legfeljebb magunk előtt toljuk a problémát.)
2. Miközben az energiahordozók ára nagyon magas, egyesek még mindig a teljesen téves “zöld” energiapolitikát erőltetik. Nagy bajban leszünk, ha továbbra sem hallgatnak a kérdést reálisan látó szakemberekre.
3. Miközben az ország vezetői a feladatok megoldásán dolgoznak, az országot a teljes kifoszthatóság állapotába dönteni akarók tovább pénzelik a hazaárulókat. Ha a várható nehézségek miatt sokakat meg tudnak téveszteni, meg tudják buktatni a magyar érdekeket védő vezetést. Vigyázó szemünket Ukrajnára vessük!
4. “Rosszkor jött” az időjárás (klíma) drasztikus változása. Na, itt kell a Matolcsy-recept. Azaz gyorsan reagálni. Mindent újra gondolni.
5. Tegyük még ehhez a brüsszeli diktatúrát. A brüsszeli világmegváltó víziók erőltetését. Függetlenül helytől és időtől.
6. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
János
2022-09-21 at 21:04
Az Elnök úrnak sokat köszönhet Magyarország. Támogatása nélkül nem lenne hatalmon ilyen hosszú ideje a jobboldal.
Ismeretei a szakmáról, a világot mozgató törvényről nagy támasz.
Már csak az, hogy sikerült neki “visszalopni” egy részét annak, amit a liberálkomcsik kisíboltak az országból, hatalmas fegyvertény.
Köszönet érte. ???
gyozo2018
2022-09-21 at 19:49
Witness of History
2022-09-21 at 17:2
Jól van, Dúró bubus, megint fölérződtél és hülyeséget
álmodtál.
Orientál
2022-09-21 at 19:25
Witness of History Akkor kérdezd meg Gyurcsányodékat hogy miért lopták szét hazánkat.?
Witness of History
2022-09-21 at 17:25
Pedig lassan lehetne követni a román példát és elvenni a forintból kb. három nullát.
Megyünk az 1946-os pengő úton…
Orientál
2022-09-21 at 16:47
Amostani külső válságos gazdasági nemzetközi helyzetet az is fokozza hogy az mszp-s Medgyessy Gyurcsány és Bajnai kormányok miatt egymillióval kevesebben tudtak munkát vállalni ,amiközben balliberálisok tovább lopkodták az állami vagyont opénzben is meg ingatlanban értve is.
PG
2022-09-21 at 16:46
Érdekes lehet a könyv és főleg tanulságos. Mi lenne, ha magyarul is megjelenne és meg lehetne venni a boltokban?
Minden esetre, Matolcsy egy gazdasági tudós, nagyon jól kezeli a magyar pénzügyeket is. Az ő vezetésével másztunk ki a gazdasági gödörből.
Orientál
2022-09-21 at 16:43
Gyurcsányéknak balliberális egyes elvtársaikkal együtt nem szabadott volna szétlopniuk hazánkat meg idegeneknek sem szabadott volna lószarért kiárusítaniuk az állami vagyonunk hatalmas részét ,magának Gyurcsánynak bírósági határozata van hogy nemzetünket ,tehát az állami vagyont meglopta.
Orientál
2022-09-21 at 16:32
Sokan mert tudják is hogy a kommunista Kádárék csak szövegeléseikkel gyűlölték a kapitalista nyugatot ,de a Kádáruk elvtársaival együtt már a diktatúrájuk alatt a nyugat felé több mint 20 milliárd dollárral adósították el hazánkat. Erre csak a nyugatnak szívességből tettek rá Medgyessyék Gyurcsányék Bajnaiék plusz 20 milliárdnyi adósságot ami már euróban értendő. Itteni balliberálisok zöldek abban voltak és vannak ma is érdekeltek hogy hazánkat teljesen az idegen milliárdos megbízóiknak kiszolgáltassák ,Bokros csomagjuk Medgyessy csomagjuk együtt a Gyurcsány-Bajnai csomagjaikkal sem szolgáltak más célokat.Ebbe illeszkedik bele Soros a földünk végezetéig tartó eladósítási ötlete.
Orientál
2022-09-21 at 16:17
Akik azon vannak hogy ismét Bokrosék Gyurcsányék k*rják el hazánk gazdaságát azoknak csak egy jó poén .
Kiss Róbert
2022-09-21 at 15:55
TÖBBET ÉSSZEL,MINT ERŐVEL???❤️❤️❤️
Hajrá Matolcsi
2022-09-21 at 15:54
Első ránézésre logikátlan agymenésnek tűnik. De jó poén a XXI. században könyvet írni.