A Magyar Hang Nonprofit Kft. által valószínűleg istápolt “aHang” mozgalom ismét éledezik. Elektronikus levelek formájában értesültünk színpadra lépéséről, amely nem tekinthető innovatív lépésnek. A plakátokat tépkedő Hadházy Ákos és Márki-Zay Péter utánzataként a nemzeti konzultációt kívánják antidemokratikus módon meghekkelni – írja a Civil Összefogás Fórum (CÖF) közleményében, amely a könyvégetőkhöz hasonlította a szervezetet.
Ez a szánalmas próbálkozás még ettől az ellenzéktől is nagy visszalépésnek számít. A kommunizmusban jószándékú úttörők gyűjtötték a papírt, illedelmesen bekopogtattak, köszöntek és kértek. Fiataljaink azidőben a közérdeket képviselték, nem úgy, mint a most szólásszabadságra és demokráciára fittyet hányó magamutogatók. Az állampolgári jogokat tiszteletben tartották, a közerkölcs ellen sem vétettek. Micsoda különbség! Az “aHang” kormányzati propagandának nevezi a népfelséget szolgáló nemzeti konzultációt
– írják.
A szülők, gyermekek és unokáink sorsát, jövőjét meghatározó kérdésekre igennel és nemmel lehet válaszolni. Azt írják, hogy már hatszázezren követik őket és hatezren készen állnak a bevetésre, gyűjtőpontokat állítanak fel. Mindez termetes akciónak tűnik, amit valahonnan tán még finanszírozni is kell
– vélekednek.
Kik és miből finanszírozzák a Magyar Hangot?
A CÖF rávilágít: ha a Magyar Hang Nonprofit Kft. 2021–2022-es gazdasági mérlegére tekintünk, azt látjuk, hogy két év alatt értékesítésből származó bevételük 2,6 millió forint volt.
Viszont egyéb bevételként, ebben az időszakban, 635 millió forintot realizáltak. Ennek részleteit nem láthatjuk. Külföldről vagy hazai forrásból? Ki tudja. Voltak-e esetleg kis ládikák, mint a Karácsony Gergellyel fémjelzett 99 Mozgalom esetén? Talán majd Márki-Zay Péter elmondja
– teszik fel a kérdést.
Az “aHang” levelében így buzdít: “Többféleképp fogjuk gyűjteni az íveket, hogy a lehető legtöbbet szerezzük meg. Elsőként mindenkit arra buzdítunk, hogy kérje el az íveket a saját ismerőseitől, tehát gyűjtőket fogunk toborozni, elkötelezni. Ez az első fázis. Alig néhány nap alatt már több ezren jelentkeztek gyűjtőnek, folyamatosan nő a jelentkezők száma. A gyűjtés második fázisában – december 4-től – fogunk arra koncentrálni, hogy az ívek beérkezzenek hozzánk. Emellett létrehozunk, megszervezünk gyűjtőpontokat, ahol az emberek személyesen adhatják le az íveiket. Ha van olyan irodájuk vagy akár csak egy postaládájuk, ahová érkezhetnek az üres konzultációs ívek, és vállalják, hogy ezt a címet megoszthatjuk, valamint az íveket átadják majd nekünk, akkor kérem, hogy töltse ki az alábbi kérdőívet!”
Ahogy pestiesen mondjuk, nem semmi! Remélhetjük, hogy a hatóságok éber szemmel védik a szabad véleménynyilvánítást és mindenkihez eljutnak a konzultációs ívek
– fogalmaznak.
Olyanok, mint a könyvégetők
Végezetül a CÖF kérdéseket fogalmazott meg az üggyel kapcsolatban:
- Egy ilyen, adatvédelmi szempontból súlyosan aggályos felhívás jogszerűnek minősíthető, vagy szankcionálható?
- Megakadályozható-e, hogy a választók többségével megválasztott legitim kormány, a polgárok adójából nyomtatott kérdésekre megkapja a válaszokat?
- A cselekmény esetleg szervezett jogsértés felbujtásra ösztönöz, vagy sem?
A CÖF–CÖKA vezetőségének véleménye, hogy a könyv és zászlóégetők szellemiségét követik a nemzeti konzultáció íveinek megsemmisítését szorgalmazó felbujtók. Nincs helyük egy demokráciában!
– szögezik le.
Mint ismert, nemcsak az aHang indított hadjáratot a nemzeti konzultáció ellen. Hadházy Ákos például tépkedi a plakátokat, a TASZ már korábban is tanácsokat osztogatott, hogy mikor szabálysértés és mikor bűncselekmény a plakátrongálás, az MSZP pedig szintén gyűjti az üres íveket.
Forrás: MTI; Fotó: Facebook
Facebook
Twitter
YouTube
RSS