Hűvösnek induló, végül nagyon tanulságos kirándulásra kísérte el a PestiSrácok a csepeli hajléktalanhelyzet ellen fellépni igyekvő antifasiszta aktivistákat. Azt mondjuk még mindig nem értjük, hogy 2018-ban ki akar fasiszták ellen harcolni (kivéve persze azokat, akik szerint Tamás Gáspár Miklóstól jobbra mindenki fasiszta), viszont élőben is meghallgathattuk a csepeli hajléktalanok bántalmazásáról szóló riport állításait, és első kézből ismerkedhettünk meg a baloldali aktivisták rózsaszín világképével.
Már ötven méterről kiszúrták, majd a lehető leghűvösebb fogadtatásban részesítették kétfős stábunkat a Boráros téren gyülekező antifák. Barátkozásra persze nem számítottunk, de azt gondoltuk, hasonló távolságtartó, udvariaskodó beszélgetés lesz majd, mint általában az ellenzéki csoportosulásokkal. Ehelyett villogó tekintetek és rángó arcizmok fogadtak minket, fotósunkat pedig többször meg is lökdösték a gyülekezők, mert úgy ítélték, ők határozhatják meg közterületen, hogy ki hova állhat.
Szűk félórás várakozás során mintegy kéttucatnyi antifa aktivista, érdeklődő és peremegzisztencia verődött össze a HÉV megállóban, aztán útra keltek Csepel szívébe (reméljük, bérlettel, illetve vonaljeggyel vették igénybe a helyi érdekű vasút szolgáltatását). Az Autonómia nevű Facebook-közösség útra kelését a 24.hu egy nappal korábbi cikke váltotta ki, amely azt írta le, hogy a kerületi önkormányzat biztonsági szolgálata vegzálja a hajléktalanokat a sétálóutcán, és akár erőszakkal elküldi őket onnan. A cikkben sem tagadták, hogy a járókelők jobban érzik magukat, mivel tisztább, rendezettebb lett a sétálóutca, ennek ellenére a Facebookon megszervezett akció leírásában az „alkalmazott fasizmus újdonsült rezervátumának” nevezték Csepelt.
Új történetszál született pár nap alatt
Megérkezvén hosszas tanakodás után sétára szánták el magukat, miután nem találták, akiket kerestek. A sétálóutcán akkor járkáló, ugyancsak hajléktalan kinézetű, részegnek tűnő emberekkel nem foglalkoztak. Inkább igénytelen kinézetű szórólapokat osztogattak az Utcajogász Egyesület elérhetőségével, valamint olyan állításokkal, hogy amit a hajléktalanokkal tesznek, az már fasizmus, továbbá, hogy Magyarországon harmincezer hajléktalan van, és csak kilencezer szállóhely (a statisztika forrása homályban maradt).
Hosszú körséta után végül ráakadt a vonuló csapat a riport szereplőire. Egyikük, akit Gézaként említett a 24.hu cikke, nekünk is felháborodva mesélte, hogy a biztonságiak minősíthetetlenül beszélnek velük, és időnként bántalmazzák is őket. Az általa elmondott történetbe azóta belekerült egy nagyjából húsz fős cigánybanda is, amelyről egy szó sem esett a pár nappal ezelőtti eredeti tudósításban. Állítólag ezzel a bandával szövetkeztek a biztonságiak, és „kiszervezték” nekik az erőszakos munkát. Géza elmondta nekünk, hogy a cigánybanda az igazán agresszív velük, ráadásul minden este elképesztő mennyiségű szemét marad utánuk a hajléktalanoktól megtisztított sétálóutcán.
Egyszeri jótékonykodás
Itt aztán az antifa aktivisták hosszasan elbeszélgettek a hajléktalanokkal, és kiosztották nekik a ládában magukkal hozott konzervételeket. Ekkor már velünk is szóba álltak, hosszas, feszélyező és néma egymás mellett sétálást követően. Amikor rákérdeztünk, hogy rendszeresen osztanak-e ételt a hajléktalanoknak, vagy ez csak egyszeri alkalom, akkor kitérő választ kaptunk. Nem kizárható tehát, hogy akkor buzog fel az efféle törődés bennük, amikor politikai, pontosabban kormányellenes vetülete is van a dolognak.
Mindenkinek járjon mindenből bármennyi!
A társalgás során viszont közelebb kerülhettünk a balos aktivisták világképéhez is, ami legalábbis érdekes tapasztalás volt. Szerintük megoldaná a hajléktalankérdést, ha a társadalomból kipottyant, nagyon változó szellemi és lelkiállapotú, sok esetben már teljesen antiszociális embereknek saját kis lakrészeket hoznának létre.
Ez persze jól hangzik, csakhogy a szociális munkások becslései szerint a hajléktalanok mintegy 20 százaléka integrálható vissza a társadalomba, azaz 80 százalékuktól hiába várjuk a bevett viselkedést – beleértve egy saját lakrész emberi léptékű rendben tartását.
Arról is meghallgattunk egy fejtegetést, hogy a hajléktalan férfiaknak és nőknek külön lakrészeket kellene biztosítani. És persze ez is legitim igény, csak kérdéses, hogy a valóságban beváltaná-e a hozzá fűzött reményeket. A fő gond ugyanis nem a férfiak és nők különbözősége, hanem a hajléktalanok teljesen különböző szociális szintje.
Az ilyen, valóságon fennakadó elméletekkel viszont kiválóan lehet jóemberkedni, és ebben igazán erős a baloldal. Sérelmezik például, ha egy családot kilakoltatnak, miután tizennyolc éven át nem fizet lakbért, hiszen mindenkinek kell valahol laknia, az viszont nem szerepel az elméleteikben, hogy senki sem ingyen lakik.
A baloldali aktivisták ráadásul úgy éreznék igazságosnak, ha mindenki abban a kerületben lakhatna, amelyikben akar, tekintet nélkül arra, hogy mennyire drágák azon a környéken az ingatlanok, és az illetőnek van-e rá pénze.
Az antifák véleménye szerint például nem csak a gazdagoknak van joguk az V. kerületben lakni. Külön érv volt a belvárosi lakhatás mellett, hogy az van közel a diákoknak az egyetemekhez (e sorok írója sosem lakott félórás útnál közelebb az egyeteméhez – szerk.). Sőt, arra is hallottunk panaszt, hogy nem találni lakást 100 ezer forint alatt, amire nincs pénzük a diákoknak, az a felvetésünk pedig picit meglepte a baloldali gondolkodókat, hogy ezért szoktak a diákok hármasával-négyesével beköltözni egy-egy albérletbe.
Az álmok fontosabbak a működőképességnél
És ha már az egyetemeknél jártunk, szintén kifejtették nekünk, hogy mindenki járhasson egyetemre, aki akar, és ne legyen tandíj sem! Gyakorlatilag feltalálták a keretszámok nélküli felsőoktatást, hiszen ők úgy képzelik, hogy mindenki olyan szakra járhasson, amilyenre akar. Azzal nem törődnek, hogy most már napi szinten érezhető hiány van például szakmunkásokból, ápolókból és szociális munkásokból az országban, miközben Dunát lehet rekeszteni a fölösleges szociológusokkal, genderkutatókkal, filmesztétákkal, indexes újságírókkal.
A haladó világképben az állam feladata nem az ország működőképességének biztosítása, hanem az emberek életálmainak valóra váltása.
Azzal a meggyőződéssel gyalogoltunk vissza a Karácsony Sándor utcai HÉV-megállóhoz, hogy a baloldaliság az egyéni lelki bajok és frusztrációk megoldásának kísérlete a társadalomjobbító elméleteken keresztül.
István Tóth
2018-11-04 at 21:32
A hír 24 riportere heteken keresztül járta az utcát saját maga mondta el tényfeltáró riportot készít .és az ott lévő hajléktalanoknak pénzt adott hol kétezer hol 1500 Ft-ot némelyiknek kannásbort sört pálinkát vett ő maga mondta el .Mert nem akarnak hajléktalanok csak úgy riportot adni!! Ki volt borulva ezen . miközben várakoztam Karácsony Sándor utca elején éppen a barátnőmet vártam! kérdezte hogy mi a véleményem ami itt volt ez most 1000% jobb nincs pisi szag stb .elmondtam neki hogy borzalmas ami itt folyik összeszarják magukat padon össze fossák magukat lógó nemi szerver rohangálnak az embereket vegzálják .a riportban a Géza nevezetű csöves az a gyilkos itt Csepelen mindenki tudja hogy szerelemféltésből két éve csavarhúzóval szív burkon szúrta a legjobb barátját ‘padon az meg 2-hét múlva meghalt és Annak következményében pár héten belül meghalt sétáló utcába szinte mindenki tudja !!Hiteles riport alany komoly ember mai napig szabadlábon van ott az utcába könnyű megismerni mankóval jár a címben az ő arca van lefotózva Géza úr A gyilkos !!!!újságíró mondta hogy nem érti hogy miért üres az utca A válaszom annyi volt hogy november 1-től hatályba lépett ha jól tudom amit olvastam az újságokban a törvény ahol életszerűen megtiltják hogy kint legyenek az utcán a rendőrjárőrök folyamatos jelenléte miatt ürültki az utca hogy ez minek köszönhető nemtudom én jobban érzem magamat mikor megyek hazafelé hogy nem azt kell néznem hogy éppen a bokorba oda szarik a csöves vagy éppen piáért könyörög Bárki volt aki ezt a törvény ki találta köszönöm neki Csepelen van egy gyrosos és a gyrosos tol nem messze a bank OTP épülete előtt van egy idős néni aki évek óta ott koldul. Ez egy másik alkalom ott állok eszem gyrosomat és látom hogy lehajol nyújtja a pénzt és fel van háborodva Riporter hogy a néni nem ad riportot de pénzt elfogadta és akkor hangosan mondja hogy ez a néni bolond??? Isten hívő ???néztem a kameráját akkor megfordult megismertem hogy pár napja ez az ember kérdezet tőlem valamit hír 24 Riportere ha ez objektív Riporter nem beszél így az emberekkel és nem tesz fel buta kérdéseket nem itallal Befolyásolja a riportalanyokat ez nem korrekt egy riportot nem pénzzel csalja ki az emberekből azért hogy polgárpukkasztás képen Feszültséget generáljon embereknek egymás gyűlöljék és akkor még nem beszéltünk a politikáról kinek milyen érdeke fűződik ez a riporthoz .
csepeli
2018-11-04 at 10:16
Fiúk, bezárt a belvárosi romkocsma? Hamarosan nyílik, tehát húzzatok el a kerületünkből, mert rontjátok az amúgy szépen javuló levegőt! Miután eddig sem a főnökeitek, sem ti magatok nem tudtatok semmit sem megoldani, csak rombolni, ezért itt már végképp nincs szükség rátok. Együtt érezve az állami segítséget elfogadó hajléktalanokkal, de igenis törvényes keretek közötti szigorúságot várok el az utcai részegeskedőkkel szemben, közegészségügyi okokból.
ómió
2018-11-04 at 09:24
A zombiképző kinevelte bolsi proliosztag megint “belehúzott”?
Gedeon Szánti
2018-11-04 at 08:23
…..ezek nem normálisak….ugyan milyen családból jöhetnek?…dolgoznak e valahol?…miböl élnek?…ki tartja el őket?…röhely…
Antiahmed
2018-11-04 at 08:00
“miközben Dunát lehet rekeszteni a fölösleges szociológusokkal, genderkutatókkal, filmesztétákkal, indexes újságírókkal”
– Sajnos ez igaz. Pedig Orbánék pár éve nagyon radikálisan nyúltak hozzá a felsőoktatáshoz, melynek oka amúgy érthető volt, de nem hozta a várt eredményt. Nem lett több “hasznos szakember” semmmilyen területen, szakik meg főleg nem. Az meg, hogy a hajlékonyak mennyien tehetnek maguk saját rossz sorsáról, örök vita tárgya marad. AHogy az erre adott válaszok hasznossága is. Egyvalami biztos:
– A téma anarchista – szélsőbalos “megközelítése” életképtelen.
Hódi László
2018-11-04 at 07:52
Az “antifasiszta” kifejezést legalább a mi oldalunkon illene idézőjelbe tenni, hiszen ez egy téveszme, aminek nincs alapja 21.században. Olyan, mint az antigomolyfelhőista, vagy az anticsiperkeizmus. Legalább mi ne adjunk minimális municiót se ehhez az ostobasághoz.
apamaci
2018-11-04 at 06:53
A balliberált csürhe örök reménysége a Valaki Más nevű állampolgár!
Valaki csináljon forradalmat, hogy végre megint kifoszthassák az országot.
Valaki fogadja be a bevándorlókat.
Valaki adjon lakást, öröéletet és még 20 évet minden hajléktalannak.
A sort még lehetne folytatni!
apro_marosan_petergabor
2018-11-04 at 02:03
Az ellenzék valóban gondolkodás képtelen, nem ezen a földön jár.
DE mi segítsünk nekik, s járjunk a földön, tanuljuk meg végre, nagyon, nagyon, nagyon régen nincsen már albérlet… bérlakás van, és lakásbérlő. Főbérlő(ma lakás tulajdonos), társbérlő(ma nincs), albérlő (ma bérlő) a kommunizmusban volt, szovjet “találmány”, mi már leszoktunk róla vagy 20 éve… hál’ Istennek
Sky
2018-11-03 at 21:36
Mondjátok hova menjenek a rendszer ezen áldozatai, akik között jó szakmájú szobafestő, tolmács, vámos és tanár volt?
Az állapotuk OKOZAT,nem magától lesz valaki hajlektalan.
Csepelen is van több megoldás a lakhatásra, a Vöröskereszt menedékháza ott van a helyszíntől 20 percre gyalog, de csak éjjelre. Nappali melegedő nem igen van.
1994-95-ben(!) dolgoztam az ellátásban, már akkor erős problémák voltak ezen a téren: de nem ütötték agyon őket.
Nem voltak lehetetlen törvények ellenük.
Azt mondjátok, vigyük haza őket.
Azt mondom, mindenki a saját életét rakja össze, de ha valakinek van módja segíteni másokon, ne legyen már szégyellnivaló cselekedet.
Én nem érzem magam kínosan, ellenben a két újságíróval akik megigérték, hogy leírják a valóságot amit ezek az elesettek elmeséltek ott mindannyiunknak.
Kérdezni mentünk civilként, nem kvázi őröket szétütni.
Egy társadalom pontosan lemérhető abban, ahogy bánik az elesettjeivel, ne feledjük.
Sky.
Sándor Kinga
2018-11-04 at 07:25
Kezdjük ott, hogy nem a rendszer áldozatai, legalábbis 80% nem az!
Vannak hajléktalan szállók, ahol egész nap lehetnek életvitelszerűen, bejelentett lakcímmel, és sokan még ott sem becsülik meg magukat! Nem tisztálkodnak, lopnak a társaiktól, tajrészegre isszák magukat napi szinten. És, ha munkát kínálsz nekik, körbe röhögnek, mert tarhálásból jobban keresnek, és ezt a szemedbe is mondják!
Igen, próbáljátok meg őket haza vinni, eltartani, meglátjuk, hogy meddig bírjátok.
Vannak olyan hajléktalanok, kik önhibájukon kívűl kerültek az utcára, ők viszont mindent megpróbálnak, hogy kikerüljenek a gödörből.
Nekik szívesen is segít mindenki, mert tesznek is azért, hogy újra normális életet élhessenek. A többit, minden hibájuk ellenére sem hagy magára a kormány, de nektek ez is probléma! Ők, törvényen kívülinek érzik magukat, és ti, ebben még meg is erősititek őket. Szégyen amit műveltek, hisz ti lökitek őket vissza az utcára megfagyni, koldulni!
POROSZLAI RÓBERT
2018-11-03 at 20:21
kérek egy kávét
olszal
2018-11-03 at 19:55
Azért nem árt szem előtt tartani ezeket…
A proletárforradalmárok is így indultak neki anno.
András
2018-11-03 at 19:54
Ha a rombolás és a lázítás lenne társadalmi érték ök nyerhetnének…
András
2018-11-03 at 19:52
A baj AZ ha a tüntetésen , megmozduláson többen voltak mint 100 fö és nem hagyták Ott AZT.
Lázálmokból légvárakat lehet max. építeni, de a hamis ígéretek a bajok megoldását akadályozzák…
András
2018-11-03 at 19:46
Ha valahol egy normális internetes fórumon ” egy mezei hozzászoló” hasonló hangnemben, stílusban nyilvánul meg AZT kizárhatják( minimum, de mivel elég otromba dolgot írt leginkább örökre), de egy ” Orbáni diktatúrában” a baloldalnak ilyet lehet
Flinta
2018-11-03 at 19:41
Szaros kis köcsögök!
gyozo2018
2018-11-03 at 19:32
A kis marxok, leninek és sztálinok feltalálták a liberálkommunista a kibucot: mindenki mindennel egyenlő.
Antal Sebes
2018-11-03 at 20:21
Nem, semmi közük Marxhoz, Marxnak ilyen ökörségek soha nem jutott volna eszébe. Marx még a marxizmus ellen is tiltakozott.Ezek az emberkék inkàbb szellemi hajléktalanok. De alapjàban àrtalmatlan globalizàció- és kapitalizmus ellenes figurák, akiket alapjàban a hajléktalanok egyàltalàn nem érdekelnek.
Netta
2018-11-03 at 19:27
Belpesti újprolik pótcselekvése.
TS
2018-11-03 at 19:07
Bocsi! Cigiző! A fazon, A csöves. Vagy antifa.
TS
2018-11-03 at 19:06
Az a telefonáló csávó a képen egy csöves vagy egy antifa? Elég ocsmány mindkettőhöz.
Zsebe László
2018-11-03 at 19:02
Idióták.