Pesti Srácok

Embernek maradni Rákosiék börtönében: amikor a kommunista Demény Pál segített a fogolytárs Pálos Antal szerzetesnek

Embernek maradni Rákosiék börtönében: amikor a kommunista Demény Pál segített a fogolytárs Pálos Antal szerzetesnek

Kellenek reményt adó történetek, olyanok, amelyek az emberségről, a túlélésről szólnak. A kommunista Demény Pál és a jezsuita Pálos Antal az ötvenes években együtt ültek a börtönben, miután Rákosiék előbb Deményt, majd Pálost is évekre ítélték. Utóbbi emlékezett meg arról, hogyan csempészte be hozzá Demény az „Oltáriszentséget”, majd segített abban, hogy Pálos a többi elítélt jezsuita mellé kerüljön. Persze ehhez az is kellett, hogy bent is kiemelt legyen: „házi” elítéltként nagyjából szabadon mozoghatott. Mégis, az a Demény segített a Párt egyik „ellenségének”, aki 1945 előtt az egyik legbefolyásosabb kommunista vezetőnek számított, hogy Rajk Lászlóék előbb szövetséget kössenek vele, majd börtönbe csukják. Aztán persze Rajk következett. Emberség az őrület korszakában.

Bár nincs szándékomban részt venni a régi játszmában – ha egy elesik, találni egy újabb „jó kommunistát” –, sőt, mondhatni, erősen ellenérdekelt vagyok ebben, mégsem árt néha árnyalni a képet.

Most készülő, az ősszel megjelenő könyvem (Ellopni a lelket, megtörni a testet) kutatása, írása és szerkesztése során annyi undorító, félelmetes, sötét történettel találkoztam, hogy szinte éhezőként vetettem rá magamat azokra az epizódokra, amelyekben valami fény, valami szín, valami emberség volt. A következő ilyen. Két főszereplője két külön világot, két külön világképet képviselt. Demény Pál korának egyik legismertebb kommunistája, Pálos Antal a negyvenes-ötvenes évek egyik legbefolyásosabb, legkarakteresebb szerzetese volt.

Nem pálos, hanem jezsuita.

PestiSracok facebook image

A két művelt, elveiért, hitéért szinte mindenre képes férfi a börtönben találkozott egymással. Demény került előbb oda.

Együtt nézték május elsejét Péter Gáborral

„A korai időszak kétségtelenül egyik legjelentősebb törvénysértése Demény Pál letartózta­tása volt – írta Kahler Frigyes és M. Kiss Sándor Az erőszakszervezetek és a forradalom című munkájában. – Az 1945. május elseji felvonulást a legendás kommunista már a »párt foglyaként«, az Andrássy út 60. első emeleti szobájának ablakából nézte végig az őt a zárkából erre a napra felhozó Péter Gábor társaságában.”

Péter Gábor (jobbra) a Kun

Péter Gábor: Ebédre itthon lesz a Pali!

Már a felütés elképesztő – lenne, ha nem ismernénk a kommunista történelem torz, ép ésszel szürreálisnak tűnő történetét –, a két egykori harcostárs együtt nézte a nagy ünnepet, csak egyikük már „börtönőr”, a másik meg rab. Pedig pár hónappal előbb még megegyezett a két csoport – Deményék és Rajk Lászlóék: „A Jókai Mór utcai térképészeti kellékeket árusító boltba »sur­rannak be« a KMP-t képviselő Rajk, Péter Gábor, Kiss Ká­roly, Bartha Bertalan és Ko­vács István. <...> A negyedik találkozón lét­rejön az egybeolvadás a két kommunista csoport között. »Megegyeztünk« – írja De­mény könyve 133. oldalán. Az egyezség ismertetését Rajk Pé­ter Gáborra bízza. Az illegális találkozó végén »Rajk megem­lékezett a forradalomról, fel­állt és megölelt. A többiek is kezet fogtak egymással.« Há­rom hónappal később, 1945 ja­nuárjában, »aznap, amikor Budapestet az orosz katonák megtisztították az utolsó né­mettől, vetett fogságba Péter Gábor« – írja Demény.

Demény Pál könyve / Forrás: Regikonyvek.hu

Hát ennyi: ebédre itthon vagy! Aztán mégsem. „Az emse, amely felfalja tulajdon gyer­mekeit” – így a fantasztikus Danilo Kis-novella címe, és ennél találóbban nem lehetne leírni ezt az általános bedarálási, leszalámizási késztetést.

Pálos Antalt 1954-ben tartóztatták le

Szóval Demény már 1945-től a Párt, az ÁVH és a börtön foglya. Jóval később, az ötvenes években találkozott Pálos Antallal, aki letartóztatása idején – miután P. Csávossy Elemért már elkapták – a magyar jezsuiták vezetője volt. „Fő feladata volt a szétszórt jezsuiták új életkörülményeinek megszervezése és az összetartozás tudatának ébrentartásaolvashatjuk a lexikálisan száraz, de pontos mondatokat. –

Pálos Antal / Fotó: Jezsuita.hu

A kommunista segített a kereszténynek

Még 1956 előtt ültek együtt Deménnyel. És itt jön az emberség pillanata. „Két-három nap múlva átvittek a Gyűjtőfogházba – írta Pálos Antal <„Érted Vagyok”, 2018/5. szám>. – Ott Majsai Mór ferences atyával, Magasházy Lászlóval, Horthy Miklós számysegédjével kerültem össze.

Egyszer odajön, és beszól a zárká­ba: – Itt a Pálos? – Itt. – Gyere hamar ide! – Kezembe nyomott egy gyufásdobozt: – Csávossy küldi a bal csil­lagból.

Nézem a dobozt, tele gyufával. Na, gondolom, szegény Csávossy atya megzavarodott a börtönben. Soha életemben nem dohányoztam, tudta rólam, és ak­kor gyufát küld! Mondják a társak: Nézd meg jobban azt a dobozt!

Demény Pál – nem tudom, hogyan – kijárta nekem, hogy három-négy hónap elteltével áthelyeztek paptársa­im közé.”

Csávossy Elemér / Fotó: Jezsuita.hu

Ha „jó” vezető kommunista nem, emberséges azért létezett

Látni kell ebben a történetben a szokásos előjogokat (Demény Pál „házi”, szabadon mozoghat, hiszen „áruló” vagy sem, mégiscsak kommunista), de azt is, hogy hogyan működött ez a kifordított világ.

Sohasem voltam jó a tanulságokban, így ettől megkímélném az olvasót. De azért látjuk: kommunista és kommunista között is megvolt a különbség. Még akkor is, ha nem hiszünk, nem hihetünk a jó kommunistákban.

Demény Pál – akit a Népszabadságban George Orwellhez hasonlítottak, ami azért jókora csúsztatás – végül sohasem ébredt fel: 1989-ben a Magyar Szocialista Párt alapító tagja lett, az 1990-es országgyűlési választáson pártja országos listájáról szerzett mandátumot. Az 1991. január 14-ei parlamenti ülésen rosszul lett, majd elhunyt. Ez tekinthetjük sorsszerűnek.

Az üldözött jezsuiták vallomása

Pálos Antalt (nyilván Deményt is) természetesen a szabadulása után is megfigyelték, attól az évtől – 1963 – Piliscsabán, az idős nővérek szociális otthonában dolgozott. Anyagbeszerzőként, lelki gondozóként, lelkipásztorként. Alkalmazottként ment nyugdíjba 1985-ben, de házi lelkészként egészen haláláig, 2003-ig az otthonban maradt.

„A felszabadulás után megírta Viharon, vészen át címmel az üldözött és szétszórt jezsuiták történetét a kommunista Magyarországon. Kiadta az 1951 és 1956 közötti buzdításait és körleveleit – Rostában –, melyek egy részét minden rendtagnak, más részét csak a fiataloknak írta. Az Üldözött jezsuiták vallomásaiban részletesen beszámolt börtönéveiről.”

És megemlékezett a vallásellenes, de a maga módján mégis hívő Demény Pál emberségéről.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)