Pesti Srácok

Diákok az elnyomók és hazugságaik ellen – Kádárék évekre bebörtönözték az ellenük fellépő gimnazistákat (Videóval)

Hogy az ötvenhatos megtorlás után már nem voltak koncepciós perek? Hazugság. A Kádár-diktatúra ellen és a forradalom eszméje mellett fellépő diákokat évekre bebörtönözték, összeesküvést írtak a nevükben, pedig sokan a bíróságon találkoztak először. Egy idős antikommunistával, Udvardy Lászlóval beszélgettünk, aki sugárzó intellektusával és igazságkeresésével mindannyiunk példaképe lehet. Azt mondta, azokról szeretne beszélni, akiket elfelejtettek, elfelejtettünk.

A csütörtöki Hálózatban Udvardy László politikai fogollyal beszéltünk. Sugárzóan művelt, szimpatikusan kiegyensúlyozott idős úr – annak ellenére, hogy éveket töltött Kádárék börtönében.

Dr. Kasánszky Zsomborral együtt ültek. Előtte és utána is barátok maradtak. Dr. Kasánszky Zsombor akkor még nem volt doktor, 46 évesen doktorált le . Antall József munkatársa volt, de hiába készült, nem érhette meg a rendszerváltást. Meghalt alig negyvennyolc évesen.

Ezután írt róla Udvardy László a Kapuban . Ennek részleteit közöljük:

PestiSracok facebook image

„Élt: 1940—1988. Talán pár száz, talán ezer ember emlékezetén kívül senki sem tudja, hogy egy láng lobbant ki olyan valószínűtlenül, ahogyan egy gyertya úgy veszíti fényét, hogy egyszerűen eltörik. <...>

Október 23. azóta is a munkásőrök és rendőrök nagy napja. Nekünk is az volt, de más előjellel. Ezért az első évfordulón megbe­széltük, hogy Bem apó szobránál találkozunk az órák után, néma megemlékezésre. Ő és két osztálytársunk korábban érkezett. S a munkásőrök úgy összeverték, hogy napokig nem hallott egyik fülé­re. Húsznál több sérülést számolt meg testén – és nem akadt orvos, aki látleletet adott volna.

Kasánszky Zsombor
Kasánszky Zsombor

Mert itt kezdődött a baj: naivan elégtételt áhított.

Érettségi után csak a műszaki pálya, s talán az orvosi állhatott nyitva előttünk. Zsombor hiába volt tehetséges, történelmi és iro­dalmi érdeklődéssel megáldva – a szó nemes értelmében. Ez a pá­lya részünkre tabu volt. <...>

Igen jól szavalt, színészi ambícióknak sem volt híján. A Kecs­keméti Katona József Színházhoz került segédszínésznek.

A néma ellenállást választottuk és a jelképrombolást. Egy szovjet emlékművet akartunk ledönteni, azon egyszerű oknál fogva, hogy nem lelkesedtünk e nagyhatalom nemzetünket pusztító, megalázó cse­lekedeteiért. Nem sikerült, viszont 1960 őszén letartóztattak.

Majdnem a felük még tizenhat éves sem volt. A többi kiderül a beszélgetésből.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)