A legtöbben – remélem – egyetértenek velem abban, hogy egy gyermek kiszolgáltatott helyzetével visszaélni az egyik legaljasabb dolog a világon. Vannak azonban olyan felnőttek, akik mégis megteszik: felhasználják a gyermekek jóhiszeműségét, naivitását arra, hogy rajtuk éljék ki beteges hajlamaikat, perverz vágyaikat. Ők a pedofilok, akik tetteikért végre-valahára olyan büntetést kaphatnak, melynek köszönhetően hosszú ideig egy sötét zárkában gondolkodhatnak undorító húzásaikon. Kíváncsian várjuk, hogy a baloldal megszavazza-e a kormány törvényszigorítási javaslatát, hiszen úgy tűnik, már most keresik a kiskaput, hogy milyen okkal mondjanak nemet a pedofiltörvény szigorítására. Mit is várunk egy olyan közösségtől, ahol eddig is elnézőek voltak azzal, aki egy gyereket kívánt meg..?
Tüntetést szerveznek a pedofiltörvény miatt a parlament elé a baloldaliak. Teszik mindezt sunyi módon, az LMBTQ-jogok mögé bújva, amit persze ismét egyfajta Jolly Jokerként húztak elő a pedofilok védelmében. S bár a gyermekekkel kapcsolatos szexuális bűncselekményeket (politikai ideológiától függetlenül) az emberek többsége mélyen elítéli, megveti, vannak, akik szerint jobb, ha nem szavazzák meg a törvénymódosító javaslatot.
Többször is megesett, hogy néhány gyerek lehúzta a sliccemet, és elkezdtek simogatni. (…) Ha kitartók voltak, én is visszasimogattam
– írja pedofil élménybeszámolójában az EP volt zöldpárti képviselője, Daniel-Cohn Bendit, A nagy bazár című művében. A francia exképviselő 1975-ben szerezte ezeket az „élményeket”, amikor egy óvodában felügyelő pedagógus volt.
Egy gyerekkel lefeküdni szent élmény, keresztelési esemény, megszentelt kaland
– ezt pedig Gabriel Matzneff, francia író vetette papírra 1974-ben megjelent, A 16 év alattiak című könyvében. A baloldal közkedvelt alakja egyébként aláírója volt annak az 1977-ben, a marxista mámorban született petíciónak, amelyben azt követelték, hogy a szexuális aktusba való beleegyezés korhatárát az akkoriban amúgy is alacsonyan lévő tizenöt év alá szorítsák. A petíció apropója egyébként az volt, hogy akkoriban egy kislányokat molesztáló férfinek akartak kedvezni azért, hogy kedvezőbb ítéletet kapjon tettéért. Matzneff neve azonban ismerős lehet más ügyekből kifolyólag is, hiszen nemrég látott napvilágot az a történet, miszerint a nyolcvanas években egy akkor 14 éves lányt rendszeresen szexre kényszerített, sőt, egy nőgyógyászhoz is elvitte a kislányt, hogy egy metszést hajtson végre rajta azért, hogy könnyebben megerőszakolhassa. Az író egyébként ennél is messzebbre ment, hiszen naplót írt fülöp-szigeteki kalandjairól is, ahol 10–11 éves gyerekeket erőszakolt meg. A balliberális francia lapok persze védték, sőt, Mitterand szocialista elnök védelmébe is vette és barátjaként beszélt az íróról akkoriban. Ám nemcsak ő, hanem a szocialista párizsi főpolgármester-helyettes is segítette az író pedofil tevékenységét, Christophe Girard ugyanis éveken keresztül fizette az író hotelszámláit és életjáradékot is intézett neki.
A volt SZDSZ-es kispesti pedofil polgármester is éli világát
Sajnos hazánkban is van példa arra, hogy a baloldal szárnyai alá vesz egy pedofilt. Kispest korábbi SZDSZ-es polgármestere, Lévay Levente 1999-ben került a hatóságok célkeresztjébe, ugyanis az FBI információi szerint a polgármester pedofil tartalmakat töltött le az internetről és továbbította azokat. Végül egy év börtönbüntetést kapott, két évre felfüggesztve 2004-ben a Fővárosi Ítélőtábla döntésének értelmében. Nem telt el sok idő és újra feltűnt baráti körében. Több kép tanúsága szerint jelenleg is a kerület baloldali krémjével tölti szívesen szabadidejét, a többi között a kokaint „utcákba” rendező Lackner Csabával, valamint Gajda Péter polgármesterrel és Kertész Csaba alpolgármesterrel.
Az LMBTQ-propaganda fontosabb, mint a gyerekek?
Az ellenzék most még csak apró kritikával illeti a pedofiltörvény szigorítását – kíváncsian várjuk, hogy megszavazzák-e. Ugyanis már most több civil szervezet, politikus aspiráns és baloldali lap pedzegeti, hogy a törvény szigorításával az LMBTQ-közösség jogai sérülnek. Az új jogszabály ugyanis kimondja, hogy az iskolai szexuális felvilágosítás nem irányulhat a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére, felvilágosítást pedig az iskola pedagógusain kívül csak az államilag jóváhagyott szervezetek folytathatnak. Ha pedig az LMBTQ-propaganda gátolva van, az probléma.
Jámbor András: nem lehet igent mondani a törvénymódosításra
A Mérce.hu korábbi főszerkesztőjéről azt azért lehet tudni, hogy már régóta ácsingózik politikai karrierre. Az országgyűlési képviselői székről álmodozó Jámbor kéretlen prókátoként most sem bírta ki, hogy ne szólaljon meg: ezúttal a gyermekek védelmében javasolt törvénymódosítással kapcsolatban közölte, hogy a pedofiltörvény egy csapda és arra nem lehet igent mondani.
Ha megszavazzák (az ellenzék – a szerk.), akkor egy morálisan helytelen lépést tesznek és szembekerülnek saját táboruk egy részével. Ha nem szavazzák meg, a Fidesz rájuk fogja, hogy a pedofilok pártján állnak.
A kétgyermekes férfi szerint erre nem lehet igent mondani. Magyarul: ne szavazza meg az ellenzék a pedofiltörvényt, az LMBTQ-közösség ugyanis fontosabb, mivel ők a „saját táboruk egy része”. Hétfőn 18 órára egyébként Jámborék tüntetést szerveznek: “Képviselő még nem vagyok, így titeket is csak arra tudlak kérni, hogy hétfőn 18 órára gyertek el a Parlament elé tüntetni az emberek ellen uszító hatalom ellen! Válasszuk az embert a hatalommal szemben”– írja közösségi oldalán a mostanában éppen tüntetések szervezésére specializálódott egykori médiamunkás, aki azt egyébként nem fejtette ki, hogy a gyerekek védelme vajon miért nem fajsúlyos annyira, mint az LMBTQ-propaganda…(Talán, mert nincs szavazati joguk..?)
Fotó: ghionjournal.com
Facebook
Twitter
YouTube
RSS