Pesti Srácok

Szakács Árpád a Polbeatben: Harminc évvel a rendszerváltás után végre meg kellene törni a balliberális hálózatok uralmát! (videó!)

A magyar szabadkőművesség nemzetellenes szárnyának komoly felelőssége van abban, hogy bekövetkezett a trianoni tragédia. Egyes magyarországi páholyoknak kifejezetten az volt a célja, hogy kiirtsák a nemzeti gondolatot, és helyette az internacionalista, majd pedig liberális világkép uralja a magyar közéletet és az oktatás minden szegmensét. Ennek a következményeit a mai napig nyögjük – mondta az e heti Polbeatben Szakács Árpád, Lovas István-díjas újságíró, akit ezúttal Huth Gergely, Stefka István és Ferkó Dániel kérdezett.

Az elmúlt napokban élénk vita bontakozott ki a Magyar Nemzet hasábjain Szakács Árpád újságíró és Ungváry Krisztián, a balliberális oldal kedvenc történésze között. Ungváry személyeskedő hangnemben kicsinyelte le Szakács Árpád és Raffay Ernő történész kutatási eredményeit, amelyek a magyar szabadkőművesség Trianon kapcsán játszott szerepét mutatják be. Bár csak Raffay 11 ezer oldalnyi levéltári dokumentumot sorakoztatott fel a témában, Ungváry szerint mindez nem felel meg a tudományosság kritériumainak. Szakács Árpád válaszul a Polbeatben kifejtette: még mindig azok a hálózatok uralják a magyar tudományos és kulturális életet, amelyek annak idején Károlyi Mihály és Jászi Oszkár "áldásos" tevékenysége révén elkezdték behálózni a kultúrát és az oktatást. Az őket követő Tanácsköztársaság aztán csúcsra járatta a bolsevista ideológiát, amelynek "gyümölcsei" a mai napig velünk vannak:

Stefka István felhívta a figyelmet, hogy Károlyi Mihály és társai nemzetvesztő – és Trianon kapcsán játszott – szerepét Ungváry Krisztián bagatellizálni próbálja akkor, amikor arról ír, hogy Károlyi Erdélyben a területek elcsatolása ellen szállt síkra. Ez ugyanis hatalmas csúsztatás, hiszen Károlyi és bandája feladta az országot. Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztőjének kérdésére a PS lapigazgatója elmondta: a nyáron kezdik forgatni azt a filmet, amely Szamuely Tibor és a Lenin-fiúk bűneiről rántja majd le a leplet, rávilágítva történelmük egy olyan epizódjára, amellyel eddig méltatlanul keveset foglalkoztunk. Ferkó Dániel, a PS főmunkatársa hozzátette: még mindig kevés az olyan magyar történelmi film, amely korunk fiataljai számára hatásosan és őszintén mutatná be a magyar történelem dicsőséges fejezeteit.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)