Az Eb-ezüstérmes úszónő, Szilágyi Liliána sokkolta a közvéleményt, amikor tavaly év végén az édesapját, a korábbi olimpikon úszót, ügyvédet, Szilágyi Zoltánt fizikai, lelki és szexuális bántalmazással vádolta meg. Elmesélte azt is, hogyan verte őt és az anyját a férfi, pokollá téve az életüket. Most újabb döbbenetes fordulat történt az ügyben: Szilágyi jogi úton akar elégtételt venni a lányán.
A 25 éves sportolónő a tavalyi év végén beszélt először a rémes emlékekről, majd a múlt héten egy újabb interjúban számolt be arról, min ment keresztül.
Ha egy apa egy ágyban alszik a lányával, aki arra ébred, hogy a hímvesszője megmerevedve nekinyomódik a hátához, és nem érti, hogy mi történik, az szexuális zaklatás? Vagy, hogy egy lány első menstruációja után az apja a bugyiját elteszi, szagolgatja és mindenféle dolgokat mondogat rá? Vagy milyen dobozba tennéd, ha egy 19 éves lánynak a bugyijába nyúlva a szeméremdombját simogatná valaki?
– utalt az őt ért szörnyűségekre az úszónő Kadarkai Endre Szavakon túl című műsorában.
Az ügyvédként és a Stamina TK-nál klubvezetőként dolgozó édesapa a botrány kirobbanása után jelezte: jogi útra tereli az ügyet.
Sosem vertelek vagy bántalmaztalak sem Téged, sem édesanyádat, sem a húgodat… ugyanakkor az ügyben a kijelentéseid miatt általam indítandó büntetőeljárás során ez várhatóan tisztázódni fog
– írta akkor az édesapa, aki felszólította a lányát: ne használja tovább a Szilágyi nevet.
A Blikk úgy értesült, a férfi keresetet ad be Liliána ellen; ezt az ügyvédje közölte Szilágyi exfeleségével. Úgy tudják, a volt férj legalább három pert indított már az anya ellen házasságkötés felbontása miatt vagyonjogi, ingatlanokkal és céges kötelezettségekkel kapcsolatos ügyekben. Most Liliánával szemben 30 millió forintos személyiségi jogi eljárást kezdeményez. A férfit tegnap hiába próbálták elérni, nem reagált a megkeresésekre.
Ezek a perek nemcsak a pénzről szólnak. Szilágyi Zoltán ügyvédként otthonosan mozog ebben a világban, így akarja megtörni a feleségét és a lányát, aki próbál megnyugvást, lelki békét találni
– mondta egy, a neve elhallgatását kérő bennfentes.
Dr. Bacsek György ügyvéd szerint ekkora összeget aligha ítél meg a bíróság.
A jó hírnév sérelme valakinek a személyét sértő tény valótlan állításával, híresztelésével és valós tény hamis színben feltüntetésével valósulhat meg. Az ilyen perekben az alperesnek bizonyítania kell, hogy valós tényállítást tett. Ha a bíróság megállapítja a jogsértést, nyilvános bocsánatkérésre is kötelezheti az illetőt. A sérelemdíj összege több tényezőtől, például alperes anyagi körülményeitől is függ, de a jelenlegi bírósági gyakorlat által megítélt összeg az ötmillió forintot jellemzően nem haladja meg idehaza
– magyarázta a lapnak dr. Bacsek György.
2020-ban egyébként jogerős bírósági ítélet mondta ki Szilágyiék válópere során, hogy házasságuk a férfi durva, agresszív viselkedése miatt romlott meg, és át kellett volna adnia kisebbik gyermekük, a szintén úszó Gerda felügyeleti jogát az édesanyjának. Az eljárást azonban addig húzták-halasztották, hogy Gerda nagykorú lett, így a bíróság döntését gyakorlatilag figyelmen kívül hagyták, 21 hónapon át negligálva az ítéletet. Az úszószövetség is folytatott vizsgálatot, amelynek végeredménye szerint:
Az emberi méltóságot sértő testi és lelki bántalmazás nem összeegyeztethető a szövetség értékrendjével. Az elnökség elítéli ezeket a cselekedeteket, és méltatlannak tekinti. Dr. Szilágyi Zoltánt a MÚSZ által szervezett rendezvényeken nemkívánatos személynek tartja.
Forrás: Blikk, Origo; Fotó: Blikk
X etel
2022-04-21 at 12:28
A sorstársaiért folytatott harcban, azért nem minden megengedett, mint a háborúban sem engedhető meg a rossz halottakat meggyalazni. Ritkán is teszik meg, ha mégis, megvetés kíséri tettüket.
Az apai nagymamája vagy bűnös volt, vagy nem. Egy biztos, hogy védekezni nem tud.
Ezenkívül még talán a nagymama génjeit is hordozhatja az unoka.
A szerkesztő helyében ezt a példát töröltem volna, mint az anyázás egyik minősített esetét.
lesi
2022-04-21 at 07:35
én többet csikarnák ki ettől a libától nem sül le a vastag bőr a pofájáról
Orientál
2022-04-20 at 18:32
30 millió ,ez az élősködők első számú élősködője ,most meg nem nyilatkozik erről a 30 milliós követeléséről. Ez aztán a parazita.
Ezek
2022-04-20 at 18:05
Ez a 30 millió egy elméleti összeg, vagy a lány megdolgozott érte, vagy hasznos teljesítmény ellenértéke ?
Mert ebben az esetben nem sok köze van hozzá az apjának.
Nekünk meg pláne nincs közünk hozzá. Mégis miért tolják a képünkbe?
Vagy ez a hibrid hadviselés?
Nyomásgyakorlás az apára, amíg csak ki nem megy belőle a levegő?
Lehet, hogy ezt érdemli?
Hát akkor rajta,taposd ki a szuszt belole lányom egyedül, aztán ha kész vagy, odamegyunk leköpködni, csak szóljál mikor és hová.
ZUGLÓBA NEMMEGYEK MERT ELÁSNAK
2022-04-20 at 13:06
Ez komoly, ha nem tud úszással hírnevet szerezni, hát szerez cigánykodással. ???????????
ZAKAR ZOLTÁN
2022-04-20 at 11:49
??????????????????????????????????????????????????Huncut világ????????????????????????????????????????????????????
Jani
2022-04-20 at 11:42
Aki a csalàdi dolgait orszàg,vilàg előtt kiteregeti annak hatàrozott szàndèkai vannak,többnyire lejàratàs.Nem hiszek neked Lilliàna,te egy alàvalò,hazug nő vagy. Örökre megbèlyegezted sajàt magad.
Ki tudja
2022-04-20 at 11:34
Nem tudni mi törtènt. Minden lehetsèges. Egy sèrtett nő mindenre kèpes,mèg a legnagyobb alàvalòsàgra is. Mi van akkor,ha az apa teljes ellehetetlenìtèsèt akarjàk az anyjàval.A sors igazsàgos,ha nem igaz Lillàna fizetni fogsz èrte. A karma utòler,mindent bebajt.
Királytigris
2022-04-20 at 10:52
Az apa hírneve csorbát szenvedett kétszeresen is ez tény.
1. Mint ügyvéd sok ügyféltől esik el, ami jelentős pénzkiesés.
2. Mint edzőt ezentúl elkerülik a fiatalok és a versenyzők, ami szintén bevételkiesés.
Ha ezt modjuk úgy 20 éves működésként kiszámolják, bizony a 30 millió reális összeg.
Persze az is furcsa, hogy a lány nem a rendőrségre ment feljelentést tenni, hanem a médiában teregette ki a családi szennyest. Nem tudom, hogy az érte kapott összeg megérte vagy sem.
Egy biztos, a lánynak a sport már nem megy, abból megélni nem tud. Szakmája nincs, keresete nincs. Úgy szomjúhozza a pénzt, mint sivatag a vizet.
Azt megaztán végkép nem értem, hogy egy tinédzser lány miért fekszik be az apja mellé az ágyba, és az apa miért nem küldi el onnan. Teljesen hihetetlenül hangzik.
Ulpianus
2022-04-20 at 10:44
A Biszku – vonal még hozzátartozik, ld. a hozzászólásokat: https://port.hu/forum/bara-margit/35456?comment=1918109
Földesi Mártonne
2022-04-20 at 10:34
Gyönyörű feleség, gyönyörű gyermek,
undoritó apa, miért hazudták volna, a bántalmazást ha minden rendben van!
Ra kell nézni egy szemét agressziv
undoritó féreg.
Újrakezdő
2022-04-20 at 10:16
Hatalmas felelossege lesz most a birosagnak, hiszen rengetegen varnak egy olyan iteletre, ahol a bantalmazo VEGRE felelosseggel tartozik a tettei miatt. Sajnos a birakat nem kepzik pszichologiabol, igy csak imadkozhatunk, hogy a biro rendeljen el egy pszichiatriai vizsgalatot, ami nagyon sokat segitene a jelen ugyben. Itt is es minden hasonlo csaladban szinte torvenyszeru, hogy a bantalmazott a lelki serulesei okan es a tarsadalmi megiteles miatt nem mer az igazsaggal elo allni, de rengeteg ilyen csaladi drama letezik, ahol soha nem derul ki az igazsag. Vagy a felelem az ur, vagy a Stokholm szindroma allapithato meg a sertetteknel, ebben az esetben Gerdanal a kihugnal gyanus, hogy errol lehet szo.
Ez az eset annyiban mas a tobbinel, hogy Lilu nagyon hamar talalkozott a menekulo uttal, olykor 50-60 evesen szoktak szembesulni ezzel az emberek, illetve sokszor soha nem talaljak meg ezt az utat, hanem ok maguk is bantalmazova valnak?. Lilu eszkozeit lehet vitatni, hogy moralisan megallja e helyet, de aki latott kozelrol ilyen bantalmazast az pontosan tudja, hogy a nyilvanos megszegyenites az egyetlen esely egy ilyen dorzsolt bantalmazoval szemben.
Van egy gyanum, hogyha ez a csaladi drama nem kerul ki a nyilvanossag ele, vagyis nem szuletik meg a tarsadalmi itelkezes, akkor a birosagot, a kornyezetet tovabb tudja szediteni az alarc moge bujt bantalmazo.
Remelem, sokaknak segit ez az ugy, akik meg nem eleg batrak, hogy kilepjenek egy ilyen kapcsolatbol, vagy rosszabb esetben nem is ismerik fel, hanem meg a manipulacio hatasa alatt vannak.
Ezek szerint
2022-04-20 at 10:03
Killiana megmondta, hogy ő harcolni fog mindenkiért, akit abuzus ért, azokért is akikkel megtörtént, amit felsorolt, egy percig sem állítva, hogy vele történt ilyesmi.
Csak kérdezett.
A harc meg harc, az utolsó csaladtagig.
Gliederbergerstayer
2022-04-20 at 09:57
Ne felejtsük el, hogy szarrá nyerte apuka klubbja a hazai vizeket a korábbi nagyágyú klubbokkal szemben, ezután jött Liliána és a balhé. Apuka azóta tiltva. A szövetség azonnal támadta is.
Ulpianus
2022-04-20 at 09:57
Mivel most már néhai Bara Margitot, és a nemzeti ikon Gyarmati Dezsőt is be akarják sározni az unokájukat ellenük felhasználó, magyarságnak ártani akaró sötét erők (https://index.hu/sport/uszas/2022/04/18/szilagyi-liliana-zaklatas-bantalmazas/), ideje lenne, hogy a hálózat- specialista Mező Gábor oknyomozzon a Bara Margit rejtély, az Onódy – ügy, és a kettő összefüggésének kapcsán.
Nem szabadna ugyanis mindezt szó nélkül hagyni. Trehányok vagyunk, ha nem védjük meg őket holtukban.
Adalék ez egyben arra is, hogy a Ferencvárosba a nemzetközi kupasikerek után telepített belügyi és kommunista hálózat még mindig milyen mélyen, és zavartalanul létezik, mennyire aljas módon néz hülyének bennünket, és akar rombolni.
A Bara – rejtély az egyik legszakszerűbb történészi megfogalmazásban (Tischler János: Az Onódy – ügy):
“A Baráról terjesztett pletykák teljességgel alaptalanok voltak, a legfõbb céljuk az volt, hogy õt bármilyen eszközzel meghurcolják, ellehetetlenítsék, és pályája feladására kényszerítsék. Több irigye és ellensége volt, ugyanakkor szinte bizonyos, hogy az okokat nem annyira szakmai karrierjében, mint inkább a magánéletében kell keresni. Tény azonban, hogy ez a rágalmazó, alantas kampány eredménytelen maradt volna, ha a legmagasabb politikai vezetésben nem áll e mögé vala ki.”
És Budai Katalin kommentelő hozzászólásában van is egy ígéretes nyom: https://vbt.pestisracok.hu/2020/09/15/szineszecskek-kerdezzetek-bara-margitot-hogy-mi-a-diktatura/
Bődületes, hogy milyen messzire lehet eljutni csak ezen az egy motívomon elindulva.
Hajrá Mező Gábor, és kérem is, tegye meg. A privát emilcímére elküldöm, amire én jutottam.
Irysz
2022-04-20 at 09:44
Ezek elvarratlan szálak Liliána életében, lelkében, idegrendszerében.
Nem csoda, ha időről -időre felszínre tör a gyermek – és kamaszkori
trauma minden következménye.
Gáspár Anette
2022-04-20 at 09:41
Eleve abszurd.
Egy apa ne feküdjön egy ágyban a kamasz lányával.
Mindig, bárhol lennie kell külön ágynak. Ha nincs,
az apa aludjon a földön, fotelban.
A nagymamáról mesélt történet pedig azt sugallja,
hogy az egy terhelt család.
gyozo2018
2022-04-20 at 09:38
Kopanyi Endre
2022-04-20 at 09:36
Magadból indulsz ki.
Netta
2022-04-20 at 09:37
Szegény Bara Margit. Nem elég, hogy őt is gyalázták, üldözték,
rágalmazták, elvágták a karrierjét holmi bokájáig sem érő csepűrágó
libancok, a lánya is végigszenvedte a fiatalságát és az unokájára is
átszállt ez az átok.
Kopanyi Endre
2022-04-20 at 09:36
Lilliana biztos sok penzt kapott azert, hogy nem a rendőrségen, hanem a sajtoban nyilatkozott. A 30 millio nem is sok, Johnny Depp nel joval nagyobb atét…
Gáspár Anette
2022-04-20 at 09:35
Liliána gyönyörű, mint az anyai nagyanyja.
Netta
2022-04-20 at 09:34
Amúgy Liliána nem állította, hanem kérdezte. Tehát még csak nem is sugallta.
Én nem Szilágyira gondoltam a kérdések alapján, hanem arra, hogy a lány hozott néhány szélsőséges példát, amit a neten bárhol, bármelyik bulvárban olvashat.
Hogy valójában mi történhetett, azt nem tudtuk meg.
Nyasgem.
Ezek szerint
2022-04-20 at 09:33
Liliana emelte a tétet.
Na most lépjél Apa, ha tudsz.
Gáspár Anette
2022-04-20 at 09:31
Szilágyinak miféle “jó híre” lett volna eddig is?
Mit sérthetett meg Liliána?
Az Úszószövetség a vizsgálatában megállapította,
hogy a lány panaszai a valóságon alapulnak és
azt bírósági ítélettel igazolta.
Pereskedjen.
Ilyen mocskot nem talál ki egy gyerek az apjával szemben.
Mi érdeke fűződne hozzá?