Pesti Srácok

Hisztérikusan vergődik a CNN és az NBC (is) Orbán Viktor texasi beszéde után

Hisztérikusan vergődik a CNN és az NBC (is) Orbán Viktor texasi beszéde után

Ahogy az várható volt, Orbán Viktor Texasban elmondott beszéde miatt vergődni és vonyítani kezdtek a leghaladóbb nemzetközi médiumok is: a CNN például egy ismeretlen budapesti tudósítóval gyártatott le egy szívhez szólónak remélt, de leginkább gyomorforgatóra sikerült anyagot arról, miként csempészi vissza lassan Magyarországra Orbán Viktor a legsötétebb vészkorszakot. A csatorna természetesen kiemelte, hogy a magyar miniszterelnök náci, migrációellenes, uralkodik a média felett és hamarosan bedönti Magyarország gazdaságát is. Természetesen a miniszterelnök személyén keresztül megpróbáltak beleszállni Donald Trumpba (és/vagy fordítva), de az nem derült ki, hogy melyikük a nagyobb diktátor, ahogy abban sem volt konszenzus, hogy akkor végül is melyiküknek cikibb az amerikai személyes találkozó. A riport végére megtudhattuk azt, hogy tulajdonképpen nem is olyan rossz hely Magyarország, de hamarosan biztosan az lesz. Értik, ugye? Az NBC kicsit erősebben próbált fogalmazni: ők előszeretettel használták a „melegellenes”, „migránsellenes” szavakat, amellett, hogy elmorzsoltak egy könnycseppet amiatt, hogy „Magyarországon egyre nehezebb ellenzéki újságírónak lenni”.

Ahogy az várható volt, a CPAC után rögtön felsorakozott az amerikai haladó média és jól elmondták, hogy Orbán Viktor rasszista, és hogy mennyire szégyenteljes, hogy az amerikai konzervatívok a keblükre öleltek egy igazi európai diktátort.

A CNN természetesen az elsők között számolt be a nyilvánvalóan világrengető eseményről és amúgy a bevált libsi direktíva alapján egy jókora huszáros vágással azonnal a lényegre tért: elmondta, hogy a „magyar kormány aláaknázta a nők jogait Magyarországon” (azt nem fejtették ki, mindezt mire alapozzák), „vasököllel irányítja a médiát”, de valamiért nem hívták fel a figyelmet arra, hogy ennek ellenére az amerikai csatorna kamerái zavartalanul vehették fel ezt a hazánkat lejárató szennyriportot, és persze ebben a fene nagy diktatúrában még a magyarországi sajtóban is szemlézik mindazt, amit a világsajtóban olvashatunk Orbán Viktor beszédéről. Nyilván ez most részletkérdés, nem fontos, attól még diktatúra van, mert ők így gondolják. Pont.

A sötét múlttal riogat a CNN a holokauszt-emlékműnél

PestiSracok facebook image

A csatorna előkukázott egy Ben Wedeman nevű férfit Budapesten, aki állítólag a CNN helyi riportere (aki hallott már róla, tegye fel a kezét), és elmondatták vele, hogy bár az elmúlt években Orbán Viktor és kormánya „néhány magyarnak” javított az életminőségén, de ennek ellenére olyan retorikát alkalmaz, ami Magyarország történetének a legsötétebb időszakát idézi.

Vajon hallott már a vörösterrorról...? Szamuelyről? Itt hívnánk fel figyelmét arra, hogy Stefka István és Csurka Dóra A halál népbiztosa című látványos dokumentum-, egyúttal játékfilmjét ő is megtekintheti, amely a véreskezű népbiztos, Szamuely Tibor életéről és gaztetteiről szól. A szerzők igazi hiánypótló történelmi dokumentumfilmet készítettek a proletárforradalomról, majd az azt követő tanácsköztársaság 133 napjáról és az annak nevében elkövetett, azóta pedig elhallgatott bűnökről. A halál népbiztosa című film Szamuely Tibor népbiztos életpályáját követve mutatja be, miképp burjánzik el a kommunista ideológia, hogy válik valaki tömeggyilkossá politikai haszonszerzés céljából. Az ötvennégy perces alkotás különleges műfaji megoldásokat használ, mivel a dokumentumfilm dramatizált, játékfilmes környezetben eleven képet fest a kor hangulatáról. Nos, az valóban Magyarország történetének egyik legsötétebb korszaka volt...

A riportban természetesen elmondták, hogy a miniszterelnök migrációellenes, és természetesen felidézték Orbán Viktor Tusnádfürdőn tartott beszédét, amit hol máshol említhetett volna meg a független riporter, mint a Duna-parton, a budapesti holokauszt-emlékműnél, ahol sokkal jobban esett ez a pár perc rettegés, mielőtt előhúzták Fröhlich Róbertet, a Dohány utcai zsinagóga főrabbiját, aki megerősítette a CNN-nek, hogy az említett beszédet bizony a holokauszttúlélők már hallották valahol.

A gazdaság is hamarosan bedől...

Ezen a ponton az egyik kő alól előkúszott Pogátsa Zoltán „közgazdász”, aki a csatornának elmondta: az infláció miatt Orbán Viktornak már nincs sok ideje hátra és sokan fogják hamarosan meggyűlölni a miniszterelnököt. Mellékes apróság, hogy a Vásárcsarnokban megkérdezettek másként gondolták, éppen ezért arról a helyszínről csak egy véleményt vágtak bele a videóba, nehogy már kiderüljön, hogy a magyarok egyébként szeretik és tisztelik Orbán Viktort. Éljen az objektív sajtó! Nyilván nem maradhatott el az sem, hogy összemossák Orbán Viktort Donald Trumppal; jól láthatóan nem tudták eldönteni, melyikük követett el nagyobb bűnt a találkozóval és melyikük a nagyobb fasiszta, így ezzel a résszel nem is foglalkoztak többet fél percnél.

Az NBC szerint szinte lehetetlen ellenzéki újságírónak lenni Magyarországon

Az NBC-nek is ragaszkodnia kellett a narratívához: a csatorna hasonló anyaggal készült, bár itt inkább arra mentek rá, hogy Texasban Orbán Viktor „mentegetőzni próbált” a Tusnádfürdőn elmondott beszéde miatt.

Ebben a riportban érezhető a verseny a haladó csatornák között, mert a CNN-nél kevésbé sejtelmesen, de erősebb szavakat használva próbálták lesokkolni a tisztelt publikumot, többek között olyan mondatokkal, hogy „Magyarország egy nyílt diktatúra”, illetve, hogy „törvényeket változtatott meg”, a miniszterelnök szerintük „melegellenes”, de azt is külön kiemelték, hogy ellenzékben szinte lehetetlen újságírónak lenni.

De mivel ez a riport is elsősorban az amerikai közönség riogatását hivatott elérni, ezért a legegyszerűbb módszerhez nyúltak, hogy elmagyarázzák, miért is rettenetes ember Orbán Viktor: mert Donald Trump barátja és egyébként is a tegnapi Orbán-beszéd ugyanolyan volt, mint a volt amerikai elnök összes beszéde.

Ami szerintük a legsokkolóbb, hogy a CPAC közönség a csatorna elmondása alapján „itta Orbán Viktor szavait”, „nevettek a viccein” és „mindenben egyetértettek vele”.

Ezzel egyébként mi is így vagyunk.

Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)