Bűnösnek mondta ki a bíróság Demeter Mártát. Az elsőfokú ítélet szerint az LMP-s országgyűlési képviselő hivatali visszaélést követett el, ezért a bíróság 1,8 millió forint pénzbírságot rótt ki rá, amiért korábban hamisan azt híresztelte, hogy a Magyar Honvédség törvénytelenül szállította a miniszterelnök lányát egy katonai repülőn.
Ítéletet hirdetett pénteken a Pesti Központi Kerületi Bíróság az LMP-s országgyűlési képviselő, Demeter Márta ügyében. A politikus ellen még 2019 novemberében emelt vádat a Központi Nyomozó Főügyészség hivatali visszaélés miatt. A vádirat szerint Demeter Márta 2018 szeptemberében országgyűlési képviselőként a Magyar Honvédség működésével kapcsolatos adatokról szerzett tudomást, majd azokat a közösségi oldalán közzétette azzal a megjegyzéssel, hogy a Magyar Honvédség a miniszterelnök közvetlen hozzátartozóját törvénysértő módon szállította. Amellett, hogy ez a közlés valótlan volt, Demeter a törvényi kötelezettségét megszegve, nem nyilvános adatokat adott ki – írja a Mandiner.
A konkrét történet szerint Demeter a kecskeméti repülőbázison tett látogatása során megismert információk alapján a következő kérdést intézte Pintér Sándor belügyminiszterhez és Benkő Tibor honvédelmi miniszterhez: miként fordulhatott elő, hogy a Magyar Honvédség egyik repülőjével utazott Orbán Viktor miniszterelnök egyik lánya, Flóra. Azonban rövidesen kiderült, hogy a képviselő hatalmas öngólt rúgott, a Ciprusról hazatérő katonai gépen ugyanis nem a kormányfő lánya, hanem az ottani ENSZ-misszióban szolgálatot teljesítő egyik százados – a kormányfő egyik lányával azonos nevű – kislánya utazott haza édesanyjával, mégpedig a szükséges engedélyek birtokában.
Az ügyészség vádiratában az új büntetőeljárási törvény rendelkezéseinek megfelelően azt indítványozta, hogy amennyiben a vádlott az előkészítő ülésen a terhére rótt bűncselekmény elkövetését beismeri, úgy a bíróság ítélje kettőszáz napi tétel, napi tételenként 10 ezer forint, azaz összesen 2 millió forint összegű pénzbüntetésre. Csakhogy Demeter nem ismerte el a bűnösségét az előkészítő ülésen, és nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról, így megindult a büntetőpere. A képviselő megalapozatlannak nevezte a vádiratot és azt állította, hogy semmilyen nyilvános adatot nem hozott nyilvánosságra, valamint nem is élt vissza képviselői jogosítványaival.
Az eljárás további része a minősített adatok miatt zárt ajtók mögött zajlott, a bíróság pedig most hozta meg az elsőfokú ítéletét. A Pesti Központi Kerületi Bíróság bűnösnek mondta ki a képviselőt hivatali visszaélés bűntettében, és ezért 1,8 millió forint pénzbírságra ítélte. A minősített adatok miatt elrendelt zárt eljárás következtében az indoklás sem volt nyilvános, így azon nem vehettek részt a sajtó képviselői.
Az MSZP-t és az LMP-t is megjárt képviselő is elindult az ellenzéki előválasztáson, de előtte bejelentette, hogy amennyiben ő indulhat az ellenzék színeiben, majd mandátumot szerez, akkor átigazol a Jobbikba. Csakhogy az előválasztáson csúnyán leszerepelt, mindössze a negyedik lett Budapesti 6. számú választókörzetében. Mivel pedig az ellenzéki közös listán is csak szimbolikus helyet kapott (255.), szinte biztosan nem lesz tagja a következő országgyűlésnek.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Máthé Zoltán
Patriota
2022-03-19 at 09:04
Látta már valaki “vakolat” – smink- nélkül ezt a… Szóval D.M.-et? Én igen….Kiábrándító a látvány….
Theo
2022-03-19 at 00:49
Itt nem pénzbüntetés kéne, mert azzal nem lehet jóvátenni azt, hogy politikai célból kifecseg egy államtitkot, visszaélve kiemelt státuszával. Lehetett volna az ország biztonságára veszélyesebb információ birtokában is, ettől kezdve nem lehet tudni, hogy azt megtartotta volna e. Gondoljunk bele: egy háború esetén…?
Valahogy örökre el kéne tiltani attól, hogy érzékeny adatokhoz hozzáférhessen. Ez nagyon fontos, mert Vadai is célzott arra, hogy letojja az esküjét, ha úgy tartja kedve. A pénzbüntetésnek nincs elég visszatartó ereje.
Kása mása
2022-03-18 at 22:42
Tudjátok miről lesz felismerhető ez a bugyuta nő 20 év múltán ?
Ugyan az a büdös farmer nadrág lesz rajta akkor is.
aladin
2022-03-18 at 21:19
Börtönbevele a raboknak szopogépnek. Igy is egy utcasarki nö.
Trágár Szavak
2022-03-18 at 21:01
Tom2022-03-18 at 19:57
“Le kellene hogy dolgozza, mint hivatásos ” katona zenész”. Biztos ért a hangszerhez ha ilyen pozícióba került.”
.
Oboa- vagy szaxi-tanszakon végzett?
TalEle
2022-03-18 at 16:48
Ezt a f@szopó büdös q..rvát letöltendőre kellett volna ítélni! A pénzbüntetést mellényzsebből kifizeti….
Karoly
2022-03-18 at 16:42
És még van bőr a képén pusztító javaslataival????
Orientál
2022-03-18 at 14:08
Szebben nézne ki dupla ezüstös színű karpereccel a csuklóján.
khm
2022-03-18 at 13:43
És ha nem fizeti be,akkor börtönbe kerül?
Jaj bocs. Ez még csak elsőfok volt. Majd brüsssszzzlben felmentik.
BZ
2022-03-18 at 13:40
Zuglòba 2o22.03.18 Előfordul bizonyos embereknèl,hogy egy testben kèt lélek van. Kèrdès?Melyik az igazi
ZUGLÓBA NEMMEGYEK MERT ELÁSNAK
2022-03-18 at 12:18
Egy testben két lélek Ciccolina + Mata hari. ?
vidar
2022-03-18 at 11:43
Ez igen. Komoly büntetés. Legalább kéheti fizetése megy rá. Bár tök mindegy hogy mennyi, de ez szánalmas ítélet.
Gyöngy
2022-03-18 at 11:06
“Független-objektív” bírósági ítélet. Megkentem volna néhány hónappal, hogy tanuljon rendet és fegyelmet ez a végtelenül aljas, buta nő. Nevetséges ítélet. Őket ismerve összekalapozzák a büntetés összegét a náluknál is sötétebb híveiktől. Az a pozitívum, hogy a következő ciklusban már nem látom a kimázolt beképzelt képét. Mártika megtudja milyen a valóság, amikor dolgozni kell a megélhetésért.
aladin
2022-03-18 at 10:55
Ennek a szemét Demeternek nem ártott volna egy kis börtön is, hogy leszokjon az alaptalan hiresztelésekröl.
Gáspár Anette
2022-03-18 at 10:53
Geri baba és a 40 tanácsadó
2022-03-18 at 10:30
Persze. De nem szólnak róla, és a végrehajtó és lakásmaffiában
kart-karban viszik a lakásodat, házadat, ingóságaidat.
Csámpás Marcsa
2022-03-18 at 10:51
Kifizeti helyette a CIA.
Agyat nem tudnak neki ítélni.
Lászlo54
2022-03-18 at 10:51
A nagy háborús propagandista most ellehet menni zsoldosnak Ukrajnába, és meglehet keresni a büntetési tételt!!Szerencsés esetbe meg ússza,ha nem egy ingyen élővel kevesebb!
Királytigris
2022-03-18 at 10:45
Olcsóbban jött volna ki Tyúkeszű Mártika, ha befogta volna az a lepcses a pofáját.
Ez az ügye drága performansznak bizonyult. Aki hülye, fizessen!
Szerencsére a következő parlamentben már nem fogja rontani a levegőt. Csak az a probléma, hogy lesz helyette másik tróger. Rosszra csak rosszabb jön.
Esvány
2022-03-18 at 10:44
Elég baj az neki, hogy kegyvesztett lett a politikában! Ennek ellenére a bünti röhejes!
Kohsamui
2022-03-18 at 10:43
Zamecsnik azert lett sztarugyved mert ugyesz multjabol kifolyolag voltak birak es vannan birak akik tole elfogadjak a penzt nem tartanak a lebukastol.
lyukas zokni
2022-03-18 at 10:43
nobozmeg, mondjuk ennek van reális esélye, eltörlik a büntit neki, és kap 5 millát bánópénznek, annak fele az ügyvédé persze.
Nobozmeg
2022-03-18 at 10:38
yukas zokni2022-03-18 at 10:28
“miért kapott kevesebbet, mintha beismerte volna? így jobban járt a ribi, és húzta a dolgot 3-4 évig, nevetséges. habár a bíróságokat ismerve, még ez is kész csoda, nem szokásuk ellenzékieket elítélni soha semmiért.”
.
Nyugi, ez még csak az 1. fok volt…2.-on 2 év múlva felmentik, aztán jön a kártérítés, mert “meghurcolták” szegényt…
Rózsa Zoltán
2022-03-18 at 10:33
Micsoda meglepetés: hát nem Zamecsnik Péter, a főállású kommunista-liberális mosdató “sztárügyvéd” védte ezt a féreg Demetert is?
Mostanában magasan áll a zászló a magyargyűlölő jogásznak mert ahogy elnézem Anonymus munkásságát + Horváth Csacsi és Tóth Csaba – Zugló, KariGelgő, Gansperger, Bajnai és a többi patkány Városháza-gate, szóval tel lesz a munkanaptára.
Ha követni lehetne a kávézókban, autókban, asztalok alatt borítékokban átadott korrupt bankókat hát higgyék el a végén majd minden fillér a Zamecsnik félék pénztárcájában köt ki – a jogvédelem ugyanis ezen a szinten aranyárban van ám!
Geri baba és a 40 tanácsadó
2022-03-18 at 10:30
Ha két évig nem fizetem be a budapesti parkolási díjat (…a zuglói Csaba maffiának), akkor is 1,8 millióra büntetnek.
Nagyon nem lesz ez így jó hosszútávon.
lyukas zokni
2022-03-18 at 10:28
miért kapott kevesebbet, mintha beismerte volna? így jobban járt a ribi, és húzta a dolgot 3-4 évig, nevetséges. habár a bíróságokat ismerve, még ez is kész csoda, nem szokásuk ellenzékieket elítélni soha semmiért.