Pesti Srácok

Hivatalosan is vége a Vizoviczki-ügy nyomozásának

Hivatalosan is vége a Vizoviczki-ügy nyomozásának

Hivatalosan is lezárult a Vizoviczki-ügy nyomozása, elkezdődtek ugyanis az iratok ismertetése. Közben pedig nem jogerősen ugyan, de házi őrizetről lakhelyelhagyási tilalomra enyhítette a bíróság négy főrendőrnek a kényszerintézkedését, Vizoviczki László azonban házi őrizetben maradt.

PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu

Megkezdődtek az iratok ismertetése a Vizoviczki László és társai ügyében, így hivatalosan is lezárult a monstre vesztegetési ügy nyomozása - tudtuk meg a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivőjétől, Nagy Andreától. A szóvivő kérdésünkre elmondta, hogy az ügyészség február 18-án elkülönítette az eredetileg egy eljárásban kezelt költségvetési csalás, illetve vesztegetés nyomozását. Előbbi ügyben már be is fejeződött az iratok ismertetése, így az az eljárás a vádelőkészítési szakba lépett. A vádemelésre legfeljebb kilencven napja lesz az ügyészségnek. Nagy Andrea azt is közölte, hogy a költségvetési csalás ügye 24 személyt érint, a korrupciós eljárásban pedig 35 gyanúsított van. Az ügyek közötti átfedést csupán Vizoviczki László és egy gazdasági cég ügyvezetője jelenti, emiatt különítették el a két ügycsoportot. A szóvivő azt is elmondta, több gyanúsított esetében enyhítettek a kényszerintézkedésen. Vizoviczki továbbra is házi őrizetben marad, azonban a négy főrendőrnél lakhelyelhagyási tilalmat rendeltek el. A döntés egyik esetben sem jogerős.

PestiSracok facebook image

Az ügyvédek még az iratokra várnak

Dezső Antal ügyvéd, K. Attila védője kérdésünkre elmondta, hogy az ügyfelét érintő iratismertetés csak a hét későbbi napjain lesz, így érdemben arról még nem tud nyilatkozni. Ugyanezt közölte portálunkkal Arató György, Kalmár Tamás védője is, aki hozzátette, a gyanúsítás általánosságokat tartalmazott, így a héten megtekintett iratokból fog kiderülni, hogy pontosan mire alapozza a gyanúsítást az ügyészség. Az ügyvédek azt is megerősítették, hogy a bíróság valóban enyhített védenceik kényszerintézkedésén. Futó Barnabás, Vizoviczki László ügyvédje csak azt mondta, nincs felhatalmazása arra, hogy ügyfelével kapcsolatban bármit is nyilatkozzon. Annyit azonban elárult, hogy az éjszaka császára egyelőre még házi őrizetben van, de fellebbezést nyújtottak be, jelenleg a hivatalos értesítésre várnak.

A gyanú szerint

Mint ismert, a gyanú szerint a csaknem negyven-ötven fővárosi szórakozóhely működtetésében érdekelt Vizoviczki László azért, hogy klubjait ne zaklassa a rendőrség, és az ellene, illetve az éjszakai életben dolgozó vetélytársai ellen folyó eljárásokról előre tudjon, „havi apanázst” adott vezető beosztású rendőröknek. Vizoviczki László nagyjából 2005 óta korrumpálhatta a rendőrvezetőket. Ezért a fővárosi egyenruhások teljes védelmet nyújtottak a „vállalkozó” szórakozóhelyeinek, azaz alig volt rendőri ellenőrzés, ha mégis, azt Vizoviczki mindig előre tudta. De a fővárosi, sőt a vidéki alvilágban mozgó vetélytársairól is mindent tudott a rendőröktől. Ők akadályoztak meg minden, Vizovicki elleni hatósági eljárást, vagy akár rendőri fellépést.
A nyomozás a Nemzeti Védelmi Szolgálat titkos információgyűjtésen alapuló feljelentése után kezdődött 2012 februárjában, majd május 31-én vették őrizetbe az első gyanúsítottakat, Vizoviczki Lászlót, testőrét Varga Istvánt, valamint Hopka Lajost, a Nemzeti Nyomozó Iroda speciális bűnözői csoportok elleni osztályának egykori vezetőjét és Kalmár Tamást, a BRFK egykori közrendvédelmi főosztályvezetőjét. Majd június elején kattant a bilincs Gulyás Imre, a Nemzeti Nyomozó Iroda szervezett bűnözés elleni főosztályának volt vezetője és Koblencz Attila, a BRFK volt felderítő nyomozója kezén is. Őket és a később meggyanúsított több rendőrt és civilt bűnszervezetben, folytatólagosan és üzletszerűen, vezető beosztású hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetéssel és más bűncselekményekkel gyanúsítja a Központi Nyomozó Főügyészség. Amikor pedig a hatóság vizsgálódni kezdett Vizoviczki cégeinél, kiderült, hogy a gyanú szerint azok ipari méretű adócsalásra épültek: a bűnszervezethez köthető 16 gazdasági társaság 825,5 milliós kárt okozott áfacsalással az államnak 2010 és 2012 között. A gyanúsítottak között Vizoviczki szórakozóhelyeinek vezetőit, könyvelőit és egyéb alkalmazottait költségvetési csalással gyanúsították meg.

Felvétel is készült a megvesztegetett rendőrökről

A gyanúsítottak végig tagadták a vesztegetést, azonban a PestiSrácok.hu tavaly december 5-én egy olyan titkosszolgálati módszerekkel készült leleplező videót mutatott be, amely ellen nem lesz könnyű az ügyvédeknek védekezni. A Nemzeti Védelmi Szolgálat által készült felvétel bizonyíthatja az ügyészségnek azt a feltételezését, hogy az éjszaka császára és a magas rangú rendőrök között bűnös kapcsolat alakult ki.

Vizó jobbkeze bedolgozott a rendőrségnek?

Az egyik gyanúsított rendőr, Koblencz Attila korábban tett vallomásából az is kiderült, hogy a Vizoviczkivel együtt letartóztatott, majd néhány héttel később házi őrizetbe helyezett Varga Istvánt 2000 óta, titkos kapcsolatként foglalkoztatta. A főnyomozó az ügyészeknek elmondta, hogy bűnügyi hírszerzéssel foglalkozott a BRFK-n, tehát az volt a dolga, hogy “olyan emberekkel létesítsen és tartson fenn kapcsolatot, akik információval rendelkeznek a szervezett bűnözői körökről, illetve különböző súlyos bűncselekményekről”. Az ezekből készült jelentéseket minősített dokumentumokban írták le. Varga Istvánnal 2000-ben ismerkedett meg a hírszerző tiszt, s a parancsnoki engedély után, az érvényes BM-utasításnak megfelelően tartotta vele a kapcsolatot. Ennek dokumentálását pedig a “Ravasz” nevezetű dosszié tartalmazza, mely tartalmazza azokat az információkat is, amiket Varga osztott meg vele. A rendőr állította, neki nem volt bűnös kapcsolata Vargával, s ezt a “Ravasz” dosszié is, valamint a – korábban az NNI-t, majd az ORFK életvédelmet vezető - Petőfi Attila rendőr dandártábornoknak, 2012 márciusában írt jelentése bizonyítja, amely anyag kizárólag Vizoviczki László tevékenységéről szólt.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)