Pesti Srácok

Hódmezővásárhely példája még Bajnai Gordont is megmozgatta?

Hódmezővásárhely példája még Bajnai Gordont is megmozgatta?

A politikától már évekkel ezelőtt visszavonult Bajnai Gordon, az ex-miniszterelnök az utóbbi időben újra aktivizálta magát, legalábbis a közösségi oldalán - figyelt fel rá az atv.hu.

Mint írták, nem csak volt pártja képviselőjelöltjeivel jelennek meg közös képek, de legutóbb egy közleményt is közzétett. Az Együtt vezetői úgy vélik: Hódmezővásárhely példája Bajnait is megmozgatta. Bajnai Gordon vasárnap tette közzé véleményét az április 8-ai választásról. Azt tanácsolja, hogy egyéniben mindenki a legesélyesebb jelöltre adja le voksát, még akkor is, ha pártját nem kedveli. Pártlistán ugyanakkor már mindenki arra szavazzon, akit szívlel, de senki ne voksoljon a Fideszre és a Jobbikra- olvasható a volt miniszterelnök véleménye.

Bajnai csak a háttérből osztja az észt

Szigetvári Viktor úgy gondolja, Bajnai ennél mélyebben nem szeretne belefolyni a politikába, még kampányrendezvényeken sem vesz részt. Az Együtt választmányi elnöke azt mondta az atv.hu-nak, hogy legutóbb a múlt héten beszéltek, mert Bajnaiban is a Hódmezővásárhelyen történtek után erősödött fel az a gondolatmenet, amit az Együttnél is mondanak: az egyéni jelöltre leadott szavazat egy népszavazás Orbán Viktorról.

PestiSracok facebook image

Az Együtt választmányi elnöke folyamatosan tartja a kapcsolatot az ex-miniszterelnökkel

Szigetvári azt is elmondta, hogy kapcsolata nem szakadt meg Bajnaival, és független is a párttól, hiszen már jóval korábban ismerték egymást, mint ahogy az Együtt létrejött. Mint mondja: nem volt olyan két hét az elmúlt években, amikor ne beszéltek volna. A volt miniszterelnök aktivitása pedig – a választmányi elnök szerint – csak a választási kampánynak köszönhető. Szigetvári hozzátette: nem készül visszatérésre Bajnai, hiszen már megvan neki a politikától távoli élete, de tagja az Együttnek, fizeti a tagdíjat, és támogatást is ad, ami adott esetben a pénzügyi beszámolóban is fel van tüntetve.

Április 8 után új választást kéne kiírni Szigetvári szerint

Az Együtt választmányi elnöke közben az ATV Start című műsorban is szerepelt, ahol arról beszélt, hogy szerinte az áprilisi választást követően nem Szél- vagy Karácsony-kormány kellene, hogy alakuljon, hanem új választást kellene kiírni. Elmagyarázta: a reális terv az, hogy a Fidesz elveszíti abszolút többségét, és egy jó együttműködéssel az ellenzéknek lesz az meg. Ebben az esetben szerinte néhány alapvető átalakítást kell eszközölni, de az is nyilvánvaló, hogy a választási rendszerhez kétharmados támogatottság nélkül nem lehet „hozzányúlni”. Ahhoz ugyanis a Fidesz támogatásának megnyerésére kellene kísérletet tenni. Ugyanakkor: akár a közmédia elfogultságát, akár a plakátpiac helyzetét már feles többséggel is „ki lehet igazítani”- vélekedett. A politikus a Jobbikkal mindenfajta kapcsolatot elutasít. Mint mondta: az abszolút többség már most tavasszal megtörhető, ha az ellenzék „nem jobbikos oldala” minden választókerületben egy jelöltben állapodik meg. Összességében úgy látja, hogy a Jobbik nélkül is kisebbségbe szorítható a Fidesz.

Juhász is többször kávézott Bajnaival

A volt élettársát fizikálisan is megregulázó Juhász Péter sem véli úgy, hogy Bajnai Gordon újra beszállna a nagypolitikába. Ahogy az atv.hu-nak fogalmazott: „nagyon sokan” posztolnak a közösségi médiában, akik nem részei a politikának. „Gondolom ő is így tesz” – fűzte hozzá. Noha Bajnai politikailag nem aktív – mondta az Együtt elnöke – de van, akivel baráti, van, akivel kollegiális kapcsolatban maradtak a pártból. Az utóbbi években ő is többször kávézott együtt a szocialisták volt miniszterelnökével – tette hozzá, majd kiemelte: „egy politikában nem részt vevő ember Facebook-posztjairól beszélünk”. A Szigetvári Viktor és Juhász Péter közös sajtótájékoztatóján hétfőn elhangzottakról készült videónkat itt nézheti meg.

Forrás: atv.hu, fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)