Hollandiában kedden a kereskedők, a vendéglátóiparban dolgozók és a szexmunkások is tüntettek a koronavírus-járványt lassítani hivatott szigorú lezárások ellen – adta hírül a helyi sajtó.
Amszterdamban és a dél-hollandiai Breda városában az étterem- és bártulajdonosok, illetve üzemeltetők a lezárások elleni tiltakozás jegyében megnyitották teraszaikat, kerthelységeiket. A vendéglátóiparban dolgozók ezzel azt szerették volna demonstrálni, hogy a higiéniai szabályokat úgy is be lehet tartani, ha vendégeiket a szabadban elhelyezett asztaloknál szolgálják ki. Az ország vendéglátóegységei október óta nem nyithatnak ki, kereskedelmi tevékenységet csak előzetes megrendelésre folytathatnak. A rendelkezések megszegése 4000 euró pénzbírságot von maga után. Hágában a szexmunkások az ellen tiltakoztak, hogy nem fogadhatják ügyfeleiket, miközben a fodrász- és kozmetikai szalonok újra kinyithattak. Hugo de Jonge, a holland ügyvivő kormány egészségügyi minisztere kedden megerősítette, hogy a szexmunkások a közeljövőben egészen biztosan nem folytathatják tevékenységüket. A drenthéi tartományban fekvő Klazienaveen városában 140 kiskereskedő nyitotta meg üzletét a hatályban lévő rendszabályok ellenére.
Elegünk van a jelenlegi kormány pusztító politikájából. Ha ez így megy tovább, egy kisüzlet sem fog megmaradni
– nyilatkozta a helyi boltosok szövetségének szóvivője a holland sajtónak.
A nemzeti közegészségügyi szolgálat közlése alapján kedden a hétfői adatokhoz képest 5 százalékkal nőtt az új fertőzöttek száma, 4032 embernek lett pozitív a vírustesztje.
Forrás: MTI; Kiemelt kép: MTI/EPA/ANP/Evert Elzinga
kbandi1
2021-03-04 at 17:20
Pedig ha a szexiparosoktól a vazelint vonják meg, sokkal nagyobb lesz a sikoltozás.
moliere
2021-03-02 at 22:16
… a vendéglősök meg ugye mind gengszterek.
Úgy jön ki az “előre krvák gengszterek!”
.
Kár, hogy szerintem az Auróra 89-ben mindkettőt pont azokra értette, akik ellen tüntetni kell. Mindenkoron, egy punknak legalábbis. De legalábbis beinteni.
Nem mondom, hogy ezt hirdetem, nem vagyok egy St. Pauli drukker alkat, mert ezek mellé az őszinte butus punkok mellé mindig odacsődül a zsé ügynök, aki tömi a fejüket fassággal. Antifassággal. Főleg. A fasiszta énem tiltakozik a túlzásba vitt punkság ellen. 😀
De az Auróra jó volt. Őszinte.
moliere
2021-03-02 at 22:11
Amit a PS sugall, arról a vicc jut eszembe, amikor a rendőr kérdezi a másik rendőrt, hogy mit olvas.
– Logika.
– Az mi?
– Hm. Figyelj, elmagyarázom. Szereted a halat?
– Aha.
– Akkor horgászni is lehet, hogy szeretsz.
– Ja.
– Akkor rendes fickó vagy. A sört is szereted, nem?
– De.
– Ez eddig mind logikai következtetés volt. Érted?
– Ja. Ez eddig jó.
– Szóval szereted a sört, kemény csávó vagy, a nőket is szereted.
– Szeretem hát. Még jó!
– Akkor te nem vagy bvzi.
– Nem hát.
– Ez a logika.
– Hát ez krvajó!
.
A másik bemegy az őrsre, ott a szolgálattevő. Megkérdezi.
– Te idefigyejjé! Ismered a logikát?
– Kit?
– A logikát. Az… ő… tudomány.
– És mire jó?
– Hát, megmondom egy kérdésből, hogy milyen vagy.
– Milyen kérdésből?
– Idefigyejjé! A halat szereted?
– Nem.
– Akkor te bvzi vagy bzmeg!
.
.
Szóval nekem ez ugrott be. Kimész tüntetni a lezárások ellen? Akkor te szexmunkás vagy bzmeg.
Tudod? Krva!
Kaspar Mauser
2021-03-02 at 19:34
56-ban is ez volt Budapesten is a vörösök szerint: a burzsoázia (Kereskedők /feketézők, vendéglátósok) meg az alvilág (kurvák, stricik) mentek a tankok elé.
Tuti
2021-03-02 at 18:57
Elore ku*vak, gengszterek
baromarc
2021-03-02 at 18:50
A szexmunkás olyan, mint a hómunkás vagy az asztalos? Én maradok a kurvánál.
Kaspar Mauser
2021-03-02 at 17:45
A címből az egész ottani polgári társadalom felsorolásából, a tiltakozásukat dehonesztáló céllal összevont, szexiparból élők elől “véletlenül” he-he, érted…?” (Galla Miklós “humorához” illeszkedően, de nem, valahogy csak másképp—) kimaradt az “IS szócska”. Tüntettek ott kőfaragók és balettáncosok IS nem?