Noha sok-sok futballszakmai érdekességgel szolgált a görög–magyar mérkőzés (2022. november 20.), ennek ellenére olyan témától lett hangos a sajtó – legfőképpen a szomszédos országok médiumai –, amely távolabb áll a futballtól, mint Makó Jeruzsálemtől. Orbán Viktor magyar miniszterelnök Nagy-Magyarország térképével díszített sálat viselt a mérkőzésen és ez „nagymagyar” riadalmat keltett mindazon országokban, melyek a trianoni békediktátum, majd a II. világháborút lezáró 1947-es párizsi békeszerződés következtében kaptak a Magyar Királyság területéből. „Orbán Viktor vissza akarja szerezni Erdélyt!” „A magyar miniszterelnöknek revizionista szándékai vannak! Erdélyt el akarják rabolni a magyarok!” – telt meg rövid időn belül a román sajtó ezekkel és az ezekhez hasonló pánikot kelteni igyekvő, „figyelemfelhívó” írásokkal.
Köő Artúr történész, a Magyarságkutató Intézet kutatójának írása
S mi tagadás: sikerült megint hetet havat összehordva – ahhoz dukál a sál is – ismét csúcsra járatni a magyarellenességet Romániában. Mielőtt azonban azt gondolnánk, hogy kivétel nélkül minden román, hazájuk sajtójának üldözésmániájától megfertőződvén, egységesen, foguk között tőrt tartva várnák a revíziós vággyal érkező magyar honvédség rohamát, szeretném ráirányítani a figyelmet egy olyan véleményre, amely bizonyítéka annak, hogy nem ment még el keleti szomszédunkban mindenkinek az esze.
Deák Ferenc, kolozsvári ismerősöm hívta fel a figyelmemet egy olyan nyilvános Facebook-csoportra, melynek tagjai között szerepelnek Aurelian Pavelescu, a Nemzeti Keresztény Demokrata Parasztpárt elnökének a hívei. Itt olvasható Héléne Adrienne bejegyzése, mely a Megakadályoz benneteket bárki is, hogy Nagy-Romániás sálat hordjatok? címet viseli. A szerző írásának legelején felhívja nemzettársainak figyelmét arra, hogy Romániának intelligens, kiegyensúlyozott, racionális emberekre van szüksége és figyelmeztet arra, hogy egyesek sötétségben akarják őket tartani és hazudnak nekik. Utal rá, hogy amennyiben igazak lennének a vádak, azt jelentené, hogy Magyarországnak Lengyelországgal, Csehországgal, Szlovákiával, Ausztriával, Szlovéniával, Horvátországgal, Szerbiával és Romániával, azaz nyolc országgal szemben lennének területi igényei.
Hogyan tarthatna igényt egy 93.000 km² nagyságú ország egy hozzá képest nagyobb 103.000 km² nagyságú Erdélyre akár?
– keresi a magyarázatot Héléne Adrienne.
Mondom nektek! Sötétségben tartanak benneteket és hazudnak nektek, manipulálnak benneteket és nyilvánosan hülyének néznek!
– olvashatjuk. Az átvert román pedig, miután „benyelte a csalit”, az urnákhoz járul és a hazudozó uszítókra szavaz – állapítja meg a bejegyzés szerzője, aki kérdez is:
Megérted már, hogy aki gyűlöletet kelt és széthúzást generál, az hamis hazafi?
Héléne Adrienne azt is elemzi a bejegyzésben, hogy a soviniszta Dan Tănase és pártja, a szélsőséges AUR próbál ebből politikai tőkét kovácsolni, az az AUR, amely „egy mérgező párt”. Hogyan tudná Magyarország a felsorolt nyolc országból hét olyannal szemben érvényesíteni „revizionista igényeit”, amelyek az Európai Unióhoz tartoznak? „Az Európai Unióhoz tartozás alapfeltétele az országok közötti határok tiszteletben tartása, a határok sérthetetlenségének garantálása, más országok belpolitikai életébe való be nem avatkozás” – olvashatjuk. Dan Tănase mellett egy másik román politikusra, Diana Șoșoacára is fókuszál, aki úgyszintén a „magyar revizionizmus” ellen emelte fel szavát, miközben ügyvédként pontosan tudja, hogy az uniós szabályok miket várnak el. Hogy miért csinálják mégis? A választ megadja a román hölgy:
Lájkokért, népszerűségért, politikai tőkekovácsolásért! Mindeközben pedig eladják Románia szuverenitását és semmibe veszik Románia alkotmányát!
A Facebook-bejegyzés két kérdéssel zárul, mégpedig a következőkkel:
Észreveszitek-e, hogy szórakoznak veletek? Ki akadályoz meg benneteket abban, hogy Nagy-Romániás sálat hordjatok?
Lám-lám, van remény! Miközben Bukarestben azt képzelik, hogy már nincs olyan román országlakos, aki ne szívná az anyatejjel magába a dákoromán elméletet és a zsigeri magyargyűlöletet, kiderül, hogy mégiscsak vannak olyanok, akik átlátnak a szitán.
Egyébként a fentiekben már említett Aurelian Pavelescu saját Facebook-oldalán szintén írt egy szarkasztikus bejegyzést Orbán Viktor sálja – Románia réme! Jaj nekem! címmel. Írását a következő mondattal zárta a román politikus: „Utóirat: Orbán Viktor szemet vetett Azerbajdzsánra!” A jó szándéktól vezérelve üzenem neki, hogy csak óvatosan a tréfával. A végén még akad szép számmal olyan, aki elhiszi. Aztán mehetnek nagyköveteink ismét raportra.
Fotó: MTI/AP/Vadim Ghirda
Witness of History
2022-11-30 at 10:17
Don Kanyar
2022-11-29 at 19:13
Ne akadjunk már fenn a részleteken: pontosan tudom, hogy a jelenlegi határainkat a Párizsi béke (???) határozza meg és még az is elvett az ország területéből Pozsonnyal szemben 3 falut, Oroszvárt, Horvátjárfalut és Dunacsúnt.
Tudja, maga igazi magyar: van ezer érve – és biztos vagyok, hogy még további másik háromezer -, hogy: MIÉRT NEM LEHET A TERÜLETI RENDELKEZÉSEKEN VÁLTOZTATNI???
Nekem meg csak egy érvem van, hogy miért lehet: mert ha meg sem próbáljuk, akkor tuti, hogy nem fog változni a helyzet.
Egyébként meg kizárólag nagyhatalmi erő döntött, szó nem volt az országok közötti megegyezésről.
És én sem erre gondolok.
A nagyhatalmaknál kell kezdeményezni ezt és folyamatosan rugózni kell rajta.
Oroszország és Kína megnyerhető, még India is.
A nyugatiak meg minimum elgondolkodnak rajta.
De nem is az eredmény az elsődleges, hanem az út, amire rálépünk és járunk rajta.
Az egyszeri viccben a Pokolban a szarral teli medencéknél, ahol a különféle népek tagjai szenvednek, egyedül a magyarokkal teli medencénél nem kell őr (az összes többi népnél kell, mert lázonganak, ki akarnak törni). És tudja miért nem kell??? Mert a magyarok visszahúzzák egymást.
Na, látja, maga is ilyen “magyar”.
Én meg nem ilyen vagyok.
Ez a különbség kettőnk között.
Tudományos libsizmus
2022-11-29 at 20:17
Európa utolsó parasztfelkelése (a Szovjetuniót leszámítva) Romániában volt 1907-ben.
Moldovai parasztok, kaszával felfegyverkezve, elfoglalták Jászvásárt (Iasit), majd megindultak Bukarestnek. A román kormány végső kétségbeesésében Ausztria-Magyarországot kérte, hogy avatkozzon közbe. Természetesen Ausztria-Magyarország ettől elzárkózott.
Végül a román hadsereg verte le a parasztfelkelést. Több tízezer halálos áldozat árán. 1907-ben. Nem 1407-ben.
Don Kanyar
2022-11-29 at 19:13
Witness of History2022-11-29 at 12:34 Mert Trianon korrekciójáért- még ha békés is lenne- már semmit sem lehet tenni. Először, mert ugyebár Magyarország határait 1947 óta nem a trianoni, hanem a párizsi békeszerződés rögzíti. Másodszor, mert ennek a békeszerződésnek, illetve az ott megállapított országhatároknak a békés módosításához egyrészt az érintett országok kormányainak, másfelől pedig az érintett területek lakosságának egyetértésére, hozzájárulására lenne szükség. Innentől pedig már könnyű eljutni ahhoz a felismeréshez, hogy mennyire huzatos, átgondolatlan elképzelés az egész.
Tudományos libsizmus
2022-11-29 at 16:52
Havasalföld és Moldova egyesült fejedelemsége az 1878-as berlini konferencián megkapta Dobrudzsát, ami addig egy oszmán vilájet volt. Dobrudzsának gyakorlatilag nem volt oláh népessége.
Törökök, bolgárok, tatárok lakták, akik évszázadokig éltek egymás mellett.
Az úgynevezett Románia az első világháborúig teljesen elrománosította ezt a tartományt. Bezárták az összes iskolát. A helyükre “román” iskolákat telepítettek, ahol még az óraszünetben is tilos volt nem román nyelven megszólalni.
Román tanárokat telepítettek Dobrudzsába kiemelt fizetéssel, szolgálati lakással. Ennek az lett az egyik eredménye, hogy “Románia” legelmaradottabb tartományában volt a legnagyobb az írástudás. Románul persze.
Tatanka Jotanka
2022-11-29 at 15:25
1. Erdély nem 103.000 km2, Partium és Bánát területével együtt ennyi a román zsákmány.
2. A román királyság a maga csupán 120.000 km2-nyi területével és alig 55 éves létezés után igényt tartott (Partium, Erdély, Bánát, Dobrudzsa és Besszarábia majd 175.000 km2 együtt ) nálánál nagyobb területekre. Besszarábia kivételével a többit sors különös kegyéből a mai napig magukénak tudhatják.
Uff.
Tudományos libsizmus
2022-11-29 at 15:07
“Románia” (Havasalföld és Moldova egyesült fejedelemsége) úgy lett “román” királyság, hogy az 1878-as berlini konferencián előírták az oláhoknak, hogy szüntessék meg a cigányok rabszolga státuszát(!) és adjanak állampolgárságot a romániai zsidóknak.
Ebből kurva nagy balhé lett Havasalföldön és Moldovában, hiszen az oláh “konzervatívok” hallani sem akartak ilyesmiről. Az oláh alkotmánymódosítás, amely feltétele volt a “román” királyság elismerésének, ezért négy évet vett igénybe.
Így lett “Románia” végül királyság 1882-ben.
Tudományos libsizmus
2022-11-29 at 14:58
Magyarország 1001-ben lett királyság. Az úgynevezett Románia, amelynek a nevét Andrássy gróf javasolta 1878-ban a berlini konferencián, 1882-ben lett királyság.
Ez 881 év különbség, lássuk be.
polizza
2022-11-29 at 14:49
Witness of History2022-11-29 at 12:34
Felhívom a figyelmét, hogy nagy különbség van egy egy bő ezer évig fennálló történelmi tény és egy vágyálom között.
A románok Magyar Királysággal egyidejű ténye korábban a ????, később a KIFLI,
csak a valakik érdekéből váltak 1920. után ZSEMLÉVÉ,
több, mint megduplázódva korábbi önmagukhoz képest.
De igaz, akkor is joguk van álmodozni.
Ahogy OV-nak, meg nekem, meg még sokunknak emlékezni arra múltra, amiben a felmenőink itt éltek.
Olyan nem szabadna, hogy legyen, hogy nekik szabad, nekünk meg nem, mert az felháborító.
De hát mit várunk a mai eu-s időkben, mikor komoly hatalommal bíró embereknek olyan torz gondolkodása van, hogy az ember megdöbben.
Orientál
2022-11-29 at 13:57
Román uszítók máig nem angolul beszélnek, ezek az eredetileg albánok.
Tudományos libsizmus
2022-11-29 at 13:45
Menj el Romániába.
Minden autópálya híd pillérére fel van graffitizve: Besszarábia (mai terminológia szerint: moldovai köztársaság) román.
Bukarestben orrba-szájba találkozni hasonló falfirkákkal.
Érdekes, hogy az EU-nak ezzel semmi problémája nincs.
bocskorosok
2022-11-29 at 12:41
Ajánlom, hogy olyan sálat viseljenek a románok, amely a XIX. századi térképeken látható, amikor a mai románia csak 1/3-a volt a korábbi határoknak.
Witness of History
2022-11-29 at 12:34
Azért megnézném, hogy mit szólnánk ahhoz, ha a román miniszterelnök egy olyan sálat viselne hasonló alkalommal, amelyen olyan “Nagy-Románia” lenne feltüntetve, ahol ennek a tételezett országnak a határa nyugaton a Tisza folyó lenne??? Persze tudom én, hogy ilyen ország sohsem volt a történelemben (szerencsére!), míg az ún. Nagy Magyarország meg igenis létező ország volt cca. 1000 éven át (mindössze…).
Nem a térképpel van a baj, hanem azzal, hogy a valóságban semmi érdemit – tényleg érdemit!!! – nem tettünk és teszünk Trianon ésszerű és békés korrekciója felé.
márko
2022-11-29 at 12:04
Magyarország soha sem volt SEM KICSI , SEM NAGY előjellel
az csak Magyarország volt ,
ÉS pont olyan volt abban az időszakban,
a többi ország alig ha létezett,
ÉS EZEK TALÁLTÁK ki a csúf mántrát NAGY Magyarország
igazságbeszéd
2022-11-29 at 11:59
Én akkor leszek elégedett, ha a románoknak tényleg lesz majd oka tőlünk félni.
gyozo2018
2022-11-29 at 11:56
Orbán a Magyar Labdarúgó Szövetség megalakulásának az évfordulójára emlékeztető
emblémával festett sálat viselt a labdarúgó mérkőzésen!
.
Nem politikai tárgyalás alkalmával viselte.
A Fidesz és a kormány kommunikációja változatlanul töketlen.
Dusa Lajos
2022-11-29 at 11:54
Nem a sálatok bánt engem, hanem a hülye agyatok.