Drasztikusan, évente negyvenezer emberrel fogy a magyarság, a népességcsökkentés üteme pedig a ’90-es évek óta folyamatosan gyorsul. Ma ezer magyar nőnek 1500 gyermeke születik az élete során. Ha ezt a számot a kormányzati program célkitűzése szerint sikerülne 40 százalékkal emelni, még akkor is negyven évbe telne, mire sikerülne megállítani a nemzetfogyást. Addigra viszont már csak 8-9 millióan leszünk. A bevándorlás csak tüneti kezelése a problémának, ami nemcsak Magyarországot, hanem egész Európát sújtja. Ha a magyar nemzetet meg akarjuk menteni, amelyben azonos történelmi múltú, kultúrájú, nyelvű emberek, magyarok élnek, akkor újra meg kell szilárdítani a társadalmi szerepeinket, újratanulni a felelősségvállalást és gyermekeknek kell életet adnunk. Ugyanakkor az is fontos, hogy ne forduljon visszájára ez a törekvés, és a családpolitikai lépések következtében ne alakuljon ki egy olyan réteg, amelyik nem a gyermekeiért, hanem a gyermekeiből él – hangzott el a napokban a Polgári Mulatóban, ahol Budaházy Edda, a Hozz Világra Még Egy Magyart Mozgalom vezetője vezetett beszélgetést. Az est folyamán olyan szakemberek mondták el véleményüket a témában, akik mindennapi életükben találkoznak a népességfogyás vagy a gyermekvállalás kérdésével: Albertné Görgey Zsuzsanna életvédő, a Magyarok Európában Egyesület elnöke, Tóth I. János filozófus, a Szegedi Tudományegyetem docense és Majoros István, a Magyar Családok a Megmaradásért Alapítvány vezetője, a népesedési kerekasztal tagja.
Budaházy Edda mozgalmat alapított, hogy ösztönözze a gyermekvállalást
Budaházy Edda (Budaházy György testvére), a Hozz Világra Még Egy Magyart Mozgalom alapítója korábban nagy port kavart határozott kijelentéseivel és kiállásával, amikor arra hívta fel a figyelmet, hogy ha így folytatjuk és nem vállalunk sokkal több gyermeket, néhány évtizeden belül kisebbségbe kerülünk a saját hazánkban, életterünket átveszik az idegen fajtájú és kultúrájú népek.
Edda tavasszal egy videót is készített, amelyben gyermekvállalásra ösztönzi a nőket. A néhány perces kisfilm komoly indulatokat váltott ki a liberális körökben, még tüntettek is a civil vezető ellen, aki szerint az abortusztörvényen is szigorítani kellene.

Budaházy Edda: Gyermekek hiányában a következő évtizedekben sorra épülhetnek le intézményeink, bezárnak az óvodák, az iskolák, megszűnnek a települések, hanyatlásnak indul a kultúránk
Budaházy Edda üdvözli a kormány családpolitikáját és a Nemzeti Konzultációt, amely napjaink legégetőbb kérdéseivel, a család, a gyermekek és a gyermekvállalás kapcsán kéri ki a magyar polgárok véleményét. “Ki mit tesz a nemzeti konzultációs ívvel?” – teszi fel a kérdést.
Gyurcsány Ferenc papírhajót hajtogatott belőle, Bangóné Borbély Ildikó hangos szitkok kíséretében tépte szét a parlamentben. Mi azt javasoljuk, hogy töltse ki és küldje vissza
– üzeni vendégeivel, akikkel mind a tíz konzultációs kérdést megvitatták.
A huszonnegyedik órában a nemzet
A magyar népesség 1990 óta csökken és a népességfogyás üteme folyamatosan gyorsul. Napjainkban évente 90 ezer gyermek születik, miközben 130 ezren halnak meg. Ez azt jelenti, hogy minden évben 40 ezerrel kevesebben vagyunk. Ha a tendenciát nem sikerül megfordítani, akkor elfogy a nemzet. A huszonnegyedik órában vagyunk, amikor még tehetünk valamit – vélekedett Tóth I. János filozófus, a Szegedi Tudományegyetem docense.
Majoros István, a Magyar Családok a Megmaradásért Alapítvány vezetője arról beszélt, hogy a bevándorlás nem lehet megoldás, legfeljebb csak tüneti kezelés. A probléma gyökerét kell megragadni, azaz a népességfogyás okait kell megérteni.

Majoros István: A bevándorlás nem lehet megoldás, csupán tüneti kezelés
A Hozz Világra Még egy Magyart Mozgalom is azt vizionálja, hogy a népességfogyás következményeként, vagyis gyermekek hiányában a következő évtizedekben sorra épülhetnek le intézményeink, bezárnak az óvodák, az iskolák, megszűnnek a települések, hanyatlásnak indul a kultúránk.
Felelősség és nőiség lehet a kulcs
Albertné Görgey Zsuzsanna, a Magyarok Európában Egyesület elnöke évente több száz gyermeket ment meg a halál torkából azzal, hogy olyan fiatal nőket segít, támogat, akik abortuszra készülnek. Az életvédő szerint a rengeteg abortusznak és a kevés gyermek születésének az az oka, hogy “nem neveljük felelősségre a fiainkat és nőiségre a lányainkat”.
Albertné Görgey Zsuzsanna olyan gyakorlati nehézségeket is felvetett, mint a gyermekes anyák munkavállalása, vagy azon édesanyák megélhetési lehetőségei, akiknek nem volt munkájuk, vagy nem dolgoztak legalább egy teljes évet, mielőtt várandósok lettek. Vannak olyan részei az országnak, ahol ez gyakori probléma, de az is jellemző, hogy az egyszerűsített foglalkoztatást részesítik előnyben az adózási kedvezmények miatt a munkaadók, ami szinte ellehetetleníti a szülésre vállalkozó kismamákat.

Albertné Görgey Zsuzsanna: Nem neveljük felelősségre a fiainkat és nőiségre a lányainkat
Akinek nincs 356 nap munkaviszonya, az alanyi jogon járó gyermekvállalási támogatást kapja, ami egy annyira gyalázatosan, kritikusan alacsony összeg (alig több, mint 20000 forint), hogy abból megélni, gyermeket nevelni nem lehet – húzta alá az életvédő. Mint mondta, ha egészséges népszaporulatot szeretnénk elérni, akkor a kismamákat kiemelten támogatni kell, el kell őket látni ruhával, vitaminokkal, egészséges élelmiszerekkel, hogy egészséges magzatnak adjanak életet és egészséges gyermeket neveljenek fel.
A családok megerősítse és a fiatalok otthonteremtésének támogatása változtathat a társadalmi tendenciákon
A gyermekvállalás kormányzati támogatásának azonban veszélyei is vannak – ezt Tóth I. János filozófus vetette fel. Mint mondta, nem mindegy, hogy valaki a gyermekeiért, vagy a gyermekeiből él.
El kell kerülni, hogy a kormányzati célkitűzés a visszájára forduljon, és egy olyan társadalmi réteg alakuljon ki, amelyik a munka helyett vállal gyermekeket és a gyermekeiből él
– fogalmazott.
A főállású szülő státusz természetesen más kategória, de ez esetben fontos, hogy a főállású szülő néhány fontos kritériumnak megfeleljen – fűzte hozzá. Tóth I. János és Majoros István több tanulmányt is írtak a témában, amely konkrétan megfogalmazza ezeket a kritériumokat.
Fontosnak tartják a szakemberek többek közt, hogy a főállású szülő büntetlen előéletű legyen, legalább középfokú végzettséggel rendelkezzen. Továbbá vállalják, hogy összesen legalább 8 gyereket szülnek, és az egyes gyerekek születése között átlagban nem telik el több idő, mint 2,5 év.
Vállalják, hogy a gyerekeket a magyar standardoknak megfelelően felnevelik, s végül, hogy a gyerekek mindegyike legalább szakmát vagy középfokú végzettséget szerez. Ezért cserébe az állam járandóságot fizetne a főállású szülőnek, aki egyaránt lehet az anya vagy az apa, a házaspárok döntésének megfelelően. A főállású szülő járandóságát elsősorban a gyerekek száma, valamint a szülő, illetve a gyerekei iskolai végzettsége befolyásolja
– áll az egyik tanulmányban.
A filozófus, egyetemi docens véleménye szerint ez lehet a kulcsa annak, hogy viszonylag rövid időn belül sok gyermek megszülessen. Természetesen fontos az is, hogy a dolog ne váljon a “gyermekekből élő réteg” javára, ugyanakkor szükséges egy olyan életpályamodell, amely versenyképes fizetést biztosít azoknak a szülőknek, akik tisztességgel több gyermeket nevelnek – hangsúlyozta.

Tóth I. János: Nem szabad, hogy kialakuljon egy olyan társadalmi réteg, amelyik a munka helyett vállal gyermekeket és a gyermekeiből él
Ezért is kiemelten fontos, hogy az állami támogatások, családi kedvezmények ma munkához kötöttek – tette hozzá Majoros István. A Magyar Családok a Megmaradásért Alapítvány vezetője kiemelte, hogy a társadalom alapegységei a családok, amelyek megerősítése most a fő cél. Ezért tartalmazza a Nemzeti Konzultáció azt a kérdést is, hogy “ön támogatná-e a fiatal házasok otthonhoz jutását”. Nem új keletű ez a támogatási forma, hiszen külföldön számtalan példa van rá. Ha a házaspárok lehetőségeit bővítik, őket erősítik meg kormányzati eszközökkel, akkor a családok lesznek erősek.
Ma az a tendencia, hogy a fiatalok először építenek karriert, teremtenek egzisztenciát és csak ezután gondolnak a családalapításra, gyermekvállalásra. “Könnyen kifutnak az időből” – mutatott rá Tóth I. János. A filozófus szerint, ha az egzisztencia megteremtését segíti az állam, az előrehozhatja a házasságokat és a gyermekvállalást a fiatalok életében.
A családokról szóló nemzeti konzultációt már online is kitöltheti az alábbi linken:
https://nemzetikonzultacio.kormany.hu/
Fotók, videó: László Petra
Rákos Katalin
2023-06-27 at 12:50
Kedves Zsuzsa!
A régi mobilszámodon nem tudlak elérni. Kérdésem: szükség volna-e jó állapotú könyvekre, amelyeket szívesen adományoznék Kárpát-aljaiaknak. Ha igen, csak a szállítást kérném megoldani.
Várom válaszodat!
Üdvözlettel: Rákos Katalin a Királyhágó u.-ból.
Érdeklődő
2018-12-03 at 10:43
Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan lesz megakadályozva az élősködés? Ugyanis ez a főállású anyaság csúnyán visszaüthet, ha “valakik” megállíthatatlanul elkezdenek szaporodni. Így is nagy gond, hogy nem bírnak magukkal.
Logikus
2018-12-02 at 20:51
Itt arra van szükség, hogy az emberek paradigmát váltsanak. Amíg ez nem fog megtörténni, addig gyermek sem fog születni. Hiszen mindenki a pénz hiányára panaszkodik. Nos ezen az alapon Európa és Amerika lakosság a több milliárdot meg kéne haladja és Afrika pedig néptelen kéne legyen.
Tehát, akik a pénzt hozzák akadálynak, vagy kifogásnak a gyermekvállalás terén azoknak nincs igazuk, sem szívük, sem eszük.
ómió
2018-12-02 at 14:09
Na ez az, amit tényleg csak magyar érthet meg. Nem az annak mondott!
kbandi1
2018-12-02 at 14:01
Most a magyar gyermekek számának növelése irányába tett lépések mellett nem ez a trendi Európában, ezért van a fanyalgás. Nem véletlen a migránsvízumok kiadása melletti kardcsörtetés, mert ebből következik, hogy a globalisták dicsőségére hozz magaddal még egy iszlamistát. Ők hiányoznak bizonyára leginkább Európából, mondották a haladó megmondók.
juhéjtrianondoncsu
2018-12-02 at 13:38
a libbantőrült politika a nőket teljesen el akarja férfiasítani-ez mint a természet megerőszakolása-embertelen és emberellenes.pontosabban az egyenlőségtéboly jegyében azzá akarja tenni a nőket is amik a nem pénztulajdonos férfiak-profittermelő rabszolgává.A jó nő kurválkodjon,a nem olyan jó nő meg dolgozzon.És a nőnek
ne legyen gyereke,mert akkor már nem tud olyan hatékonyan kurválkodni vagy dolgozni.A szülés meg amúgyis olyan starpás,nyűgös sőt állatias dolog-némely libbantak
nem átallják ellésnek nevezni.A gyerek felnevelése meg rengeteg pénzbe kerül-jó ideig csak áll benne a pénz-és azt a pénzt nem lehet most azonnal a tőzsdére vinni
és munka nélkül még tovább gazdagodni.Sokkal egyszerűbb a lenézett muzulmán nők szüleményeit-akiknek a felnevelésére már nem kell a tőzsdétől pénzt elvonni,meg a
profittermeléstől időt rabolni-idecsábítani,elűzni-majd menekülésnek álcázva-idehurcolni.Na ez van az európai ember saját hibái mellett sanda szándékoktól sem mentes
manipulációkkal előidézett gyermektelensége-a társadalom elöregedése hátterében.Csak az európai ember olyan hülye hogy képes napi 10-12 órát dolgozni hogy a tetves
kocsiját 2-3 év múlva lecserélhesse meg hogy minden 1-2 évig tartó tárgyszemetet összevásároljon-tovább és tovább gazdagítva rabszolgatartóit.A gyerekekre meg-ha
egyáltalán vannak-napi 5-10 percet szán!Ennek nagyon súlyos ára van már most is-de még milyen lesz!
hal
2018-12-15 at 20:38
Milyen igaz…! 🙁
Benedek Károly
2018-12-02 at 13:30
Fb. kommentelők!
El tetszenek felejteni, hogy a kormánynak kötelessége a döntéshozatalok előtti
-helyzetértékelés
-tájékoztatás a megoldási lehetőségekről
– programalkotás
-törvénytervezet
Na, most a kormány a fentieket megtette.
Döntött, s ehhez a döntéshez, mielőtt meghozza a törvényeket, alkotmányt is módosít, megerősítést kér a magyaroktól.
Ugyanis ezért is keresztre akarják majd feszíteni Brüsszelben, ugyanis ott a cél: mielőbb eltüntetni ezt a szívós, az ő természetellenes, hódító, agresszív, liberálfasiszta politikájukkal szembeszegülő népet!
zeusz
2018-12-02 at 13:27
Gyurcsótány dugja meg a banganét és lesz egy hülye gyerek. Az a nő egy idegbeteg posztkomcsi.Rohadjon meg!!!
pufff
2018-12-02 at 13:18
Mszp-s Bangónéjék , dk-s Gyurcsányék balliberális köntösbe tetszelgő jobbikosokkal és az összes ellenzék is a muszlim gazdasági migránsok ellenőrizetlen betelepítésükkel oldaná ezt meg , nyugaton láthatjuk hogy a migránsok millióit betelepítő országokban elkülönülnek ,befogadó ország nyelvét nem beszélő no-go városrészeket alkotnak az ottani migránsok. Migránsaik a szélsőséges muszlim törvényeik szerint élnek ezekben a no-go városrészeikben. Ez már ott a középkori feudalizmus sok-sok csírája .
Netta
2018-12-02 at 12:54
Javasolhatnák a kormánynak, a tárca illetékeseinek, a hirdetések számtech. szerkesztőinek, hogy a családtörvénnyel kapcsolatos hirdetést, ugyan ne fekete háttér beindításával vezessék be, s a közepébe a reklámmal, mert pszichésen tudat alatt is ellenhatást vált ki a gyászos háttér. Idilli családi képsor gyászkeretben. Gratulálok!
Benedek Károly
2018-12-02 at 12:38
Ákos Kertész(fb)!
Bagyon megütheted a bokádat!
Bizonyítékok és bírói döntés van arról,
hogy László Petra nem rugdosott senkit.
Akarsz bíróságra járni?! Nem egy ilyen bátor
rágalmazó vinnyogott már itt, hogy “ne állítsák bíróság elé,
mert neki “családja van”. Mert ugye, annak nincs családja, akit rágalmaz?! Hátrább az egerekkel, mert megjárod.
Persze, ha sok a pénzed…
Benedek Károly
2018-12-02 at 12:30
Nagyapám mester ember volt. Nagymamám “háztartásbeli”. Az Angol Kisasszonyoknál tanult, németet is, franciát is, műveltséget, mindent, ami kellett. Férfi-női szabó szakmát kapott a kezébe. Szinte minden ruhát ő varrt a családnak a télikabáttól az férfiingig. A lányai hozták a címlap fotókat, s ő megvarrta nekik a divatos ruhákat. Aztán az unokáinak is. Nem kapott egy fillért sem az államtól mint háztartásbeli. Felnevelték hét gyermeküket tisztességgel, becsülettel. Háromnak egyetemi végzettség, egynek érettségi, háromnak szakma a kezében (autószerelő,villanyszerelő, gépkocsivezető). Igaz, mindig volt 10-15 csirke, két malac, 400 négyszögöles kis kert, ahol, ami kellett, megtermett.
Igaz, hogy nem az volt az általános trend, hogy carpe diem. És nem azért volt hét gyermekük, mert kőkemény abortusz törvény volt. Az volt a természetes, hogy aki életre jelentkezik, annak itt a helye.
De még a nyolcvanas években is az volt az általános felfogás, hogy ha szerelem van, akkor az azt jelenti, hogy: családot alapítunk.