Pesti Srácok

A távhő nemcsak kényelmes és biztonságos, de pénztárcabarát is

A távhő nemcsak kényelmes és biztonságos, de pénztárcabarát is

A távhőszolgáltatás nemcsak kényelmes és biztonságos, de komoly szerepe lehet nagyvárosaink levegőjének tisztántartásában, a szmog kialakulásának megakadályozásában. Bár az Erzsébet hídon átvezetett gerincvezeték révén immáron a pesti belső kerületek ingatlanjai is rácsatlakozhatnak a hálózatra, sokakban továbbra is él az a berögződés, hogy a távhő pazarló, drága fűtési mód. Annak igyekeztünk utánajárni a Főtáv Zrt. erre vonatkozó vizsgálatai nyomán, hogy van-e alapja az ilyen előítéleteknek, vagy valójában megéri a távhőszolgáltatást választani.

Amikor a távhőszolgáltatás előnyeiről beszélünk, leginkább két fontos tényezőt szoktunk említeni. A távhőrendszer környezetbarát, amely segít abban, hogy a helytelen, elavult fűtési technológiákat kiváltva alacsony maradjon a károsanyag-kibocsátás, ezáltal különösen a nagyvárosok zsúfoltan lakott területein tisztább legyen a levegő, elkerülhetővé váljon a szmog kialakulása. A Főtáv Zrt. vizsgálatai szerint „Budapesten mintegy 45 ezer gáz-, illetve szilárdtüzelésű háztartás távhőre kapcsolása évente megközelítőleg 67 ezer tonna széndioxidkibocsátás-csökkenést eredményezne, éves szinten csaknem 80 tonnával kevesebb egyéb káros anyag kerülne a légkörbe. A távhőrendszer egységesítésével pedig évente 150-170 kilotonna széndioxid-kibocsátás maradna el, ami 12 ezer hektárnyi erdő megmentését jelenti.” A távfűtéshő környezetbarát technológiájának része továbbá, hogy részben a hulladékégetés maradékhőjét hasznosítja; ezáltal a biztonságos körülmények között ártalmatlanított hulladék hőenergia formájában is hasznosul. Szintén fontos szempont, hogy az égetés a városközponttól távol valósul meg, és a kibocsátás is magasabb légrétegekben történik, ezzel is biztosítva, hogy ne a város levegőjét szennyezze.

A távfűtés szintén fontos előnye, hogy biztonságos. A sajtó évről-évre beszámol azokról a tragédiákról, gyakran halált okozó fulladásos esetekről, amelyek a kevésbé biztonságos fűtésű – gáz- vagy szilárd tüzelésű – lakásokban, ingatlanokban keletkeznek. A távhő ilyen tekintetben tökéletesen ártalmatlan. A lakásokban nem kell sem tárolni, sem elégetni semmilyen tüzelőanyagot. Nincs továbbá szivárgás, nincs, ami elhasználja a lakás légterének oxigénjét, nem kerülhet szén-monoxid a lakótérbe, és robbanástól sem kell tartani. A távhőszolgáltatás más fűtési technológiákhoz mérten viszonylag egyszerű elveken működik, fenntartási költsége jóval alacsonyabb. Nem kell például számolni a kémények átalakításával, tisztítási költségeivel sem.

Ideje leszámolni a távhővel kapcsolatos előítéletekkel

PestiSracok facebook image

A távhőszolgáltatás a világ nagyvárosaiban, így Budapesten is reneszánszát éli; a lakossági felhasználók mellett egyre több állami és piaci szereplő is a távfűtést választja. Ennek ellenére a lakosság körében továbbra is tartja magát az a közhiedelem, hogy a távhőszolgáltatás a kényelem és a biztonság ellenére drágább más fűtési módoknál. A Főtáv Zrt. egy Budapest-belvárosi ingatlan példáján szemlélteti azt, hogy a távhő a régtől bevésődött előítéletekkel ellentétben – különösen a korszerűsített rendszerek használatával – nem, vagy alig kerül többe, mint más fűtési módok. Például az üzemeltetési költségeket, valamint a kazáncserére képzett tartalékot is figyelembe véve akár 3-4 százalékkal is kevesebbe kerülhet a melegvíz-használat és a fűtés, mint egy gázüzemű kazán esetén. Egy 45 négyzetméteres lakást alapul véve 6370 forintra jön ki a havidíj, míg ugyanez a gázfűtés esetén 6600 forint. Hasonlóan, egy 65 négyzetméteres távfűtéses lakás havi költsége 9136 forint, míg a gázfűtés esetében 9236. A számításnál természetesen figyelembe vették a gázkazán élettartamára levetített havi költséget, ami az esedékes cserénél jelentkezik egy összegben.

A jövőben még kiterjedtebb, még rugalmasabb lesz a távhő-rendszer

Mint arról beszámoltunk, Budapest klímastratégiájának is fontos eleme a távhőszolgáltatás fejlesztése, ezért a jövőben a rendszer még kiterjedtebb és rugalmasabb, ezáltal pénztárcabarát lesz. Budapesten hőgyűrűt alakítanak ki: a gerincvezetékek továbbépítésével az eddig különálló hőkörzeteket összekapcsolják, egységesítik. Mindennek az ellátásbiztonság növekedése mellett árleszorító hatása is lehet, hiszen árverseny alakulhat ki a különböző szolgáltatók között. A lakosság ezáltal a kényelmes és biztonságos szolgáltatás mellett a pénztárcáján is megtapasztalhatja, milyen előnyökkel jár a Budapesten fokozatosan, pókhálószerűen kiépülő rendszer. A Főtáv Zrt. 2018 nyarán a hőgyűrű kiépítésének a keretében hozzákezdett a Kéménymentes belváros program megvalósításához. A távhővezetéket Budáról az Erzsébet hídon át vezették Pestre, és ennek eredményeként idén ősztől, illetve 2020 tavaszától immár az V. kerület, majd folyamatosan a többi pesti belső városrész lakói is hozzáférhetnek a távhőszolgáltatáshoz.

Forrás: PestiSrácok.hu; Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)