Betiltotta a bíróság a nemzeti konzultáció ötödik pontját, azt, amelyikben a kormány szerint a Helsinki Bizottság a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat védi.
A Fővárosi Ítélőtábla döntése alapján nem terjeszthető tovább a nemzeti konzultáció 5. pontja – erről a Magyar Helsinki Bizottság két ügyvédje, Győző Gábor és Fazekas Tamás tájékoztatta az RTL Híradóját.
A jogvédő szervezet azért fordult bírósághoz, mert szerintük sérti a jó hírnevüket, hogy a nemzeti konzultációban azt állítják a szervezetről, hogy védi a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat. A bíróság megalapozatlannak találta a kormány állítását, és ideiglenes intézkedésként megtiltotta, hogy a továbbiakban internetes oldalakon elérhető legyen a konzultáció 5. pontja, és megtiltja a Miniszterelnöki Kabinetiroda számára azoknak a kiadványoknak a további terjesztését, amely tartalmazza ezt a részt.
Forrás: 24.hu; Vezető kép:MTI
Facebook hozzászólás
Ferenc
2017-12-10 at 10:16
Nálatok ez így szokott működni, bolsipityu?
Névtelen
2017-12-09 at 14:18
Gyufi!Égeted magad?
kakadu
2017-12-09 at 14:08
Nem érdekel a bíróság döntése.
Károly
2017-12-09 at 13:42
A Magyar Bírói kar a külföldi érdekek simogatására esküdött fel, vagy nemzet polgárainak védelme érdekében????????????????
Úgy tűnik eredményes volt az “érzékenyítő” továbbképzésük.
Bátorkodom megkérdezni, létezik még a” tisztelet a kivétel”?????????????
Lali
2017-12-09 at 09:37
KÉREM KÖZÖLJÉK AZ ÍTÉLŐTÁBLA BÍRÓINAK A NÉVSORÁT, AKIK DÖNTÖTTEK!
khm
2017-12-10 at 09:27
Csak a magadfajtákkal.
Helga
2017-12-09 at 09:25
Meghalt Mátyás, oda az igazság! De ha összetartunk, legyőzhetjük a hazaárulókat.
Ferenc
2017-12-09 at 09:14
Hatott a “bíróságra” az “érzékenyítő tréning”? Mert, ami nincs, azt nem lehet sérteni!
Kéfa
2017-12-09 at 00:05
Ez nem rosszhiszeműség a részedről?
Kéfa
2017-12-09 at 00:02
Nem jogerős az ítélet és mindössze egyetlen kérdésnek egy részét érinti. Meglátjuk mit mond a másodfok.
A Rendőrség nem adott ki semmilyen állásfoglalást arról amit írsz, mert ez nem dolguk vagy feladatuk.
Kéfa
2017-12-10 at 23:27
Még tárgyalás sem volt?
Ba
2017-12-08 at 23:53
Ellenben kedves felmenőddel akit mindenki ismer és megfizetett:)
Kéfa
2017-12-08 at 23:41
Hát ezt a “levédett védjegyet” én szóba se hoznám.
Krisztina
2017-12-08 at 22:10
Hát lassan a magyar ellenzék is kezd a Colombo feleségére hajazni. Persze én ennek kimondottan örülök. Csupán azért vesszük még észre őket, mert jó bolsevik módra visitoznak. Mert azt hiszik majd attól igazuk lesz. Hát kedveseim lassan a pöcegödörben találhatják magatokat. Végre!
Kéfa
2017-12-09 at 00:04
🙂
Krisztina
2017-12-08 at 20:56
Most akkor itt az idő, követelem a kormánytól, hogy ezeket a mocsok ngo kat azonnal tiltsa ki az országból, Sorossal együtt
Keverjék máshol a szart. Nekem ebből elegem van. Igaza volt édesapámnak. Igazság nincs, csak igazságszolgáltatás. Ennyi ma a magyar bíróság. Egy nagy szar. Kirúgni az összes komcsi bírót de azonnal.
Ba
2017-12-08 at 23:46
Nem,Kriszta!
Magyarorszàgon nem igazságszolgàltatàs, hanem jogszolgáltatàs van!!!
Mennyire aberràlt erkölcstelen! Ami jogos nem biztos ,hogy igazsàgos!:(
Krisztina
2017-12-08 at 20:50
Akkor szerinted mit beszélt a szájával Brüsszelben. Én végig hallgattam. A vén mocsok előadta a Soros tervet. A sajátját. Azt amire olyan büszke, s amin egy rahedli zsozsót kaszálhat. Hogy mit mond a rendőrség vagy a bíróság tök mindegy. Ott akkor minden világos volt. A Soros tervet létezik. Vagy akkor miért is van a kilövési listáján több magyar politikus. Vagy miért üldözik, fenyegetik a Sorosról szóló könyv szerzőjét?
Pen
2017-12-08 at 19:09
A jó hírnév megsértésének nem feltétele a jó hírnév?
Alexxx
2017-12-08 at 18:53
“A jogvédő szervezet azért fordult bírósághoz, mert szerintük sérti a jó hírnevüket, hogy a nemzeti konzultációban azt állítják a szervezetről, hogy védi a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat.”
Ez nonszensz! A MHB-nek egyáltalán nincsen jó hírneve, tehát azt az égvilágon semmivel sem lehet megsérteni.
zia
2017-12-08 at 18:34
Ki állítja, hogy jó a hírnevük? Ezt mivel bizonyítja? És aki szerint nem?
tango47
2017-12-08 at 18:34
Pedig de!
Gáspár Anett
2017-12-08 at 18:04
Amúgy, ha valaki valamit elkövet, ne a tükröt hibáztassa!
Gáspár Anett
2017-12-08 at 17:59
Na, ez a másik duma??
Ezt beszéld meg Sorossal, meg a terveit közlőkkel, na me nézd meg az interjúit, f@kalap!
khm
2017-12-10 at 09:25
A Marshall tervet is más néven hívták,oszt mégis a kiötlőjéről nevezte el ,minden érintett.
Gáspár Anett
2017-12-08 at 17:52
Elemi logika hiánya.
Ennek a Doros tetű ügynökségnek a hazugsága saját maguk által vastagon aláhúzva.
Hány cikket hozzak, hogy szembesülj azzal, amire az 5. kérdés utal? És miféle jó hírnévről beszél egy ágens szervezet?
Gáspár Anett
2017-12-08 at 17:48
Márpedig a határon betörő brigantit, aki a rendőröknek támadt, VÉDI!
Sőt!
Az érzékenyített döntés önmagáért beszél.
Az ügynökszervezeteket pedig be kell tiltani. Habár, legalább így szem előtt vannak, könnyebb harcolni ellenük.
Betilthatják akár az összes kérdést, mi akkor is azt gondoljuk, amit írtunk.
Márpedig ez az arányokon nem változtat. Aki az első kérdésre hazafiként válaszolt, az a többire is.
Voncsicsi
2017-12-08 at 17:59
És ne feljtsük el, hogy a fideszaktivistát (nőt!) ökköllel verő állat ellen még vádat sem emeltek, nehogy sérüljön szegény jelleme. Ennyit a fideszes bírákról.
Gáspár Anett
2017-12-08 at 18:02
Ugyan már! Ha megtörtént, elítélik. Ha nem ítélik el mégsem, akkor az is “érzékenyített” provokáció.
Névtelen
2017-12-08 at 17:43
Anyád az te barom állat
possiedon
2017-12-08 at 17:42
A kádárizmus alatt “elment” a Helsinki Biz.,nekik csak ZORBÁNNAL van bajuk,Kőszeg főnyalónak is,a maiaknak is,le vannak sza….a.Rotyogóssal.
hanesz
2017-12-08 at 17:41
Hogy én hogy utálom ezeket!
zeusz
2017-12-08 at 17:40
Menjetek Helsinkibe és rohagyjatok meg ott. Ne itt rontsátok a levegőt hazátlan bitangok.
Colin MacLeod
2017-12-08 at 17:28
Kedves Helsinki bizottság!
A jó büdös q_va anyátok!
Kovács Tamás
2017-12-08 at 17:21
… nekem eléggé visszataszító volt ez, eddig benne voltam mindegyikben, de most besokalltam a plakátok miatt… nem tudtam úgy közlekedni ebben a csonka kicsi, de varázslatosan szép országban, a hazámban, hogy úton, útfélen ne ezt lássam… hát tele is lett az egésszel a tököm, ráadásul ez végjáték, a hányan és hogyan töltötték ki, küldték vissza, ez már cirkuszi volt… valami sokkal jobb kell ennél, valami egészen más!!! a kormány következő lépésén nagyon sok minden múlik! – Hajrá magyarok, hajrá Magyarország!
Gáspár Anett
2017-12-08 at 17:56
Haggyá má a sunyi dumáddal! Tudom, te hazafi vagy, meg mindig jobbra szavaztál, de most aztán meghasonultál, mert nem bírja el az érzékenyített lelked, hogy nem akarjuk jatagán elé tartani a nyakunkat.
Proli!
Alexxx
2017-12-08 at 18:58
” tele is lett az egésszel a tököm”
Pici a tököd és mindaz ami hozzá tartozik.
Kéfa
2017-12-08 at 23:57
Szerintem minden nemzeti konzultáció hasznos, fontos hogy kikérik a véleményünket. A plakátok tájékoztatnak és biztatnak a konzultáción való részvételre. A kivitelezésén lehet vitázni, de fontos az általuk adott biztatás, tájékoztatás.
Én a magam részéről nem látok különbséget a kereskedelmi plakátok és ezen plakátok között. Rengeteg plakáthely van, de talán túl sok.
Nemcsak a kormányon múlik, hanem rajtunk is. Szerintem az ellenzék sokféle eszközzel próbál fogást találni a kormányon, de nincs könnyű dolguk mert az eredmények nyilvánvalóak. Figyelni kell arra, hogy az ellenzék mit mond a saját érvényesülése érdekében ès arra, hogy mit mondhat őszinte, egyenes szándékkal, a nép érdekében?
Az én véleményem szerint ez utóbbiból eddig nagyon kevés lehet, ha van egyáltalán. Sajnos, de még változhat ez a helyzet.
Piriti Károly
2017-12-10 at 22:40
Gondolom ugyanígy idegeskedtél a Jobbikos plakátok miatt is…..
khm
2017-12-08 at 17:14
Most nagyon megijedtem.
Szerencsére már kitöltöttem,és eljutott régen a megfelelő helyre.
Ez az ítélet,meg nem jogerős. Szóval nem kötelezhet semmire,senkit!
S elmehetnek!
A Nagy Senki
2017-12-08 at 17:12
Ami igaz, igaz! Védik! Olyan miatt lázonganak, amit tudatosan tesznek. Ez pont olyan amikor felveszik a lóvát Szarostól, de nyilvánosan bevallani, azt már nem akarják!
Nézzük_magát_a_dolgot
2017-12-08 at 17:10
Nem mindegy, kire volt kiszignálva az ügy a bíróságon.
Alexxx
2017-12-08 at 18:56
Abszolúte nem mindegy. A magyar bírák köztudomásúan elfogulatlanok, de a egyik jobban elfogulatlan, a másik kevésbé.
A Nagy Senki
2017-12-08 at 17:08
Fütyi
Csak te vagy egy nagy hazugság, kamuprofil!
Yoda
2017-12-08 at 17:03
Tételesen sorold kérlek.
Az első 4 pontot.
Minden pontot indokold, miért hazugság.
Figyelemmel hallgatlak.
Pen
2017-12-08 at 19:11
Csatlakozom!
Yoda
2017-12-08 at 16:45
Nnaa, ezért mondtam én véleményt…papíron XD
Bekaphattya a Helsinki Bizottság bő nyállal.
A retkes férgek, tegnap a saját nemzetetek ellen beszéltetek az EP biztonsági meghallgatáson!
Tiltakozhattok, tudjuk ki vagytok!
Nemzetáruló sorosbérenc tetvek!
Esvány
2017-12-08 at 16:40
Ez megint egy olyan döntés, hogy igaz ami benne foglaltatik, de alkalmas a jó hírnév megsértésére. Barom egy törvény, ami ilyen döntés meghozatalát lehetővé teszi. tetszettek volna tisztességesen viselkedni HB! ” Amennyiben a tények nem feleltek meg igényeiknek, a tényeket változtatták meg.” Valahogyan ebbe simul bele ez a döntés is. Különben Szolzsenyicin írta a Gulág című könyvében.
Kéfa
2017-12-08 at 16:39
Mi alapján állapították meg a szólásszabadság határát? Kíváncsi lennék a bíróság indoklására.
A Nagy Senki
2017-12-08 at 16:33
Ezt már kúrhatják! És tudtuk-tudjuk az 5. pont nélkül is, hogy mit művelnek!
Kéfa
2017-12-08 at 16:40
🙂
Szodoray László
2017-12-08 at 20:12
Mármint kire gondolsz ? Szerinted a szar Helsinki bizottságot kell simogatni ?
Vízöntő
2017-12-08 at 22:44
Sikeresen kiröhögtették magukat! Egyébként meg merre jár a jó hírnevük? Én még nem találkoztam vele.
Ba
2017-12-08 at 23:35
Ferenc diplomájàval látták sétàlni a Jó Hírnevük . 🙂
Ez az ítélőtàbla is elmehetne gyurival , vagy akár Henrikkel egy körre!:)
KARY
2017-12-09 at 00:47
Bár csak ezt a birói testületet mészárolnák le a Helsinki Soros B-vel együtt a szélsőséges muszlimjaik.Azonnal ki kell vizsgálni ,hogy ezen a birói testületből részt vettek e egyesek a Soros birókat befolyásoló ,puhitó kiképzésén.