Törvényben kellene előírni a politikusok számára a nemzeti minimumot, amelyhez magyar állampolgárok által megválasztott magyar politikusokként alkalmazkodniuk kell a nemzetközi politikai fórumokon – mondta ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a Századvég Alapítvány jogi szakértője vasárnap, az M1 aktuális csatorna Szemtől szembe című műsorában.
Ifj. Lomnici Zoltán arra reagálva mondta ezt, hogy az elmúlt időszakban ellenzéki politikusok Erdélyben és Szlovákiában nem a magyar kisebbség politikusai, hanem liberális román vagy szlovák jelöltek mellett kampányoltak, Cseh Katalin, a Momentum európai parlamenti képviselője pedig közösségi oldalán bejelentette, hogy az amerikai kongresszus elé viszi a magyar jogállamiság kérdéseit. Az alkotmányjogász közölte:
úgy tűnik, hogy az ellenzéki politikusoknak el kell magyarázni, hogy mint magyar politikusokat delegálták őket az európai parlamentbe. Annak pedig, aki ezt figyelmen kívül hagyja, előbb-utóbb a törvény szigorával kellene szembenéznie.
Azt mondta: más országok ezeket a kérdéseket a 18-19. és a 20. században letárgyalták. Az Amerikai Egyesült Államokban például két, ilyen helyzetekre vonatkozó jogszabályt is kidolgoztak: az egyik a Logan-, a másik a FARA-törvény. A Logan-törvény John Adams elnöksége (1797-1801) idején született, és arról szól, hogy aki az elnök felhatalmazása nélkül külföldi hatalommal felveszi a kapcsolatot vagy tárgyalásokat folytat az Egyesült Államokról, az szövetségi bűntényt követ el és pénzbírsággal vagy szabadságvesztéssel büntetendő. A FARA, vagyis a külföldi ügynökök regisztrációjáról szóló törvényt pedig azért dolgozták ki az 1930-as években, hogy katalógusba vegyék és ezzel mindenki számára nyilvánvalóvá tegyék, hogy kik azok az Amerikában élő emberek, akik “ránézésre ugyan amerikai állampolgárok, de külföldi érdekeket képviselnek”.
Ifj. Lomnici Zoltán kitért arra is: a momentumos politikusok ugyan felkészületlennek tűntek erdélyi és felvidéki kampányszerepléseik során – Fekete-Győr András például szabadkozni is kényszerült, miután kiderült, hogy az általa a kisebbségvédelmi programja miatt is támogatott román USR-PLUS szövetségnek nincs is kisebbségvédelmi programja –, valójában nem elképzelhetetlen, hogy terv szerint cselekedtek.
E terv lényege, hogy a nemzetközi politikában begyűjtik a performanszaikért járó bónusz pontokat, a magyarság felé pedig elintézik az ügyet egy bocsánatkéréssel
– vélekedett.
Boros Bánk Levente, a Médianéző Központ igazgatója szerint a Momentum történetében kódolva voltak az elmúlt időszak magyarellenes lépései. Úgy kezdték ugyanis politikai pályafutásukat, hogy “meghackelték a budapesti olimpiát”, és ezzel egy másik ország fővárosának, Párizsnak a kezére játszották az olimpia rendezésének jogát. E “sikeren felbuzdulva” döntöttek úgy, hogy párttá válnak, majd miután sikerült két képviselőt juttatniuk az Európai Parlamentbe, “elszabadult a pokol”. Ezek a politikusok nem Magyarországon szocializálódtak és nem is feltétlenül a magyar politikai életben akarnak helytállni; sokkal inkább Brüsszelnek akarnak megfelelni.
Így jutottak el oda, hogy liberális párttársaikat támogatták a határon túli magyar közösségek vezetői helyett
– tette hozzá Boros Bánk Levente.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula
yindzsang19
2019-11-18 at 15:12
nemzeti minimumot előírni egy olyan’ellenzéknek’ akiknek a gazdája ura és parancsolója,eltartója a nemzeteket el akarja tüntetni a birodalmán belül???-ezek már a mostani törvények alapján sem-ha betartották,betarttatták volna-kerülhettek volna a parlamentbe!-és pénzbüntetéssel ne is pótcselekedjünk-azt soros röhögve pótolja!!!-
amúgy egyértelmű céljuk hogy a fideszt saját tábora felé a tehetetlenség látszatába kergessék-és ez már most is szavazatvesztést eredményezett!-a momentum egy militáns (fél)terrorista banda és parancsra teljesen azzá válhat!
JÓSKA
2019-11-19 at 16:24
Jó nagy szamárság lenne azt mondani,hogy az idő nekünk dolgozik.De azok a felülmúlhatatlan sikerek,melyek az integrációból származnak,nyugatabbra mindenképpen törvénykezést fognak indukálni.Ha a Németek megkezdik,akkor nem szabad késlekedni,törvénykezni kell.Akkor,de akkor határozott tömegdemonstrációval megtámogatni.Felkészűlni rá meg akképpen lehet,hogy Lomnici úrnak vitába kellene szálni ezekkel a liberdemokratákkal.Ennek a fórumát megszervezni,csak a profikra bízni.Ha kell,szép v. nem szép,ki kell provokálni.
Károly
2019-11-18 at 11:46
Nemzeti minimum, a Haza érdekeinek védelme!
Aki elárulja a Hazáját, vagy a Nemzete ellen beszél, agitál, tesz, szervezkedik, az hazaáruló és pont!
Tisztelt jogalkotók, BTK módosítás 25 év fegyház!!!!
Ugyanis a hazaáruló, nem lehet szövetséges!
A szövetséges, soha nem lesz hazaáruló, ha Magyar Hazafi!
Namond
2019-11-18 at 10:49
A javaslat e közzétett formában értéktelen, naiv.
Az alaptörvény, ugye törvény? Még sincs egyetértés, elfogadásában, volt aki – harigeri – kijelentette; nem esküszik fel rá.
Még többen vannak, akik felesküdtek, de sem betűjét, sem szellemét nem tartják be.
A megcsontosodott szoci-nácik csak a pálcából értenek, ilyen a gondolkodásuk, számukra az a tilos ami le van írva, maguktól nem tudják mi az erkölcsös, hol húzódik a jó ízlés határa, nem tudják mi és meddig etikus valami.
Az éretleneknél a helyzet súlyosabb a fentieken túl, mivel a liberális iskolák termékei, még a jól neveltség alapjait sem ismerik, nem tisztelik a környezetükben levő többi embert, a mának élnek, nincs hitük – abban sem amit hangoztatnak – csak jelszavaik, hiteltelenek.
Hogy hihetném el egy liberális állatvédőnek, hogy komolyan gondolja amit mond, amire gyűjt, ha neveletlenül viselkedik, tiszteletlen, erőszakosan nyomulva követelőzik?
Hogy hihetném el egy liberális jogvédőnek, hogy komolyan gondolja amit mond, amire gyűjt, amikor törvényt szeg, kiskapukat keresve a törvények szellemét- az alkotói szándékot sért, erőszakos cselekményt követ el vagy provokál.
ómió
2019-11-18 at 10:26
Kiváló ötlet! Akinek nemzeti minimum sincs, az elhúzhat Internacionalisztánba!
KK Bandi
2019-11-18 at 06:31
Ahhoz képest, hogy jogász, elég támadható a javaslata. Először is tagja vagyunk egy államszövetségnek, másrészt ennek az államszövetségnek a parlamentjét nemzetközi pártcsaládok alkotják. Ezért sajnos mindenki azzal tárgyal, akivel csak akar.
A nemzeti minimumot a jobboldal hatalmon tartásával lehet garantálni. Megjegyzem, számos kormányzati döntés van, ami alulról súrolta a nemzeti minimumot.
lacika
2019-11-18 at 09:44
No és melyek lennének konkrétan ezek a (számos) kormányzati döntések, ha lenne szíves, konkrétan?
Rakovszky István
2019-11-18 at 17:51
Remélem tetszenek az alábbi versek, melyeket közölhetnek ahol odavaló:
Hazaszeretet / Nemzetköziség
(nagyrákói és kelemenfalvi Rakovszky Iván (1885-1960))
1.
Nem hiszek én soha abban,
Ha akármily nagy szavakban,
S akármilyen egyre-gyakran
Valaki azt hirdeti:
Az egész emberiséget
Szereti; épen ezért meg
A haza mindegy neki.
(más változatok az utólsó két sorra:
Szereti, mint egy egészet
És a hon mindegy neki!
Szereti, s ahon evégett
Egészen mindegy neki!)
2.
Mert, ha kivel együtt élünk,
Kivel egy nyelvet beszélünk,
És egy Úristentől félünk,
Szivünk át nem öleli:
Úgy a szeretettel baj van,
Gyökere nincs dús talajban,
Gyümölcsét nem érleli.
(Magját nem érlelheti.)
3
Aki tud szívből szeretni,
Együtt sirni és nevetni,
Áldozattal számot, vetni,
Nem távolban keresgél:
Kell,hogy elsőbb azt szeresse,
Aki ott van őmellette,
S azt a földet, melyen él…
4.
Gyűlölködő, irigy jellem,
Melyben nincs testvéri szellem,
Akinek a szomszéd…ellen,
Hazátlanul meglehet:
De szent érzést, amely átfog
Egy egész embervilágot,
Ilyen sziv nem rejteget!
5.
Nehéz utat kell befutni!-
Világtestvérséghez jutni,
Mindenkit szeretni tudni,
Csak ilyen áron lehet:
Ne is, áhítson rája,
Akinek az iskolája
Nem volt a Honszeretet!
6.
Ezért sosem hittem néked,
Aki folyton azt beszéled,
Szeretsz minden távol népet
S a hazát nem szereted:
Mert aki még ezt sem tudja,
Annak, ugyan miből futja,
Hogy szeressen egyebet?
Számkivetve.
Nem az a legény, kinél a pálca,
És üt védtelen embertársra,
De az, aki állja.
Csapások sodró orkánjában
Megvetem keményen a lábam.
Hordom szilárdan a keresztet
És nem panaszkodom:
Isten béketürésre teremtett,
Én a borsón is szépet álmodom.
{Engem béketürésre neveltek
És a borsón is szépet álmodom.}
De azok búja bánat rajtam,
Kik összetörnek a viharban
Inaszakadtan.
Én gondját minden hontalannak,
Akit a könnyek megrohannak,
Anyának, gyermeknek, ki reszket,
Szivemben hordozom:
Isten felebarátnak teremtett,
Én a borsón vigaszról álmodom.
{Engem felebarátnak neveltek
És a borsón vigaszról álmodom.}
És is vágyom, hogy – kivert árva, –
Visszakerüljek a karámba
Béklyóm lerázva,
Hogy szabad legyen ismét a váram
Mit gondolatköböl csináltam.
Hogy ujból hasznosat tehessek
Segítve másokon.
Mert Isten jóságra teremtett,
Én a borsón jótettröl álmodom.
{Mert engem jótettre neveltek
És a borsón jótettröl álmodom.}
Vágyom,hogy ismét körülöttem
Legyenek, kiket úgy szerettem,
Elégedetten.
Ahány barátom és testvérem,
Egy-egy unoka minden térden
Megcsókoljanak, kik szeretnek,
S én visszacsókolom.
Isten szeretetre teremtett,
A borsón szeretetröl álmodom..
{Engem szeretetre neveltek
És a borsón is arról álmodom}
P.S.
Az utolsó két sornak két változata van:
Engem … az elsö változat
és
Isten …. a kesöbbi tisztázott kéziratban
Pereg a Dob.
(nagyrákói és kelemenfalvi Rakovszky Iván (1885-1960))
A háború lármája halkul…
De az elnémult csatazajbul
Még egy sikoltás fel-fel jajdul..
A fegyverkkovács- vasa csattan
Új fegyvert forraszt lankadatlan…
És peregnek még harcdobok,
Még glédában a harcsorok.
Vonulnak lassan, hosszú sorban
Cafattá tépett gögbiborban
Kik Bünösök a véres torban…
Tetemre hiv a vádat író
És halált…halált mond a bíró
És peregnek a gyászdobok,
Nyaktiló kése csikorog.
A gyülölet-bárd nincs elásva,
Ember embernek még nem társa
Öklök emelkednek csapásra
Erös a gyengét eltiporja
Dühöng az örült konctivornya
És peregnek a bun-dobok
Sok igaz ember felzokog.
Ácsolják az új világ vázát
Talán esettek börtönházát,
Belévakolva bosszú lázát..
Rabbilincs kattan szolgakézen,
Hogy ne legyen jobb, mint volt régen.
És peregnek a sorsdobok,
Ajtókon a végzet kopog.
Oh, miért nem vetjük végre végét
És nem teremtünk végso békét
Minden országét, minden népét
Hol gyozo és legyozött nincsen,
Csak Ember van és gyoz az Isten.
És nem peregnek a dobok,
Mert dob helyett a szív dobog.
A GYŰLÖLETRŐL.
(nagyrákói és kelemenfalvi Rakovszky István *1885 †1953)
Sohsem tudtam megérteni őket,
A haraghintőket, a gyűlölködőket!
Mert az én lelkemet más fából faragták,
Nem oltották belé haragok viharját.
Engem a gyűlölet sohasem vitt szárnyán.
Nem ragadott soha fenekedés, ármány,
Nekem mindig könnyebb volt embert szeretni,
Mint embert lenézni, mint embert megvetni.
Látom milyen nehéz gyűlöletnek súlya,
Ólomként az ember vállát földig húzza.
Terhe alatt görnyedt megroskadva járnak,
Akik a gyűlölet szolgáivá válnak.
S milyen fájó, üres lehet annak szíve,
Akit a haragnak vak ereje bír le.
Harag és álnokság, átok és gyűlölet
A léleknek jaj de nehéz kereszt lehet.
Mennyivel könnyebb a szeretetet vinni,
Mennyivel egyszerűbb szívünket megnyitni
S barátság mezejét könnyű szívvel járni,
Lelkünket jóságban Isten elé tárni.
S gyűlöletben mégis ezer agy, kar fárad,
Bősz gyűlölet izzik, forr vonaglik, támad,
Az egész nagy világ vérző tusakodás,
Ember ember ellen vermet és árkot ás.
Ember ember ellen gyűlöletben vérzik …
És ezt nem értem meg …talán mások értik?
Hiába keresem, sehol sincs felelet;
Mért ég annyi ember lelkében gyűlölet?
Szebbnek tűnik nékem, szelíden pihenni,
Csendes jó mosollyal vadvirágot szedni,
Segíteni szegényt, árvát, elárvultat,
Imádkozni, ha a harangok kondulnak.
Mért legyen a szívünk telve gyűlölettel,
Mikor a szeretet Istenhez emel fel,
Mennyivel emberibb megbocsátást adni,
Mint a bosszú izzó ösvényén haladni,
Magunkhoz emelni tépett szenvedőket,
Megnyugtatást vinni gyenge esendőknek.
Minden jótét embert magunkhoz ölelni,
Malasztot segítés szépségében lelni.
Az még soha senkit meg nem sebzett,
Hogyha felsegített egy földreesettet,
De abba már hányan, mennyien elvesztek,
Hogy gyűlölet láncán gaz gáncsot vetettek.
Nem értem, hogy lehet emberre tőrt fenni,
Hogyan lehet inkább ölni, mint ölelni.
Sohsem fogom tudni megérteni őket,
A gyűlölködőket, a haraghintőket.
Hit.
Fuldokló vagyok bősz örvények árján,
Áradatbavesző, kit zajló hullám visz,
Kavarog éltem zúgó szélvész szárnyán;
De sziklaként állok, amíg lelkem hisz!
Korbácsütéssel sanyargat az ármány,
Sötétség kerget vészes felhők szárnyán
Nyugalmat nem ád senki, semmi itt,
Csak te vagy a pajzsom, te vagy vértem : Hit.
Viharzó éltem odahamvad árván,
Halálharang zúg sorsom hangorkánján!
De buzdftó szóval vigasztal a Hit.
És ezer vész közt kemény, mint a márvány
S nem fél a haláltól, sem pusztulástól, kit
Örök tüzével emberré tett a HIT!
Remény.
Mint eltévedt lélek vad rengetegben,
Mint zord sziklák alján elveszett árnyék,
Nélküled Reménység bús életemben
Oly remegő szívvel, oly félve járnék.
Kérlek vezess engem! Vezessél Reménység!
Mutasd tiszta bátor utamat nekem.
Félés sötét köde, emésztő kétség
Elcsendesül bennem, ha te vagy velem.
Hü anyaként fogd meg reszkető kezem
S vezess el oda, hol békesség terem.
Te mutasd meg az utat élő Reménység!
S gyermek vagyok, ki sűrű erdő mélyén
Jó anyja kezén félés nélkül lép
S bátran halad, míg anyja fogja kezét.
Szeretet.
Miért üldözi az ember az embert?
Átok viharzik az emberek felett?
Mért ragad ember ember ellen fegyvert?
Gyűlölség helyett mért nincs szeretet?
Mert földreroskadt koldust felsegített,
Azért a sors még senkit le nem tepert.
De mert galádan álnok gáncsot vetett,
Sok gőgös ember a porban már hevert.
Lennél, te világ, fényes békességkert,
Melyben a szeretet otthonára lelt
S melyben nincs többé öldöklő gyűlölet.
Legyen megbocsátás bosszúállás helyett!
S jóság simítsa a zúgó embertengert,
Jöjjön el országod: örök Szeretet!
Tanulnod kell.
nagyrákói és kelemenfalvi Rakovszky István (1885-1953)
Mily sokat kell még tanulnod, kisfiam,
Élted iskoláját amíg végigjártad
És amíg mindazt, ami emberré emel,
Híven a szívedbe és elmédbe zártad.
Meg kell tanulnod kis lábadon. állni,
Állni akkor is, ha a világ rádszakad
És akkor is bátran a helyeden állni,
Ha az egész világ megrendül alattad.
Meg kell tanulnod a világban járni
És bátran járni úgy is, ha az út rögös,
Egyenes ösvényed töretlen követni
Még akkor is ha az út sötét és ködös
Meg kell tanulnod emberként beszélni,
De sohasem többet, mint, ami éppen kell
Mindig különb ember annál aki kérdez,
Az, aki csupán a kérdésre felel.
De tanulj meg fiam némán hallgatni is,
Mert – bármily bölcs legyen, – nemcsak épít a szó.
Gyeplőjevesztetten hogyha száguld veled,
Akkor az ereje pusztító, romboló.
Meg kell tanulnod apáidnak nyelvét
Úgy, hogy a szavadból igaz szépség fakad,
Mert a magyar sorshoz, magyar szenvedéshez
Igazi erőt csak a szép magyar szó ad.
Meg kell tanulnod bátor szívvel élni,
Nem bízik Istenben, aki gyáván fél.
A félelem soha meg nem mentett senkit,
Rémülettől csak nő, – nem csökken, – a veszély.
Meg kell tanulnod víg szível nevetni,
Legyen élted színe víg, nem sötét komor,
Szomorú emberek élte terméketlen,
Nem-gyöngyöző mustból nem lesz soha bor.
Meg kell tanulnod az Istenben hinni,
Kinek lelke soha Istenhez fel nem száll,
Annak az élete sötétségben vész el,
Mint zordan enyésző, világtalan halál.
És meg kelt tanulnod kisfiam dolgozni,
Istenfélő munka az élet értelme,
Serény dolgozó kéz világokat épít
S emberré tesz a gondolkodó elme.
Meg kell tanulnod töretlen kűzdeni,
Mert kűzdés az élet s nem játékos öröm
S az emberi élet teremtő ereje
Csak bátor, szembenéző kűzdelemből jön.
És ha egyszer majd mindezt megtanultad,
Kövesd azt az utat, melyet apád követett,
Kinek egész életén csak egy úr parancsolt:
Az éltét áthevítő hűség s szeretet.
1941 december 5.
Torockó
2019-11-18 at 05:40
Ha nem ébred fel a magyarság (nem tesz különbséget barát és ellenség között) és továbbra sem működnek önvédelmi reflexeink (és az álllamvédelmi hatóság), akkor ezek az ügynökök számolják fel Hazánkat.
Nonvideor
2019-11-18 at 02:21
Előírja az Alkotmány a nemzeti minimumot, de köpnek rá.
Namond
2019-11-18 at 01:45
Ha nem tévedek az US-nak olyan rendelete is van, hogy a jenkik kötelesek otthon adózni.
Mi lenne, ha G. Sorosnak a NAV-nál kéne adóznia?
Nonvideor
2019-11-18 at 02:23
G. Soros már rég negszolgálta, hogy elvegyék a magyar állampolgárságát, ha van neki, és elfogató parancsot adjanak ki ellene.
lacika
2019-11-18 at 09:35
Nem kell elvenni az állampolgárságát, mert csak így lehet(ne) nemzetközi elfogatóparancsot kiadni ellene.
Namond
2019-11-18 at 10:17
G. Soros US, UK, és Magyar állampolgár.
Rakovszky István
2019-11-18 at 17:50
vagy a testvérének, Soros Pálnak⁉
Namond
2019-11-19 at 23:18
Meghalt, talán 3-5 éve.
kgl33
2019-11-17 at 23:14
Helyes! Adaptálni kell a Logan és a FARA törvényeket! Mivelhogy a mintademokráciát követjük, liberális ellenkezés nem lehet. Bár az ‘amit lehet Jupiternek’ szabály még érvényben van.
J.G.
2019-11-17 at 21:33
ORDENÁRÉ HAZUGSÁG VOLT AZ EGÉSZ!
Az indok az volt hogy azért ellenzik:
-EGY ÉLETRE ELADÓSÍT BENNÜNKET!
-ÉS BELEROKKAN A GAZDASÁG!
Az olimpia megrendezéséhez szükséges létesítmények nagy része kész, így csak az élménytől és a bevételektől fosztották meg az országot
A MAI FIATALSÁG EGY RÉSZE PEDIG MÉG MA IS BEKAJÁLJA AZ 1918-19 -es EGYENESÁGI LESZÁRMAZOTTAK DUMÁJÁT!
Papirius
2019-11-17 at 21:49
Bizonyára nem tűnt fel neked, hogy nem “hekkeltek meg” semmit, hanem csak aláírásokat gyűjtöttek egy népszavazáshoz.
Ez egy alapjog.
Mivel azonban a kormány megrémült és már nem is érdekelte az Olimpia, (az érvértékelőn Orbán már egy szót sem szólt róla, ha emlékszel), kiadták szegény Tarlósnak, hogy ne írja ki a budapesti népszavazást, és inkább lépjen vissza a főváros.
Ilyen erős lábakon állt az olimpia.
Nem volt ez olyan régen, lehetne rá precízen is emlékezni, de ha így jobban esik, akkor legyen így és maradj ebben a tudatban.
Deplorable
2019-11-17 at 22:43
Sajnálatos módon nálad nem müxik a gondolkodás. Egy szoros verseny esetén, ha kiderül, hogy az egyik versenyző csapatban sokan nem is akarnak nyerni, akkor az a verseny már lefutottnak tekinthető. Innéttől kezdve vége volt az esélynek. Nem megy, ugye?
Namond
2019-11-18 at 01:42
Alapjog?
Ha ön a kocsiját vezet, kereszteződésnél elsőbbségi áthaladási joga van van, de azt meg nem adva bebiciklizik egy kismama, élve alapjogával elgázolja vagy lemondva alapjogáról átengedi?
Talán azt kellene firtatni, hány éves korától elég érett egy ember, hogy jogával élni és arról lemondani is tudjon.
Már csak azért is, mert a szavazás is elég lényeges döntés, úgy öt évente.
Az olimpia pedig, építés beruházást, rendezett környezetet, parkot is jelent, a három hét szörnyű zsúfoltság és az ordenáré nagy idegenforgalmi, szállás és vendéglátási bevételek mellett.
Az olimpia elleni fellépés, kevesebb nemzetgazdasági vagyont, kevesebb zöldfelületet és kevesebb jövedelmet, adóbevételt jelent.
Megjegyzem, a kormány helyében én sem kínálgatnám, pármai sonkás szendviccsel azt, aki petíciót ír, hogy száraz kenyeret kapjon.
Ha a vendéglátósok, idegenforgalmi vállalkozások, szálloda szövetség nem lépett fel a Momentum ellen, fújjanak tollat.
Megjegyzem az aláírók, tüntetők egy része itt egyetemre járó vidéki volt, akiket, 500-1000 Ft-ét és a buliért vittek ki. Saját fülemmel hallottam a metrón az egyik fűtőt (agitátor), hogy beszél rá egy srácot, még azt is megígérte, hogy igazolást szerez neki a távolmaradásáról.
Rakovszky István
2019-11-18 at 17:49
De az nem, hogy külföldi (francia) pénzen külföldi városokban gyűjtsenek aláírásokat‼
Mégpedig ezt tették‼
Fegyőrt kényszeríteni kellen, hogy fusson le egy maratoni versenyt vagy ússzon 25 km-t.
Polgár
2019-11-17 at 21:25
Törvényt kell hozni! Példa van, rajta!!!! Minél hamarabb!