Először is el kell oszlatnunk egy tévhitet: a következő videó nem Svédországban készült, hanem, ha minden igaz, Kairóban, a Mall of Arabia bevásárlóközpontban, 2016-ban. Időről időre előkerül egy videó a neten, ahol muszlim fiatalok tömegével megrohannak egy plázában felállított karácsonyfát, felmásznak rá és ledobálják a díszeket, a kis ajándékokat, közben jót ordítoznak a karácsonyfán csimpaszkodva. Hatalmas felháborodást okozott a videó, sokan Európába helyezték a történetet, ami jelen esetben butaság. A liberálisok pedig természetesen egyből rávilágítottak a “szélsőjobboldali hoaxra”, azonban azt ők sem tudták megmagyarázni, hogy vajon mi volt a lényege ennek a kedves “népszokásnak”, hiszen gyanús, hogy nem baráti gondolatok irányították a karácsonyfa széttépőinek mozdulatait, a tisztelet pedig végképp nem lehetett mozgatórugó. Ahogy azt is nehéz elképzelni, hogy egy kirakott és feldíszített karácsonyfának bárhol a világon az lenne a végső célja, hogy szétszaggassák és szétdobálják róla az égőket és a díszeket, de lehet, hogy mi tévedünk. A liberális védelmezők csupán annyit tudtak hozzátenni, hogy a dobálás és csimpaszkodás célja “tisztázatlan“, bár az Index 2016-os cikke szerint ez simán csak egy baráti móka és nem vandalizmus.
Annyira kedves és megható népszokás ez: játsszunk el a gondolattal, hogy valóban így történt! Egyrészt, nem biztos, hogy a kopt keresztényeknek ez tetszene Egyiptomban, vagy ha igen, akkor előre elnézést kérek a tévedésért. De az biztos, hogy ha egy olyan videó kerülne ki a netre, ahol keresztény fiatalok egy muszlim jelképet szednek darabokra, még a Kouachi-testvérek is feltámadnának, hogy vérbosszút esküdjenek. A kettős mérce vajon miért tarol ilyen eszetlenül manapság? Ettől függetlenül azt mondani, hogy ez Svédországban vagy Németországban történt, ugyanúgy fölösleges és hazug dolog, mint azt mondani, hogy mindez tökéletesen rendben van.
Ha pedig megnézzük a videót, annyira fontosak azok az ajándékok a tömeg számára, hogy folyamatosan dobálják keresztbe-kasul, és valahogy nem az az ember első érzése, hogy mindezt tiszteletből teszik. Az érv nélküli védelmezők számára lehet, hogy nem jelent semmit a karácsonyfa és csak egy gyermeki játéknak tartják ezt, de sokak számára ez szégyenletes és megalázó. Másrészt ezt az esetet inkább azoknak kéne magyarázni, akik ezt tették a karácsonyfával, nem pedig “tisztázatlannak” minősíteni az okot, de biztosítani mindenkit arról, hogy itt aztán vallásgyalázásnak semmi jele. Gondoljunk bele, hogy egy Mohamed-karikatúra milyen indulatokat vált ki a muszlimokból, valamilyen szent tárgyuk mókás szétszedése pedig biztos még barátibb érzéseket hozna elő belőlük.
Azért is fontos mindezt láttatni, hiszen az sem helyes, ha valaki zsigerből azt írja, hogy mindez Svédországban vagy Németországban történt, ugyanis gyorsan utána lehet járni az igazságnak, másrészt mindkét nyugat-európai országban történik rengeteg olyan, migránsok által elkövetett erőszak és támadás, amelyek valódi súlyát csökkenti egy bugyuta hangulatkeltés és hamis hergelés.
Karácsony SvédországbanSajnos, ilyennek mutatkozik egész Európa jövője…
Közzétette: Szász Károly – 2019. december 7., szombat
Forrás: Facebook; Fotó: Facebook
Tények
2020-01-07 at 16:59
angela FERKEL kedvencei az utcán a gyerekkocsit toló nőt lefogtak hátulról, majd a bugyijába nyúltak. (nem az első eset)
https://www.az-online.de/uelzen/stadt-uelzen/uelzen-27-jaehrige-unterwegs-saeugling-unbekanntem-belaestigt-13417130.amp.html
ilyeneket mentenek ki a tengerből meg az EU-ban akarják szétosztani az Únió akasztófáravaló elmebajosai.
Öreg német nyugdijasok sírva panaszkodnak, hogy nem mernek egyedül a földalatti megállóhoz lemenni…
http://www.politikversagen.com
ERRE AZ EURÓPÁRA VÁGYTATOK?
Gábor
2019-12-12 at 13:52
Budapesten lenne egy olyan Karácsony(fa), amit nem sajnálnék erre a célra felajánlani…
Q
2019-12-12 at 10:44
Lehet, hogy nem Svédországban történt,
de akkor sem helyes karácsonyfát rongálni, dobálni.
Nem egy ilyeneset volt máshol is:
Muslim migrants destroy a Christmas tree in Belgium, Brussels (2016)
https://youtu.be/Wz6aK5owz-Q
ARROGANT MUSLIMS ATTACK CHRISTMAS TREE BEING SET UP AT MALL MAN RECORDS IN DISBELIEF!
https://youtu.be/GatWFYMF21Y
Megmondom
2019-12-12 at 08:57
A saría szerint a NEM-MUSZLIMOK NEM EMBEREK. És sok helyen ennek megfelelően bánnak velük a mohamedánok. A nem-muszlim társadalmakat pedig a Korán szerint meg kell semmisíteni. És ez történik sok helyen – függetlenül attól, hogy a cikkben említett videó mit mutat.
Bakonyi Gábor.
2019-12-12 at 07:07
A bal-liberráltak egyrészt engedik beözönleni Afrika és a Közel-Kelet söpredékét Európába, aztán ugyanewzek a bal-lib körök vallásgyalázó képeket jelentetnek meg a Charlie Hebdo újságban. Mi más lehet a magyarázat erre, mint hogy igyekeznek viszályt szítani a keresztények és mohamedánok között? A megoldás egyszerű: nem kell idegen söpredéket beereszteni Európába, és nem kell mások vallását gyalázni, viszont le kell számolni a bal-liberális belső ellenséggel, aki vérbe akarják fullasztani Európát!
Naprózsa
2019-12-12 at 09:27
Abban teljesen igaza van, kedves Bakonyi Gábor, hogy polgárháborút akarnak előidézni Európa vezetői és liberális söpredéke, és ezért gondosan kiválogatott afrikai, arábiai söpredéket fizetnek meg (mert persze Soros-Bilderberg adja a pénz, nem a sárkunyhóik árából tejelnek az embercsempésznek, amit azok visszaosztanak) azért, hogy Európát leigázzák.
Abban is igaza van, hogy a homo sapiens biológiailag – többségében – békés természetű egyedekből áll, tehát a muzulmánok között is többségben vannak a jó emberek…
De!
Abban téved, hogy az iszlám nem veszélyes. Akiket arra neveltek, hogy vedd el másokét, mert az születésed-vallásod okán neked jár, a másik ember csak azért mert más népbe, más kultúrába született, az megölhető, s a másik nép fia még gerinces is, és nem hajlandó a parancsodra levetni hitét mint egy kabátot és áttérni a te rablógyilkos szektádba, akkor meg kell(!) ölni.
EZ az alapvető különbség amiért nem lehet az iszlámot beengedni és tolerálni! A becsületes emberek zöme is gyarló. Ha az az alternatíva, hogy vagy együtt vicsorgok a gyilkosokkal, vagy engem is megölnek, akkor inkább csatlakozik az ordasokhoz és így kénytelen egy muzulmán – akár jóindulata ellenére is – gyilkossá válni.
Vagyis a takija, murunna, kitman félrevezető taktika, és az a helyzet, hogy a muzulmán – akár élete fenyegetése miatt is – kénytelen ölni európai őslakost, azt eredményezi, hogy a “legbékésebb” szomszédból is az Imámja parancsára megvadult gyilkos lehet. Ezért nem lehet nekünk a muzulmánoknak hinni, de velük együttélni sem.
Aki nem hiszi, az kérdezze meg azt a félszáz ország hiteles történészeit, hogy milyen aljas módszerekkel érték el náluk is a “békés muzulmánok”, hogy elmuszlimosodtak, s hogy hány és hány millió embertömeget irtottak ezért ki!
Bakonyi Gábor.
2019-12-12 at 11:56
Miben is nincs igazam Ön szerint?
Nem írtam sem arról, hogy a mohamedán vallás veszélyes, és arról sem hogy veszélytelen… (Talán egy másik alkalommal azt is megtárgyalhatjuk…)
Ön szerint is igazam volt abban, hogy a bal-liberráltak szándékosan igyekeznek elmérgesíteni a helyzetet, és olajat öntenek a tűzre… Abban is igazat ad nekem, hogy nem szabad söpredéket Európára engedni. Talán azt vitatja, hogy szerintem nem jó mások vallását gyalázni, még akkor sem, ha nem értünk velük egyet mindenben? Vagy talán azt, hogy a bal-liberálisokat sürgősen meg kellene fékezni? (A bajokat a gyökerüknél kell megragadni!) Ha pedig egyetértene velem, akkor meg miért kekeckedik?
Naprózsa
2019-12-12 at 13:56
Abban nincs igaza, kedves Gábor, (de nincs harag, nem kell egyformán gondolkodni) hogy nem szabad más vallását kritizálni. Kinek nem szabad? Csak nekünk. A muzulmán a saját hazáinkban levetetheti a keresztet, összevizeli a gyóntatószékeinket, felgyújtja a Notre Damet, lemázolja más vallások szentképeit.
S abban sincs igaza, hogy tisztelik Jézust vagy akár Buddhát. Letépik a feszületeket a nők nyakáról, tönkreteszik a Buddha szobrokat és kegyhelyeinket, zsidó temetőinket. Nekik ugye szabad? A bíróságaink elnézőek velük, de ők velünk nem, meg is ölnének ilyesmiért.
Képmutató kettős mérce. Én igenis fenntartom a jogot, hogy kritizáljam mindenben ami rossz és embertelen, akkor is, ha ma Európában százmilliók gyáván meghunyászkodnak és nem mernek magukért, életformájukért kiállni.
Abban sincs igaza, hogy békések. A muzulmánnak nincs lehetősége békésnek lenni, amikor felszólítják, hogy öljön Allahért. A keresztények és keresztény identitásúaktól meg számonkérik, hogy miért nem tartja oda másik orcáját?
Az, hogy határőrök mint a befosós tojógalamb ott tötyögnek a határnál és nem lőnek az ellenségre, egyenesen szégyen, mert a bevándorlónak is van lehetősége a csempészek helyett vízumot és repülőjegyet vennie még sokkal olcsóbban is. Mégis hazudva erőszakkal jönnek, vagyis rossz szándékkal.
Európa gyáva, s egykori hőseink: Hunyadiak, Dobó, Dugovics Titusz, a Balkán szabadságharcosai, és Szobienszky, Bécs megmentője, akinek a muzulmánok miatt nem mernek szobrot állítani, szégyenükben forognak a sírjukban.
Bakonyi Gábor.
2019-12-12 at 14:46
Ön megkísérli összemosni a kritika és a vallásgyalázás fogalmát. Nem azt helytelenítem, hogy ha mondjuk egy migráns levizeli a templomlépcsőt, és azt mondják neki, hogy ejnye, ejnye, hanem azt, amit a Charlie Hebdo féle szennylap tesz, amely egyébként a keresztényeket is gyalázta…
Azt a tudatlanságot meglovagló mohamedán-ellenes úszítást, amit a bal-liberráltak csinálnak, egyidejűleg az afrikai és közel-keleti söpredék európára szabadításával, a lehető legrosszabb párosításnak tartom, de már megszokhattuk, hogy a bal-liberrált kakokrata elit mindig a legrosszabbat teszi, hiszen ez a kakokrácia lényege.
Kérdés már csak az, hogy ezzel a cikkel tudatosan, vagy tudatlanságból csatlakozott-e a “Pesti Srácok” a bal-liberrált úszító kórushoz?
khm
2019-12-13 at 21:31
te egy hitetlen kutya vagy. Takarodj MAGYARORSZÁGRÓL!
Q
2019-12-12 at 02:54
Nem egy eset volt:
Muslim migrants destroy a Christmas tree in Belgium, Brussels (2016)
https://youtu.be/Wz6aK5owz-Q
ARROGANT MUSLIMS ATTACK CHRISTMAS TREE BEING SET UP AT MALL MAN RECORDS IN DISBELIEF!
https://youtu.be/GatWFYMF21Y
Namond
2019-12-11 at 20:19
A kereszténység elleni iszlám harc élt, él és élni fog.
Poppy
2019-12-11 at 18:13
Keresik a banánt! Exatlonra gyakorolnak. Szánalmas, hogy mindent meg tehetnek.
zizu
2019-12-11 at 17:58
Ezt Svédország “harcolta ” ki magának. Egyék amit főztek. Már nem tartsokáig hogy eltűnjenek a süllyesztőbe. És nagyon is megérdemlik.
khm
2019-12-11 at 16:35
“nehéz elképzelni, hogy egy kirakott és feldíszített karácsonyfának bárhol a világon az lenne a végső célja, hogy szétszaggassák és szétdobálják róla az égőket és a díszeket, de lehet, hogy mi tévedünk”
Gyújtsátok fel a fenyőt ordibálta a Kossuth téren tavaly egy szutyok banda.
Ők is újabb népszokást óhajtanak meghonosítani? Csak szóljanak,mert szívesen tekerem a nyakuk köré a beleiket!
Szekértábor
2019-12-11 at 16:26
Jó, jó, azért van ennek az írásnak olyan üzenete is számunkra, amit nem illik elbagatelizálni.
Ne szépítsük, a nemzeti-konzervatív olvasótáboron a legutóbbi önkormányzati választások óta kezdenek eluralkodni a paranoid tünetek. Erre utal az is, hogy jóformán bármilyen hoax, álhír vagy ugratás kikezdi a természetes védőrendszerként szolgáló kételkedésünket, és máris megy a megosztás a neten ezerrel. Ezen a héten ez volt a második álhír, amit ismerős megosztott velem. Ha a FIDESZ-szimpatizánsok önbizalma 3 zsinórban nyert 2/3-os országgyűlési győzelem után is ennyire sérülékeny, akkor valami nagy baj van.
És erre nem válasz az, hogy az ellenzékiek is felülnek minden álhírnek, mert mi nem ők vagyunk. Az sem válasz, hogy a muszlimoknak karácsonyfát megrohamozni akkor sem szép, ha mindez Marokkóban történik. Ahhoz, hogy tavaly a Kossuth téren megrohamozzák az ország karácsonyfáját, még muszlimok sem kellettek.
Elfogyott a türelem, ahogyan elapadt az önbizalom. Ez rossz hír, mindenki nézzen mélyen magába. Az reagál türelmetlenül a neki nem tetsző véleményekre, aki a szíve mélyén kételkedik abban, hogy igaza van. Márpedig a türelem nem pusztán vonzó, hanem hatékony is. Emlékszem, 2002-ben a vesztes választások utáni fideszes tömegtüntetéseken az volt felemelő, hogy a szervezők rendszeresen nyugalomra intettek, és arra, hogy ne dőljünk be a hangoskodó provokátoroknak. És az összegyűlt százezrek örültek egymásnak, és szeretettel fordultak egymás felé. Na ez a higgadt szeretet hiányzik nekem egyre jobban.
bl
2019-12-11 at 15:22
A karácsonyfa tulajdonképpen kirekesztés. Kirekesztés azokkal szemben akiknek nincs pénzük rá. Kirekesztés azokkal szemben akik nem szeretik a karácsonyt ünnepelni. Kirekesztő azokkal szemben akik keresztény szimbólumot látnak benne és nem értenek egyet az üzenetével, ellenzik azt. Sőt gyűlölködő is lehet, hiszen a gyerekszületést ünnepeljük vele. De mi van azokkal akik nem szeretnének gyereket, akiknek az az “érték”, hogy nincs gyerekük?
Innen is látszik, hogy csak az értékelvű liberalizmusnak van értelme, a semleges elvűnek nincs. Sőt önmaga egy nagy ellentmondás.
khm
2019-12-22 at 13:44
A Q anyád is kapott egy fenyőágat.
És a mai napig kap,hisz fenyőágat a nem grófok is hazavihették. A szocionizmusban Ők sem.
Legalábbis az engem évek óta fenyőfával kiszolgáló ŐSTERMELŐ ,az alsó ágakat ,ingyen adja. Régebben,el kellett tüzelje.
A kirekesztés,pont a normálisok ellen van.
Van ilyen,hogy feketepéntek.
Na szedd a lelked tisztába,mert a blekfájdé (szerencsére a szar újabban használati utasítással jár.) a magadfajtáknak is fáj
S pont azért,mert az USA-ban nem kellő eszközöket itt akarják eladni és csak önöknek és csak most.
Azonnal rohanjon mindenki!
Mit a hiénahadak
“A foltos, vagy pettyes hiéna számos alfajával a Crocuta Kaup alnemet képviseli és a csíkos hiénáktól, – melyek a Hyaena s. str. alnemet alkotják, – eltekintve a fogazatában mutatkozó különbségektől, főleg rövidebb, kerekített fülei, rövidebb, alig bozontos farka, végül sörény hiánya által tér el. Bundájának fehéresszürke, többé-kevésbbé fakósárgába menő alapszínéből oldalt és a combokon barna foltok emelkednek ki. Feje barna, pofáján és fejetetején vöröses, farka barnán gyűrűzött, hegye fekete. Lábai fehéresek. A színezés azonban nem kis mértékben változó; hol sötétebb, hol világosabb példányokra akadunk. Testhossza 1.3 m, farkáé 35 cm, magassága marján kb. 80 cm, bár állítólag már sokkal erősebb példányok is fordultak elő. ”
na felénk a juhászkutyák,”KOMONDOR,KUVASZ,délen a Sarplaninac.Oldották meg a helyi gondokat.
És továbbra is fenntartom,hogy ezek a kutyákat tisztátalannak tartották.
khm
2019-12-22 at 13:47
a muzulmánok.
Molnár József
2019-12-11 at 15:11
No itt van ez a Bakonyi Gábor ő a muszlim hódítások relativizálásával a tipikus példája a gyenge jellemű behódoló férfinak, akikről Naprózsa ír.
Talán hiba volt megszüntetni a sorkatonai szolgálatt, mert ezzel az önvédelmi reflexeket is megszüntettük.
Fanfan
2019-12-11 at 15:44
Jól mondod! Ez a szerencsétlen azt hiszi magaról, hogy negyon kifinomúlt, művelt és főleg trendi. Hat hónap alapkiképzés helyre igazítana fiút ugyanennyi afganisztani szolgalattal.
Mon3
2019-12-11 at 16:53
Kedves barátunknak esetleg van vagy lesz egy lánya, meg kéne kérdezni tőle, hogy nyugodt szívvel el merné-e küldeni, hogy sétáljon pár órát egyedül valamelyik nyugati muszlim negyedben késő este. Érdekes lenne, hogy akkor milyen álláspontot képviselne a séta előtt és után.
Bakonyi Gábor.
2019-12-12 at 06:23
Lentiben voltam katona! Akkoriban az volt az egyik legkeményebb hely a magyar néphadseregben! Nem is akármilyen alegységnél voltam… Másrészt viszont tudok törökül, és több mint tucatszor jártam Törökországban. Nyugodtan mondhatom, hogy Budapesten sokkal több gazember van, mint a törökök között. Volt egyiptomi kollégám is, aki arab létére félt a budapesti arab valutaüzérektől… Az átlag budapesti hazug, alattomos és rosszindulatú… Néha vidéken járva megdöbbenek, hogy ott tisztességes emberekkel is lehet találkozni!
Egyébként meg úgy hallottam, hogy a bal-liberráltak taktikája, hogy minden vitát igyekeznek személyeskedésbe fullasztani. Úgyhogy kopjanak le személyemről, ha nem akarnak bal-lib agitátornak látszani!
khm
2019-12-13 at 21:29
te egy pogány kutya vagy!
Lentiben,meg büntetőtábor volt.
Bakonyi Gábor.
2019-12-16 at 19:48
Bizonyára Lentiben puhultam el annyira, hogy szerintem a helyett, hogy minden ellenőrzés nélkül Európába engednénk Afrika és a Közel-Kelet söpredékét, aztán Mohamedet gyalázó karikatúrákkal jól fel is hergelnénk a közöttük lévő mohamedánokat, a határon meg kell őket állítani, és vízumot, meg útlevelet kell megkövetelni mindegyikőjüktől, az élősködőket pedig haza kell zavarni! Én már csak ilyen puhány vagyok!
Sőt olyan tunya is vagyok, hogy egy Soros elvtárs által gerjesztett és irányított “keresztes” háborúban semmi kedvem sem lenne harcolni!
khm
2019-12-22 at 13:16
Rohadtál volna el akkor. Lentiben.
Bakonyi Gábor.
2019-12-11 at 14:42
A karácsonyfa nem vallási szimbólum, csupán egy ünnephez kapcsolódó szokás az állítása. Pár száz éve még nem állítottak karácsonyfát az emberek, és ez senkit sem zavart. A beigli fogyasztáshoz hasonló szokás. Ha mondjuk valaki meggyalázná a bejglit, az sem számítana vallásgyalázásnak…
Másrészt a mohamedánok prófétának tekintik Jézust, és tiszteletben részesítik, legfeljebb túlzottnak érzik a kereszténység körében lévő tiszteletét. A vandalizmusnak nincs vallásos oka.
Fanfan
2019-12-11 at 15:34
Akkor, szerinted minden OK? Lehet, hogy te is csak apró kisiklasnak tekintetted 2018- ban a parlament előtti karacsonyfa megrongalat? Jókívansagként: tapossak meg a beiglidet mielőtt a pofadba tömöd minden vallasi töltet nélkűl.
khm
2019-12-11 at 16:39
bakonyi te pogány kutya.
te akkor SEM FOGOD TUDNI A MUSZLIM HITET számunkra elfogadhatóvá tenni.
Mon3
2019-12-11 at 16:44
Vagy kilúgozták az agyad, vagy csak valami barna lé lötyőg a félig üres kobakodban…
Bakonyi Gábor.
2019-12-12 at 05:58
A karácsonyfa csak egy nélkülözhető kellék, de sok ateista számára a külsőségek a legfontosabbak, ugyanis számukra az ünnep mindössze ennyiből áll. A karácsonyfa nélkül, lehet, hogy elmélyültebben tudnánk ünnepelni a karácsonyt. A zsidó-ateisták viszont igyekeznek keresztény-mohamedán ellentéteket szítani. A mohamedánok többsége tisztességes, becsületes ember, a jelenlegi bajok abból származnak, hogy eszelős bal-liberálisok Afrika és a Közel-Kelet söpredékét igyekeznek Európába importálni, hogy anarchiát teremthessenek. A baj forrása az európai bal-liberráltak istentelensége!
csakafidesz
2019-12-12 at 09:41
Persze, Nem kell fa a pogány fajtádnak, hogy zabáljon és bevásároljon.
csakafidesz
2019-12-12 at 09:42
” A mohamedánok többsége tisztességes, becsületes ember”
Vagy mohamedán, vagy tisztességes..
emeszter
2019-12-11 at 14:38
Engedjük csak be ezeket a röhögő tenyész teheneket is.
Jó lesz az.
hozzaszolo
2019-12-11 at 12:37
Hol van a MAINSTREAM? A fákat védeni kell!! Ha fenyő, akkor is! Az is fa! Lehet hogy hazudnak a fákról? Mi lesz a klímával, ha a fákat bántják? Nem értem. Most akkor kell fa, védjük, ültessük, vagy ne?? Vagy mi ültessünk, Ők meg ütik-verik?
Exujvarosi
2019-12-11 at 12:34
“ugyanis gyorsan utána lehet járni az igazságnak”
Kedves Szabó Gergő!
Nosza, rajta, járj utána, hogy mit is örökített meg ez a videó!
Csak aztán add is le.
raber
2019-12-11 at 11:44
Nem lesz itt polgárháború. A nyugati fehér fiatalok annyira elkényeztetettek és puhányok, szépen behódolnak, és birkatürelemmel tűrnek. A lányok már állítólag fekete fiút akarnak maguknak- mert azok vagányak és tökösek- nem szőkét: így panaszkodott egy 17 éves Norvégiában.
Naprózsa
2019-12-11 at 12:19
Egyetértünk Önnel, kedves Raber. Pont ettől félünk. A muzulmánok már 1400 éve profin művelik ezt. Beszivárognak, elcsábítják újdonság varázsukkal a helyi lányokat, kezdetben hízelegnek, kedveskednek, s a gyáva és buta fiatal férfiaknak még meg is tetszik a négy feleség ötlete, hozzászoktatják a befogadó népet, barátságos, ártatlan hóbortként kezelve ezt a pár négynejűt akik kezdetnek betelepülnek.
Amikor már sok “családegyesítéses” rokon is belátogatott, és ottfelejtődött a kinézett területen, jön a régi vallásúak szisztematikus napi terrorizálása és a vezetőik lefizetése.
(ebben a fázisban van most nyugat-Európa).
A vezetők, meg a komprádor papság (pl. a pápa és az evangélikusok északon) elkezdik puhítani a tömegeket, hogy mindez csak békés tolerancia, ugyan már, rossz aki nem keresztényi (buddhista) szeretettel fordul feléjük.
10-15% muzulmánnál már átveszik a hatalmat, s addigra sok gyenge jellemű helyi férfi is felveszi az iszlámot és a vezetőkkel meg a vegyes származású szaporulattal együtt már belülről rohasztják szét az eredeti társadalmat.
Az idióta fiatal férfi meg nem számol, pedig még az anyamacska is el tud számolni 4-ig, és nem tudja, hogy ha a muzulmánnak 4 asszony jut, akkor neki mint csóró másodrendű újmozlimnak és két haverjának egy se.
Ekkor jön az új célpont megadása:
– “Menj te is, te balga kanos ifjonc! Ott van az új kinézett hódoltságunk, fegyverrel igázd le őket és vedd el a nőiket meg a vagyonukat, ez a “szent” zsihád!”
Ezért nem engedhetjük, hogy nyugatot behódoltassák, mert utána ránk, keletiekre mutogatnak, hogy vedd el azokét!
Az iszlámot másfél évezrede ez a rablómódszer tartja fenn, ez a gazdasági alapja is, és ha nem lenne “Allah ajándéka” olajuk, már régebben indultak volna Európát bekebelezni, mint most.
Klárika
2019-12-15 at 20:43
Némethon alsóbb népességi szintjein is virágzanak a sötétebb színü sikerek. “Mert azok vagányak és tökösek-” akarnak és tudnak is udvarolni amit a námetek nem csinálnak. Azt meg nincs honnan tudni, hogy a házasság után is mindkét oldalon marad vagy nem az udvarlás. Az egyiken viszont rabszolgasággal párosul, a másikon meg nem; pont olyan unalmas marad mint addig volt.
Hófehér hajú, rózsaszín börü nagyapák s nagynyák kezein lógnak jobbról és balról a bézstöl az ebenfeketéig változó színü unokák. A vö meg eltünt vagy még öt el kell néha tartani.
egon samu
2019-12-21 at 17:50
Ha a saját lányukat meg egy illegálisan belopakodott gyilkos vadállat szaggatja szét és dobja a folyóba, akkor a gyászoló család még a “menekülteknek” gyüjt a temetésen…
Maria Ladenburger, Freiburg…
Rohoska István
2019-12-11 at 11:37
A nyugati országok, ha kivételesen nagy szerencséjük lesz, megússzák egy polgárháborúval.
lacika
2019-12-11 at 11:51
Ugye, itt van ez a HA…
Naprózsa
2019-12-11 at 11:30
MÉG nem rombolják szét a karácsonyfáinkat. MÉG!
Nem kell jósnak lenni ahhoz, hogy tudjuk, ez csak pillanatnyi állapot.
Bár az az “írástudatlan” prófétájuk, Mohamed a Bibliára építette fel szektáját, és így azt tanította haramiáinak, hogy Jézus IS(!) Allah vagyis egyisten küldötte volt, de azt is hozzátette, hogy nem az igazi, nem a végső. Miután így profétlanította Krisztust, kijelentette, hogy az igazi próféta ő maga.
Eme szerényteleség (elvégre akár istennek is kinevezhette volna magát) engedett aztán szabad utat a “nemigazi” próféták mint Mózes és Jézus követőinek gyűlöletéhez, kifosztásához és legyilkolászásához.
A karácsonyfa(megszületés) és a kereszt(halál) pedig egyértelműen Krisztust szimbolizálja, ergo szabad e jelképekkel is – mint a híveivel is – kegyetlenkedni.
A Koránban ugyan benne van, hogy Jézust is tisztelni kell, mert azért ő is valahol Allah korábbi tisztelője, de hamis próféta, ezért mégse… Ez a felülírás a Korán egyik trükkje, mikor egyszer egy korai szövegben tiszteletre szólít fel, de a később lediktált Mohamed versek már tiszteletlenségre és pusztításra szólítanak fel, és ezek a végső érvényességűek.
albert heim
2019-12-11 at 16:57
Korán mindenre ad választ és az ellenkezőjére is !Nem vallás hanem bűnszervezet!
Klárika
2019-12-15 at 20:30
Ilyenkor föleg nem a Koránt kéne emlegetni,hiszen egy gyakorlottabb magyarázója akármit másként értelmezhet.
Vannak az iszlámnak még más szentnek tartott könyvei, amelyek pontosan szabályozzák a mindennapiéletet, jogszolgáltatást és mindent. Na az ott levöket nem lehetne átmagyarázni. Furcsa, (de nem érthetetlen), hogy a nagy bevándoroltatási ellenkezésben soha nem kerültek szóba ezek az írások.Pedig azoknak az ismerete egyenesen, egycsapásra leegyszerüsítene sokmindent! De nem és hát ha legalább öt muszlim egyesület van az országban, azok pedig nem hozakodtak elö az írásaikkal, akkor úgye tabuk lettek a kinyomtatott bizonyítékok. Az ám,megint kínos kétes rasszisztázás, kisebbségbántás és miegyéb keletezne, tehát csend van, csak a mi hsz.-inket ellenörzik a kisebbségi hívek, amint az pár hónapja meg is történt.
chronozon
2019-12-11 at 11:23
A majmok visszamásztak a fára
Logikus
2019-12-11 at 11:01
A BALLIBEK meg aszisztálnak ahhoz, hogy ez Európában is megtörténjen mindenhol.
Neaddfel
2019-12-11 at 14:08
Európa öngyilkos liberalizmusáról. KERTÉSZ IMRE ,Nobel díjas író.
“Európa kezdi felismerni, hová juttatta őt liberális bevándorláspolitikája. Arról volna szó, ahogyan a muzulmánok elárasztják, s majd birtokukba veszik, magyarán elpusztítják Európát; ahogyan Európa mindezt kezeli, az öngyilkos liberalizmusról..Mindig ugyanúgy végződik: a civilizáció eléri az érettség bizonyos fokát, ahol már nemcsak hogy nem képes megvédeni önmagát, hanem látszólag érthetetlen módon a saját ellenségét imádja.”