Egy férfi éveken keresztül dolgoztatott kiszolgáltatott helyzetben levő személyeket a megalapozott gyanú szerint. Az ügyész indítvány ellenére a bíróság bűnügyi felügyeletet rendelt el, aminek a szabályait a férfi súlyosan megszegte, így őt az ügyészség őrizetbe vette és ismételten indítványozta a letartóztatását- derül ki az ügyészség honlapján olvasható friss közleményből.
A tájékoztatás szerint a megalapozott gyanú lényege szerint egy negyvenkilenc éves férfi a 2017-2020 között három, kiszolgáltatott helyzetben levő férfit bírt munkára, kettejüket a tanyáján, egyiküket a lakóhelyén lévő melléképületben szállásolta el.
Megszökött kizsákmányolójától az áldozat
Az egyik sértett hárommillió forint értékű ingatlanát is úgy íratta át a gyanúsított a saját hozzátartozója nevére, hogy a vételárat nem fizették meg. Amikor a megkárosított férfi a munkavégzés során megsérült, a gyanúsított csak késve vitte el orvoshoz, így a sértettnek két lábujját is amputálni kellett. A sértettet a gyanúsított később bántalmazta is, amely után a férfi megszökött kizsákmányolójától.
Őrizetbe vették
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség a férfit őrizetbe vette és gyanúsítottként hallgatta ki három rendbeli, minősített eseti emberkereskedelem, valamint csalás bűntette és segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt. A nyomozó ügyészség – a Baptista Szeretetszolgálattal együttműködve – megszüntette a két sértett elnyomott helyzetét.
Az ügyészség a letartóztatást szorgalmazta
A nyomozó ügyészek indítványt tettek a gyanúsított letartóztatására, figyelemmel arra, hogy álláspontjuk szerint fennáll a szökés-elrejtőzésnek, a bizonyítás akadályozásának és a bűnismétlésnek a veszélye, illetve a gyanúsított felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt áll. A nyomozási bíró letartóztatás helyett bűnügyi felügyeletet rendelt el, és előírta, hogy a férfi Budapestet nem hagyhatja el, továbbá heti háromszor jelentkezzen a rendőrségen.
Megszegte a szabályokat
A gyanúsított a bíróság döntését követő harmadik napon – Budakalászon találkozott a védelem által tanúként kihallgatni indítványozott személlyel, így a bűnügyi felügyelet szabályait súlyosan megszegte. Emiatt a Fővárosi Nyomozó Ügyészség az új tényekre figyelemmel ismételten őrizetbe vette őt és indítványt tett a letartóztatására. A kényszerintézkedés kérdésében a Fővárosi Törvényszék illetékességi területén működő nyomozási bíró várhatóan pénteken dönt.
Forrás: ugyeszseg.hu, Fotó: ugyeszseg.hu
Namond
2020-07-22 at 20:31
A hibázó bírót, hogy büntetik?
Ha a bíró hibája veszélyezteti az igazságszolgáltatási eljárást, annak mi a következménye?
Ír erről valamit az eljárási tv, vagy valamely másik?
Namond
2020-07-23 at 13:21
Hali PS!
Ha a bíró hibája veszélyezteti az igazságszolgáltatási eljárást, annak mi a következménye?
Kocajogász
2020-07-22 at 19:31
A DURVA anyját a letartóztatási bírónak! Is. Kedves Zsidesz, TALÁN úgy kellene megváltoztatani a Bűn Tetű Eljárásjogot, hogy aki felfüggesztett hatálya alatt ALAPOS GYANÚ szerint bűnözik, azt le KELLJEN tartóztatni, ebben a körben a bírónak kettőt a szeme alá, de nem mérlegelési lehetőséget!
bl
2020-07-22 at 19:03
A balliberálisok tulajdonképpen már csak a rabszolgaság bevezetéséért nem szálltak még síkra. Pedig közvetett módon már ezerféleképpen támogatják a rabszolgaságot, de nyíltan még nem. Ennek is el fog jönni az ideje…
A drogliberó, az abortusz, a noborder, a szivárvány benne a pedofília, az elkövetővédelem már mind-mind a rabszolgaság felé mutatnak (egyéni jogba burkolt másokra testált rabszolgaság felé).