A Jobbik korábbi vezetése nem könnyítette meg a nyilvántartásba vételt elrendelő végzés jogerőre emelkedését, így az új elnökség nyilvántartásba vételére július első felében nem kerülhetett sor – írja a Mandiner. Ez az október 11-re kiírt tiszaújvárosi időközi országgyűlési választásra is hatással lehet, amelyen így jelölőszervezetként sem jelenhetnek meg. A párton belül emellett káosz, belharcok és szakmaiatlanság tapasztalható, ezt bizonyítja, hogy Farkas Gergelynek a Sneider Tamásnak szánt kizáró határozatot küldték meg, Sneidert pedig véletlenül „kétszer is” kizárták.
Facebook hozzászólás
Namond
2020-08-25 at 02:53
Ja páholyból, közben meg lekávézzák magukat, amikor ledől a páholy.
aladin
2020-08-24 at 19:59
Az ellenzék saját magukat verik szét de minden oldalon, a kormánynak csak a páholybol kell, hogy kövesse a meccset.
Nilton Santos 4307
2020-08-24 at 16:04
Egy lényeges helyesen így lenne : “KARÓKAMUGERÓ DRÓT”……
Nilton Santos 4307
2020-08-24 at 16:02
Most veszem csak észre , hogy hol is vagyok , a “FORRÓ DRÓT”.-on !
Hű ha , ez nem egészen százas , vagyis mi van akkor , ha én ezt…
“MELEG DRÓT”.-nak ….vagy “BUDAPEST DRÓT.-nak….vagy “KARÓGERÓ DRÓT.-nak….vagy “KARÓKAMU DRÓT”.-nak….vagy “BUZERNYÁK DRÓT”.-nak …. vagy “LIBERNYÁK DRÓT”.-nak….esetleg “LIBERNYÁK BUNDÉR DRÓT”.-nak nevezném , és csak ebben a támában jelentkeznék itt…
Anna
2020-08-24 at 15:49
Most lehetne a sárkányt elpusztítani, ha lenne valaki, egy dicső lovag, aki hajlandó lenne harcolni. Talán van, ott a fák között rejtőzve, az erdő sűrűjében, várva az alkalomra…
Lecso
2020-08-24 at 12:55
Akkor ideje hozzá kezdeni a Btk olvasásához a megfelelő fórumokon, ha el akarják takarítani az útból buta jakabot.
Persze csak akkor, ha nekik nem jobb/ik hogy butajakab épp ott van (akkor hol is?) ahol.
Namond
2020-08-24 at 12:06
Namond 2020-08-23 at 12:39
Na akkor, ha nincs hivatalosan kiadmányozó, a szervezeten belüli intézkedésre és nyilatkozattételre jogosult – afféle ügyvezető, CEO -, hogy is történtek a SZÁMLÁK KIFIZETÉSEI és BEVÉTELEK BESZEDÉSEI?
Csak nem merül fel, hatáskörelvonás, önkényeskedés és az okirathamisítás gyanúja?