• Home
  • Forró drót
  • Magyar ugar
  • Világugar
  • Az alvilág titkai
  • Eco
  • A Hálózat örök?
  • Sport
  • Vezércikk
  • Huszonötödik óra
  • Arcok
  • Agrárcsászárok
PestiSrácok
  • Forró drót
    • A legsötétebb idők filmhíradóit idézik a német köztévé hazánkat lejárató propagandafilmjei
    • Koronavírus: Közel hatvanhatmillióan már meggyógyultak világszerte
    • A dalai lámát is beoltották koronavírus ellen
    • Gulyás Gergely: jövő szerdáig további 400 ezer embert tudnak beoltani hazánkban
    • Müller Cecília: heroikus küzdelmet folytatunk a járvánnyal, a kéthetes zárással megszakítható a fertőzési lánc!
  • Magyar ugar
    • Tarlós Karácsony programjáról: húzni akarják az időt a 2022-es választásokig
    • Ki ne hagyja! – Bencsik lekormánypártizta Volnert, Volner lekisfiúzta Bencsiket (VIDEÓ)
    • Az Ügy a PestiTV-n szombaton 21 órától – Akik gyerekek pénzén ügyeskednek: az iskolaszövetkezeti guru Czeglédy meg az áruló Galbács (videóelőzetes)
    • “Ezek jakobinusok, diktatúrát akarnak építeni lépésről lépésre” – Tuzson Bence az ellenzékről a Karanténvlogban
    • Pesti Riporter: Tarlós István szerint fogalmatlan emberek riogatnak közveszéllyel metróügyben – Karácsony Gergelyék inkasszózták az iparűzési adóelőleget (VIDEÓ)
  • Világugar
    • Egy bíróság egyelőre megtiltotta a német titkosszolgálatoknak, hogy a választások előtt megfigyeljék az egyetlen igazi ellenzéki pártot, az AfD-t
    • Az amerikai konzervatívok seregszemléje – CPAC 2021 – 2. rész – Harc a felsötétült progresszió és posztmodern ellen
    • Az amerikai konzervatívok seregszemléje – CPAC 2021 – 1. rész – Amerika az ellehetetlenítés kultúrája és a digitális cenzúra árnyékában
    • Döbbenetes részletek: így vegzálták a hatóságok a Hír TV svédországi tudósítóját (PS-interjú!)
    • A kifogástalanul jogállami Németországban a titkosszolgálattal figyeltetik az ellenzéket
  • Az alvilág titkai
    • Életfogytiglant kapott Dér Csaba, a szerb maffia bérgyilkosa
    • Portik a Fenyő-gyilkosságról: A rendőrök és Drobilich küldött Gyárfásra!
    • Gyárfás után Portik tehet vallomást a Fenyő-gyilkosság büntetőperében
    • Fenyő-gyilkosság: a fegyházban hallgatják meg Portik Tamást
    • Fenyő-gyilkosság – Gyárfás úgy tartott Portiktól, hogy közben nem vette őt komolyan
  • Eco
    • Szárnyal a kínai gazdaság
    • Jobb későn, mint soha – Romániában csak sikerült összetákolni egy költségvetést
    • Ismét nagy volt az érdeklődés a legfontosabb hazai marketingverseny iránt
    • Varga Mihály: idén huszonöt milliárd forint áll rendelkezésre a nagyvállalati fejlesztésekre (Videó!)
    • A koronavírus-járvány miatt januárban lassult a termelés
  • Vezércikk
    • Apró probléma történt Klárával
    • Büntessék szanaszét a gyermekeinket homoszexualitással mételyező RTL Klubot!
    • Viszlát, és további kellemes elhülyülést kívánunk!
    • Dobrev és Donáth: végtelen pofátlanság
    • A kereszténység az kereszténység, a valóság az valóság
  • Sport
    • Megtört a berlini jég, nyert a Hertha!
    • Elfogatóparancsot adtak ki Kenesei Zoltán egykori labdarúgóra
    • Marco Rossi Gulácsiról: fontosnak tartom, hogy a véleményét mindenki tisztelettel, kulturált stílusban nyilvánítsa ki
    • Gyönyörű autókkal debütált az Alpine és az Aston Martin a Forma–1-ben
    • Újra tizenöt pont különbséggel vezeti a Fradi a labdarúgó bajnokságot
  • A Hálózat
    • Az agyonvert újságíró balladája – Borvendég Zsuzsanna és Zelei Miklós Mező Gáborral beszélgetnek az átmentett hálózatról
    • Bacsó Péter, Pelikán és az utolsó médiacár – A New York-palotát végül nem tudták megszerezni
    • Kecskemét, 1945. Péter Gábor és Rákosi Mátyás az MKP fõtitkára érkezik a Magyar Kommunista Párt (MKP) választási gyûlésére. / MTI Fotó/MAFIRT
      A Pszichiáter, a Könyvtáros és az Orvos – Pethő Sándor esszéje az átmentett ÁVH-s brigádról
    • BRÉKING: Dobrev Klára elhatárolódott az Apró-Dobrev klántól – Távlati tervei szerint visszavonul a politikától és kolostorba vonul
    • „Nekünk kommunistából is csak hazaáruló jutott” – Borvendég Zsuzsanna és Schiffer András az átmentett hálózatról (VIDEÓ)
  • Arcok
    • Megjárta a poklot, hogy találkozzon Istennel – Csókay Andrással készített portréinterjút Bohár Dániel a Mi vagyunk a magyarokban (videó)
    • Észre tudjuk venni a sötétségben kínálkozó fényt? – Karácsonyi beszélgetés Gellért atyával (PestiTV-videó)
    • Brüsszelben a szabad Európa győzött a birodalomépítőkkel szemben – Kósa Lajos a Plebejus Polbeatben (PestiTV-videó)
    • Kásler Miklós a PestiTV-nek: „ismernek, hajlamos vagyok mindig a tényeket ismertetni és sosem beszélek bizonytalan dolgokról”
    • Káosz van, de nekik és a haveroknak megéri – interjú Molnár Lászlóval, Újbuda volt alpolgármesterével
  • még több…
    • Arcok
    • Koronavírus
    • Huszonötödik óra
    • Stream-TV
    • Tutiblog
    • Az öreg
    • Modellváltás
    • NullaHatEgy
    • Aristo blogol
    • Erdélyi levelek
    • Ki ette meg?
    • Bezzegnemzetek
    • Vesztegzár
    • Latte
  • Facebook

  • YouTube

  • RSS

Vezércikk

Jogállamiság, ó jogállamiság!

Jogállamiság, ó jogállamiság!
Csizmadia Tamás
2020-11-17
  •  
  •  

Eljött a pillanat, hogy a tízmillió fociszakértő és virológus országából immáron a komparatív alkotmányjog területére kalauzoljuk egymást! Végre az államtanászok és alkotmányászok is szerepet kapnak a honi közéletben, Sólyom László és Kim Lane Scheppele után! Ez juthatott volna eszünkbe szalagcímként a magyar és lengyel uniós vétó kapcsán, de aztán elkomorodtunk, mert a helyzet komoly, nagyon is komoly. Pénzről van szó, nem is kevésről. Nem véletlenül visít a fél európai sajtó.

Talán érdemes azzal kezdeni, mi történt eddig. Valami gigászi összegről készült megegyezni az unió, amelyből aztán lehet járvány ellen védekezni. Csakhogy a fukar négyek és az Európai Parlament kieszelték, hogy ne csak úgy automatikusan menjen a pénz az egyes tagállamokhoz, hanem legyen egy folyamat, egy kritérium, amely aztán egyfajta szűrő tud lenni.

Vagyis politikai féket húztak be. Ez lenne a “rule of law”.

A rule of law, vagyis a jogállamiság egy nagyon érdekes dolog. Ahogy Sólyom László egy előadásában fogalmazott, “ha akarom, vemhes, ha akarom, nem vemhes”. Nem elég, hogy minden állam más és más berendezkedésű, de ráadásul azt is el kell tudni különíteni, mikor valósak az egyes országokon belül a belső kritikák. Vagyis el kell tudni dönteni, mikor sír az épp aktuális ellenzék a valódi fájdalomtól és mikor hullat krokodilkönnyeket. Sajnos, az egyes országok alkotmányos megoldásai sem azonosak. Az Egyesült Királyságban az uralkodó nevezi ki a kormányt, Luxemburgban nagyherceg, nálunk a köztársasági elnök. Sőt, az egyes államfők között is kőkemény különbségek mutatkoznak: a francia elnök nagyon erős hatáskörökkel rendelkezik, a német viszont inkább egy köszönőember, ott a kancellár fújja a passzátszelet. Meri bírálni a francia alkotmányt, egy német azzal, hogy az nem is jogállami?

Sőt, a formalitásokon túl a jogállami megoldások tartalmilag is különböznek. Valahol a politikai és jogi fékek és egyensúlyok rendszere kellene, hogy jellemezzék az államok működését, na ez például furcsán valósul meg a jelenlegi Németországban, ahol nagyjából minden komolyabb párt kormánypárt is egyben, és mint kormánypártok, egyesült erővel kiabálnak kígyót-békát a szélsőségesnek kikiáltott AfD-re. Szóval a jogállamiság “kritériumrendszere” egy borzasztó hosszú, minden államtípusra külön-külön oldalszázakat kitevő kódex lenne, amelyben ráadásul a kivételek önmagukban újabb százoldalas lábjegyzetet érdemelnének.

Érdekes hír érkezett például Norvégiából, akik egy egészen különleges “hate speech crime”-típust vezettek be, ott ugyanis ha egy magánbeszélgetésen megsértjük a melegek érzékenységét, máris büntetőeljárást kezdeményezhetnek velünk szemben és egy évre el is ítélhetnek. Ennek ellenére Norvégia mégis jogállam. Sőt, a nemzetközi standardok se bizonyulnak egzaktnak. Például a Riporterek Határok Nélkül sajtószabadság-listáján rendre bejelentik, hogy Magyarország egyre nehezebb helyzetben van, ugyanakkor maga a lista is felvet bizonyos kérdéseket. Így például Namíbia, Burkina Faso vagy Botswana egyaránt megelőzi az Egyesült Államokat ezen a listán (tehát szerintük szabadabb a botswanai sajtó mint az amerikai), és megtudhatjuk tőlük azt is, hogy Albániában, sőt Kirgizisztánban is sokszínűbb és kevésbé korlátozott a sajtó, mint hazánkban.

Azt ugyanakkor nem magyarázza meg az index, miért van az a furcsa jelenség a fene nagy kirgiz demokráciában, hogy az elnököket (eddig legalábbis) kivétel nélkül a manifeszt népharag, vagy puccs által váltják le, s nem választásokon. Sőt, a lista szerint Észak-Ciprus is szabadabb, mint a magyar sajtó, annak ellenére, hogy az ottani alkotmány expressis verbis kimondja, hogy közérdekből korlátozni lehet egyes lapokat, tudósításokat, újságírót perbe fogtak egy karikatúráért (Erdogant h*gyozták le rajta) és több példa mellett kicenzúráztak például egy közvélemény-kutatásról szóló tudósítást.

Egyszerűbb tehát a “jogállamiság” kifejezést egzakt kategória helyett politikai kategóriaként kezelni.

Abban a pillanatban ugyanakkor, amint politikai kategóriáról beszélünk, felélednek a pártállami, KGST-reflexek. A nagy Szovjetunióban ugyanis megmondták, mit kell gondolni itt kelet-európai kis hazánkban, és ennek némi nyomatékot adott az itt tartózkodó 2-300 ezer szovjet katona és párezer tank. Persze az unióból nem küldenek ide tankokat, jönnek viszont helyettük a bankok, vagyis a pénz. Annak ugyanakkor egy jelentős részét mi fizettük be. Ráadásul nemcsak mint tagállam fizettünk, hanem polgáraink egyénenként is. Ennek megfelelően egy korrekt rendszerben nekünk “jár” bizonyos összeg. Jár más címen is. Mi nagyon sok mindenből kimaradtunk, ezért valamiféle felzárkóztatásra is kell költenünk.

Éppen ezért egy “jogállamisági” kritérium, amely ennyire nem egzakt, bármikor az egész ország ellen kihasználható feltétel.

S bármennyire is örül most a liberális ellenzék a jogállamisági feltételnek, a helyükben mi azért elgondolkodnánk a dolgon. Például egy normálisan működő politika keretein belül 2006. október 23-a után nem nagyon lehetett volna mást dönteni, mint azt, hogy Magyarország kimarad pár körből – az uniós források tekintetében legalábbis biztosan. Akkor a Fidesz ugyan örülhetett volna, de az emberek nem, hiszen azok a források nem az ellenzék, nem is az épp aktuális kormánypárt, hanem az emberek, a magyar polgárok pénze lett volna. Éppen ezért roppant káros, amikor a mindenkori ellenzék rövidtávú politikai megfontolások érdekében állandóan “feljelenti” Magyarországot egy jó kis “jogállamisági” issue-val. Hiszen ezzel, bár az épp aktuális kormánypártnak okoz némi fejfájást, végső soron nem a kormánypártot fenyegeti.

Hanem a magyar polgárok érdekeit, jogos jussát, pénzét. Na ezért vétózott helyesen Magyarország és Lengyelország. Mert a kelet-európaiak pénze hosszú távon is a kelet-európaiaké kell, hogy maradjon.

Vezető kép: MTI/EPA/Stephanie Lecocq

Facebook hozzászólások

  •  
  •  
Kapcsolódó témákjogállamiságjogállamiság-értelmezésvétó
27 hozzászólás

27 Comments

  1. Feri

    2020-11-20 at 19:05

    … véletlenül értelmezi úgy ….

    Válasz
  2. Feri

    2020-11-20 at 19:02

    A fogalmak értelmezésével van alapvetően baj. Gyanítom, nem véletlenül érzelmei úgy az EU liberálnaci oldala így, ahogy.

    Brüsszel az általa elképzelt euróságot (az importált USAságot) próbálja átdefiniálni jogállamiságra. Rákényszerítve azt minden tagállamra.

    A jogállamiság fogalma ezzel szemben az, amit az egyes tagországok alkotmányaikban megfogalmaznak.

    Töltsék le a netről a Magyar Alkotmányt s olvassák buzgón. Az maga a jogállamiság!

    De szimultán olvashatják a többi tagállamét is.

    Válasz
  3. Namond

    2020-11-18 at 21:42

    Az Unió országai közül hányban vannak politikai foglyok?

    Spanyolország?
    Románia?
    Írország?
    Anglia?

    Válasz
  4. Patriota

    2020-11-18 at 17:36

    Olvastad, Torockó ? Elrohantak Brüsszelbe panaszkodni a moslékok….Kollektíve..Na ez egy mocskos, nemzetellenes hazaáruló söpredék!
    https://ezalenyeg.hu/kozugy/a-demokratikus-erok-elnokei-levelet-kuldtek-az-eu-vezetoinek-25674?utm_source=hirstart&utm_medium=cpc&utm_campaign=25674

    Válasz
  5. Szekértábor

    2020-11-18 at 16:52

    Valójában ahhoz, hogy az EU megfeleljen a jogállamiság kritériumainak, elég lett volna annyi, hogy az EB ne hozzon olyan döntést, ami szembe megy az ET döntéseivel. De ha már hoz ilyet, akkor
    1. Legyen tételesen felsorolva minden elvárás, ami objektíven elbírálható.
    2. Legyen biztosítva a törvény előtti egyenlősége az egyes tagállamoknak.
    3. Legyen biztosítva a jogorvoslati lehetőség.

    Ezek hiányában az EB határozata miatt és alapján az EU nem jogállam.

    Válasz
  6. Hesslerezredes

    2020-11-18 at 14:22

    Ha holnap Orbán bevezetné az egypártrendszert, egyetlen sajtó/média lenne csak, amely 0-24-ben csakis őt dicsőítené, továbbá örökös elnöknek nevezné ki magát, de – DE!!! – de befogadna minden migrit, kötelezővé tenné a meleglmbtq-ságot, a pedofíliát, valamint nyakló nélkül venné fel az imf-hiteleket, nos – nos akkor itt az égvilágon semmi gond nem lenne a jogállamisággal, sőt követendő példák lennénk az összes többi keletajrópaji bábállamnak.

    Válasz
  7. J.G.

    2020-11-18 at 14:19

    HA MAGYARORSZÁGON SÉRÜL A JOGÁLLAM AKKOR AZ ÉPP A VÖRÖS BÍRÁKNAK és LIBERNYÁK ÜGYVÉDEKNEK KÖSZÖNHETŐ!

    – Kolontár – MAL Zrt. per
    – Bajnai Gordon – HAJDUBÉT ügye
    – Hunvald per
    – Achmed H. pere
    – börtönmutyi perek
    – Gyöngyöspata – “szegregációs” perek
    – szegedi – SZEPIÉÉP per
    – Gyurcsótány elévült ügyei
    – Gyurcsótány kormányzása alatt titkosszolgálati közreműködésével folytatott cigány gyilkosságok
    – Czeglédy Csacsi szabadon bocsájtása és egyéb felmentései
    – CzeglédY ma is részt vehet a közéletben
    – kispesti maffia ma is tobzódhat
    – az egyértelmű videó és hangfelvételt nem tekintik bizonyítéknak
    stb. stb. stb.

    Válasz
  8. Schenkhyalfonz

    2020-11-18 at 13:16

    Minden állam jogállam, mert tételes jogot alkalmaz, csak némelyik xarabb a másiknál.
    (A b.ziházasság pl. többletjog lenne, mert a másságtól eltérő szexuális orientációjúak (a roma és nem roma lakosság, mint megkülönböztetés mintájára) leginkább csak a mélyen konzervatív formáját alkalmazzák az egybekelésnek, ám ez a lehetőség továbbra is fennállna a b.ziknak.

    Válasz
  9. ikab

    2020-11-18 at 13:11

    A magyar mainstream média sokszínűbb, mint az amerikai, az biztos.

    Válasz
  10. ikab

    2020-11-18 at 13:09

    Hát, a mainstream amerikai sajtó minden, csak nem szabad. Nem mondom, hogy Botswanaban szabadabb, de hogy milyen szinten egyszínű a mainstream amerikai sajtó, az durva. A nagy globalista cégek uralnak mindent. És még az internetről, tárhely-, domain név-, az email- vagy pénzügyi szolgáltatótól is kicsinálnak, ha az alternatív média aktuálisan vagy általánosan túl érzékeny ill. nemkívánt témát feszeget. Persze alternatív portál, vagy kis helyi újság éppen lehet sokszínű az USA-ban, de az országos terjesztéshez, meg országos eléréshez nem engednek oda csak demokrata kötődésű, vagy a demokratáknak behódoló hangokat. Ez tényleg katasztrófa. A brit sajtó akkor már egy fokkal sokszínűbb.

    Válasz
  11. Torockó

    2020-11-18 at 11:06

    Netto hazaárulás, amit egyes NGO-k és egyes ellenzéki politikusok művelnek Magyarország ellen….
    Varjú szerint tegnap volt a napjuk…:-).

    Válasz
  12. Karácsony..sk

    2020-11-18 at 03:59

    Amikor “jogállamiság”-ról és egyetemes emberi jogokról finganak az EU-ban és az EP-ben, akkor én már futok is okádni a WC-re!

    Szlovákiából……

    Válasz
  13. Namond

    2020-11-17 at 23:49

    Jogállamiság, vagy sunyi korrupció?
    http://www.atv.hu/belfold/20201116-nem-fuggesztettek-fel-szabo-timea-es-simonka-gyorgy-mentelmi-jogat

    Válasz
  14. hozzaszolo

    2020-11-17 at 23:44

    Jogállamiság Európában. Ez azt jelenti, hogy kolbászos, vajas, lekváros, zsíros, vinetés kenyeret egyben kell enni. Van király, nincs király, van alkotmánybíróság, nincs AB, ügyészség igazságügyminiszter alatt, vagy nem, bírókinevezés így meg amúgy. Kétharmados törvény, feles törvény ugyanarról. Sajtószabadság, német módon, francia módon, lengyel, magyar módon, médiafölény, stb. Akkor ha egyforma kell legyen, akkor tessék elővenni a nyaktilót, és a királyokat kiirtani, ugye a nőket is, lásd francia példa. Vagy nálunk kinevezni Orbánt királynak, a korona is megvan még. Hogy egyformák legyünk. No melyik legyen?

    Az EU kitalálja, hogy elég lesz az, hogy az országok, Magyarország befizetnek. Kifizetés meg nuku. Ezt az innováció át vehetnénk mi is. Már mi sem fizetünk be. De a vámokat bevezetjük, mert az EU nem jogállam szerintünk. És a piacainkat is lezárjuk. Úgy jó lesz? És a 7-es cikkely szerint nem is szavazhatunk. Az ellenzéki képviselők se, az EP-ben. Az itthoni országgyűlésben pl. bevezetjük, hogy nem szavazhat az, aki megsérti az Országgyűlés tekintélyét, vagy bírságot kap a házelnöktől. Ha az EU-nál kell/lehet ilyen szabály, akkor a jogállamiság miatt nálunk is így kell csinálni. Mikor indít az EU ennek érdekében Mo. ellen eljárást?

    Elméláztam ezen a jogállamiságon. Ezek szerint volna jelenleg is lehetőség EU szabály szerint királyságot csinálnunk.
    Ki is lehetne király?
    Hát ugye először is születés jogán.
    Aztán, mint ahogy kialakult a legerősebb törzs, vagy földesúr az erősebb jogán.
    Aztán a Duna jegén is lehet kiáltani egy királyt.
    Vagy másik nagy királyságból lehet importálni. Úgy tudom, az angol királyi házzal van is valami családi kapcsolatunk.
    Aztán más ország királyát közössé tenni (lengyel-magyar királyság)
    Aztán exportálni is lehet egy másik királyságból. Volt olyan, hogy német-római-magyar. Talán Nagy Lajos, mint példa. Vagy cseh-magyar közös király.
    Át kellene nézni ezeket a lehetőségeket a jogállamiság ege alatt.
    Aztán a királytalanítást is felvetném, mint közös jogállamisági követelmény teljesítése. Csehek, Detronizálás (kidobták az ablakon). Franciák, angolok, alacsonyabb rendűvé sorolás (egy fejjel), Köztársaság kikiabálásának követelése, pl. Hollandiában.
    Vessük már fel ezeket a közös jogállamisági kritériumok tárgyalásánál

    Válasz
  15. Beleskapitány

    2020-11-17 at 23:38

    Pedig van. Római jog. Amúgy Magyarország meg Közép-Európában van. Vége van a háromosztatú világnak 30 éve.

    Válasz
  16. knerten

    2020-11-17 at 21:44

    @Udo Ulfkotte
    Mindig is tudtuk, gondoljunk pl. a Deutsche Bank botrányra. Az éjjel-nappal üveghangon mészároslőrincező libsevikek egyszer körülnézhetnének az istenített Germániában, hogy ott milyen állpotban van pl. a kormányzati szereplők és az üzleti elit szétválasztása, és hogyan állnak korrupcióval. Az a különbség, hogy ott sokkal több van a közösben, így sokkal többet (nemcsak arányaiban, hanem abszolút értékben is) lehet gyakorlatilag észrevétlenül ellopni kéz kezet mos alapon, aki pedig nincs a brancsban (AfD), azt jól lenácizzuk, mert az Wundewaffe, de ha még az se használ, akkor majd Mutti küld egy SMS-t, hogy ki nem lehet szász miniszterelnök akkor se, ha történetesen megválasztották. Így aztán könnyen biztosítható, hogy senki ne kerüljön fontos döntési pozícióba, aki nincs benne az Alldeutsche korrupcióban.

    Válasz
  17. SpaceBug

    2020-11-17 at 21:39

    @knerten 2020-11-17 at 21:23
    Hát ez az, a rajtunk követelnek olyat ami náluk nincs vagy teljesen más, tehát 26 fajta. Egy dolog azért nagyon kibújik belőle, – kövesd az eszetlen baloldali elveket- erősen ajánlott, sőt most már fenyegetve.
    Ez teljesen egyezik az erősebb kutya mondással, ráadáskén az alapszerződés teljes felrúgása…

    Válasz
  18. Udo Ulfkotte

    2020-11-17 at 21:37

    Udo Ulfkotte: megvásárolt újságírók

    Mindenkinek ajánlom figyelmébe, akit szeretné megtudni, hogy milyen a német “médiaszabadság” és “jogállam”. A migránsbiznisz óta még ennél is sokkal rosszabb a helyzet Dajcslandban.
    Nyugat-Európához képest Magyarország és Lengyelország a szabadság és átláthatóság földje, pedig itt sem tökéletes a helyzet.

    Válasz
  19. knerten

    2020-11-17 at 21:32

    Én állandóan figyelem az ellenzéki médiát, de még soha egyetlen cikket se találtam arról, ahol lenne egy tényszerű elemzés mondjuk a magyar és a német jog- és közigazgatási rendszer összehasonlításáról, amiben tételesen kimutatnák, hogy mik azok az objektív normák, amelyeknek a német megfelel, a magyar meg nem. Ezt az elemzést (ha lesz is ilyen valaha) ugyanis valószínűleg se nem a Mérce büfészakos szaloncsegevarái, se nem a brüsszeli agyhalott kaviárpusztítók fogják összehozni. Egy ilyenhez ugyanis MUNKA és TUDÁS kellene, no meg olyanok, akik el is olvassák, és meg is értik a benne foglaltakat, és manapság utóbbiból is egyre kevesebb van. Egy olyan világban, amiben annak van igaza, aki a leghangosabban üvölt és a legtöbb kirakatot töri be, úgyse lenne semmi hatása egy ilyen tanulmánynak (se).

    Válasz
  20. knerten

    2020-11-17 at 21:26

    @csakafidesz
    Annak az abszurd voltára akartam rámutatni, hogy úgy használják a JOGállamiság fogalmát politikai bunkósbotként, hogy annak a JOGI tartalmára vonatkozó minden kérdésre az a válasz, ne JOGászkodjunk már annyit, épp csak azt nem mondják, hogy ezt ÉREZNI kell. És máris eljutottunk oda, hogy már megint nem a tényekről, hanem az érzésekről beszélünk, ami ugye a baloldal kedvenc vitaterepe, merthogy érzésekről nemhogy nehéz, hanem LEHETETLEN vitatkozni, így ott mindig ők győznek, ha máshogy nem, ÉRZÉSBEN.

    Válasz
  21. knerten

    2020-11-17 at 21:23

    @SpaceBug
    Nem véletlen, hogy Magyarországon is a szociológusok meg a angol-földrajz szakos ált. isk. tanári végzettségűek állnak bele ebbe a jogállamiság témába. A jogászok pontosan tudják, hogy nemcsak nincs egységes normarendszer, hanem LEHETETLEN is lenne 26 tagállamra olyan normarendszert felállítani, ami mindenkinek elfogadható lenne, ugyanis akkorák a különbségek tagállami szinten, hogy már a fogalomdefinícióknál elbukna a dolog. Persze lehetne próbálkozni egységes európia joggal, de ahhoz tényleg EEÁ kellene, aminek az élén nem 6 elemit végzett könyvesbolti eladók kellene, hogy legyenek, hanem kvalitásos államférfiak és államnők (remélem, ez így elég PC volt), ilyenek pedig jelenleg nincsenek Európában (max. Orbán, de egy fecske, ugye… ).

    Válasz
  22. knerten

    2020-11-17 at 21:18

    @csakafidesz
    Nem jött át, nem baj, majd legközelebb. 😉 Nincs harag. 🙂

    Válasz
  23. SpaceBug

    2020-11-17 at 21:05

    A fejlettnyugat mind megbukna azon amit rajtunk követelnek…

    Válasz
  24. csakafidesz

    2020-11-17 at 20:29

    knerten 2020-11-17 at 20:00
    Neked akkor lesz, jogállamiság ha addig húzogatod a fitymádat amíg ki nem lő onnan az izé, a jogállamiság.

    Válasz
  25. Margitka

    2020-11-17 at 20:08

    Inkább Közép-Európa. A többi stimmel.

    Válasz
  26. Vica

    2020-11-17 at 20:03

    Nagyon helyesen tették! Nem vagyok híve az öngyilkosságnak. De, végre kaptak már egy jó nagy kokit! Köszönjük!

    Válasz
  27. knerten

    2020-11-17 at 20:00

    Minek ez a sok idióta jogászkodás. Magyarországon nincs jogállam és kész.

    Oh wait…

    Válasz

Szóljon hozzá!

Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Vezércikk
2020-11-17
Csizmadia Tamás

Láttam karón varjút és varjún is karót. Jelszavam: az üléspont határozza meg az álláspontot.

Kapcsolódó témákjogállamiságjogállamiság-értelmezésvétó

Több Vezércikk

Apró probléma történt Klárával

Pilhál Tamás2021-03-06
Több

Büntessék szanaszét a gyermekeinket homoszexualitással mételyező RTL Klubot!

Pilhál Tamás2021-03-05
Több

Viszlát, és további kellemes elhülyülést kívánunk!

Pilhál Tamás2021-03-03
Több

Dobrev és Donáth: végtelen pofátlanság

Jeszenszky Zsolt2021-03-02
Több

A kereszténység az kereszténység, a valóság az valóság

Vésey Kovács László2021-03-01
Több

Gyurcsány halálkoalíciója azért küzd, hogy több legyen a hulla

Pilhál Tamás2021-02-27
Több

Szólni kellene Jókainak, hogy nem jön be Tóth Krisztinának!

Bálint Botond2021-02-26
Több

Tíz javaslat az áldozatokért műkönnyeket hullajtó Apró-Dobrev Klárának

Pilhál Tamás2021-02-25
Több

A történelem elrobogott felettünk – A kommunizmus áldozatainak emléknapjára

Nagy Ervin2021-02-25
Több

Kedves Gulácsi Péter! Ez nem jóemberség, hanem merénylet a gyerekeink ellen!

Pilhál Tamás2021-02-24
Több

Harc a fehér ember ellen

Jeszenszky Zsolt2021-02-23
Több

Hurrá! Megmenekültünk! Fekete-Győr is miniszterelnökjelölt-jelölt lett!

Bálint Botond2021-02-21
Több

Miért gyűlölik az életellenes erők immáron bő évszázada a vidék Magyarországát?

Kovács Attila2021-02-21
Több

A Momentum újra országgyűlési képviselőt csinálna Szél Bernadettből és Hadházy Ákosból

Bálint Botond2021-02-19
Több

Lemondjon-e Neandermüller Péter?

Pilhál Tamás2021-02-18
Több

Nőgyűlölő gyurcsányista uszító

Jeszenszky Zsolt2021-02-16
Több

Lószerszámos ellenzékünk utolsó rohamra indul

Pilhál Tamás2021-02-15
Több

Hol a program, Feri?

Nagy Ervin2021-02-14
Több

Milyen „ember” az, aki utcára lök több száz kisgyermeket?

Pilhál Tamás2021-02-12
Több

Hány rémhír kell még, hogy Hullaházy Ákos odakerüljön, ahova való?

Pilhál Tamás2021-02-10
Több

Fekete-Győr vajon gyilkolni is akar?

Jeszenszky Zsolt2021-02-09
Több

Ez a vírus nincs: Tibi atya nyit, ellenzék felkészül

Nagy Ervin2021-02-07
Több

Pikóban annyi a gyűlölet, hogy a fülén folyik ki

Pilhál Tamás2021-02-06
Több

Élete fejtörőjét oldotta meg az MSZP különlegesen éleselméjű elnöke

Pilhál Tamás2021-02-03
Több

Videójátékokkal a Soros-birodalom ellen

Jeszenszky Zsolt2021-02-02
Több

Miért viszik csődbe a településeiket, kerületeiket az ellenzéki polgármesterek?

Bálint Botond2021-02-01
Több

A nagy brüsszeli vakcinabukta: milliós veszteség és ébredező nemzetállamok

Nagy Ervin2021-01-31
Több

Félre az útból, nyanyák! Itt jönnek a soron kívüli gyurcsányisták a védőoltásukért!

Pilhál Tamás2021-01-30
Több

Magyar História X – Jakab Péter évet értékelt, majd bejelentkezett miniszterelnök-jelöltnek

Nagy Ervin2021-01-27
Több

Rendőrakadémia – Huszonhét év után is zseniális

Jeszenszky Zsolt2021-01-26
Több

Donáth Annáék naponta árulják el a magyar szuverenitást

Bálint Botond2021-01-24
Több

A Soros-banya fogná a kezünket, hogy a „megfelelő” pártra szavazzunk ’22-ben

Pilhál Tamás2021-01-23
Több

A Szent Korona marad, a Jobbik nem, avagy Jakab Péter ma már a krumplira esküszik

Nagy Ervin2021-01-22
Több

Fekete-Győr András (ámok)futása

Jeszenszky Zsolt2021-01-19
Több

Jourova és bűntársai leköpték külhoni magyar testvéreinket

Pilhál Tamás2021-01-16
Több

Csoda történt! Szétfeszíti a szeretet és a magyarságtudat Gyurcsányt…

Pilhál Tamás2021-01-13
Több

Boszorkányok márpedig léteznek!

Pilhál Tamás2021-01-12
Több

Jeszenszky Zsolt: Tüntetések, halottak

PestiSrácok.hu2021-01-12
Több

Hullaházy Ákos kilovagolt a halottasházból

Pilhál Tamás2021-01-10
Több

Soha rosszabb évünk ne legyen!

Bálint Botond2021-01-09
Több

Bősz-Szél-Szabó, avagy a háromfejű sárkányasszonyság dörgedelmei

Pilhál Tamás2021-01-06
Több

Agymosott értelmiség vs. józan parasztész

Jeszenszky Zsolt2021-01-05
Több

Akik családot szeretnének, de nem emlékeznek Gyurcsányra és Bajnaira

Nagy Ervin2021-01-02
Több

A legalja: Juszt László

Jeszenszky Zsolt2020-12-29
Több

Hol lennénk most, ha nem lenne karácsony?

Bálint Botond2020-12-24
Több
Gördítsen többért
Blogok
  • 061

  • Agyoncsócsált celebsztorik – Nem nagy szám a Nagy Szám
    0612021-03-05
  • “Hello, I’m Johnny Cash” – 10+1 érdekesség a 20. század egyik legnagyobb hatású zenészéről
    0612021-02-26
  • Tutiblog

  • HND: Minden világok legjobbika – 4. rész
    Tutiblog2021-03-05
  • Ferink
    Magyarisztáni rögvalóság2021-03-02
  • Az Öreg

  • Nem mindenki élte túl a médiaháborút: OKA személyében az egyik legjobb, legkedvesebb kollégánkat vesztettük el
    Az Öreg2021-02-08
  • „Ki egyszer rúgott magyarba, szinte kedvet kap a rúgáshoz” – A Médiaháború végjátéka és az új remény
    Az Öreg2021-01-10
  • Nem mindenki élte túl a médiaháborút: OKA személyében az egyik legjobb, legkedvesebb kollégánkat vesztettük el
    Az Öreg2021-02-08

(x) PestiSrácok.hu Filmklub

  • Aristo

  • Fegyőr rendet rak
    Aristo2021-03-05
  • A körmös
    Aristo2021-02-28
  • Ki ette meg a misszionáriust?

  • Ne játsszál a füstgránátoddal Bencus!
    Ki ette meg a misszionáriust?2021-03-04
  • Köszönjük meg Gyurcsány Ferencnek és társainak, hogy mindent megtesznek a normális emberek átoltottságának növeléséért!
    Ki ette meg a misszionáriust?2021-03-02
  • Erdélyi levelek

  • Folytatólagosan elkövetett – mi is?
    Erdélyi levelek2021-03-06
  • Az RMDSZ Webert választotta
    Erdélyi levelek2021-03-04
  • VBT blog

  • Dobrev Klára betegsége, valamint annak lehetséges következményei
    Blog2021-03-06
  • Vajlingban fürödni? Még ez is…
    Blog2021-02-24
  • Bezzegnemzetek

  • Nem adhatok mást, csak mi lényegem – Így kezeli Európa a járványt
    Bezzegnemzetek2020-03-30
  • A magyar sporttörténelem kisantant dézsmálói – II.
    Bezzegnemzetek2019-09-30
  • Máté T. - kávé mellé

  • Egy év múltán…
    Máté T. - kávé mellé2019-09-16
  • Máté T. Gyula feleségének üzenete
    Máté T. - kávé mellé2018-09-24
PestiSrácok

I M P R E S S Z U M

A PestiSrácok.hu kiadója az Insider Media Lapkiadó Kft.
A lap NMHH nyilvántartásba vételének száma: CE/185-2/2016
A szerkesztőség és a kiadó postacíme: 1536 Budapest, Pf. 246.
A kiadásért felel: Szenvedi Zoltán Ügyvezető
Főszerkesztő: Huth Gergely
Lapigazgató: Stefka István
Hírigazgató: Szarvas Szilveszter
Főszerkesztő-helyettes: Bálint Botond
Lapszerkesztők: Jurak Kata, Pámer Dávid, Szentkirályi András 
Főmunkatársak: Ferkó Dániel , Füssy Angéla, Mező Gábor,Pilhál Tamás, Lakatos-Szabó Fruzsina
Újságírók: Ambrózy Áron, Bokor Gábor,Csibra Tibor, Dezse Balázs, Juhári Andrea , Susánszky Mátyás, Szabó Gergő, Szalai Szilárd, Vésey Kovács László, Vincze Emília
Fotóriporter: Horváth Péter Gyula
PS Mozi: László Petra, Ragács András, Tihanyi Rita
Szerkesztőségvezető Mézes Gabriella
Szerkesztőségi titkár: Venczel Eszter
Informatikai vezető: Bori Zsuzsanna
és sokan mások...
Kontakt: [email protected]

PestiSrácok.hu

Ahol alacsonyan szállnak a sallerek. És ahol nincs íróasztalfiók. Mert ami odakerülne, az itt megjelenik.

Írásaink a közmegegyezéses hazai sajtóetika és a Médiaalkotmány szellemisége szerint készülnek. Forrásainkat minden körülmények között megóvjuk, szivárogtasson bátran! Szerzőink neve olykor "írói név".

Adatkezelési Tájékoztató

*Kell még valamit mondanom Ildikó? - Az őszödi beszéd utolsó mondata.

Médiaajánlat


A PestiSrácok.hu multiszájton és társoldalain, a 061.hu, a Tutiblog.com, AzÖreg.hu, az Aristo blogol, a Ki ette meg a misszionáriust? és az Erdélyi Levelek blogokon exkluzív hirdetési felületeket kínálunk.

Ajánlja termékeit, szolgáltatásait a Gemius Hungary Kft. által hitelesített több-százezres olvasóközönségünknek!

Kontakt: hirdetes@pestisracok.hu

Puskás Bence

Sánta Annamária

PestiSrácok.hu ÁSZF

Copyright © 2015 PestiSrácok.hu

Ugye, a Te agyadat még nem mosták át?
64 éve a Szovjetunióval, ma az Európai Unióval kell megküzdenünk a szuverenitásunkért