A kormány hivatalos weboldalán kell egy hónapon át bocsánatot kérnie a kabinetnek a Helsinki Bizottságtól az őszi nemzeti konzultációs íveken szerepló, az egyesületet rossz színben feltüntető állítások miatt – döntött pénteken jogerősen a civilek kezdeményezte perben a Fővárosi Ítélőtábla.
Harminc napi kell szerepeltetnie Magyarország kormányának a kormany.hu kezdőoldalán azt a bocsánatkérő üzenetet, amelyre pénteki döntésével kötelezte a kabinetet a Fővárosi Ítélőtábla a Helsinki Bizottság által a Miniszterelnöki Kabinetirodával szemben indított perben – közölte Facebook-profilján a civil szervezet. A másodfokon eljáró táblabíróság egyetértett a Fővárosi Törvényszék korábbi határozatával, amely februárban kimondta, hogy a nemzeti konzultáció valótlan és jó hírnevét sértő állításokat fogalmazott meg a Helsinki Bizottságról. A pénteki ítélet fenntartotta a kétmillió forintos sérelemdíjra kötelezést, de míg az elsőfokú bíróság elégtételként csak az MTI-n keresztül közzéteendő bocsánatkérésre kötelezte a Miniszterelnöki Kabinetirodát, a jogerős ítélet szerint azt a kormánynak az említett módon kell megtennie. Keresetében a Helsinki Bizottság egyebek mellett azt kifogásolta, hogy nemzeti konzultációs kérdőíveken olvasható szövegben olyan állítások voltak, amelyek szerint tevékenységével az egyesület a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat védi, és ezzel pártolja a törvénysértéseket.
Forrás: Facebook/Helsinki Bizottság. Fotó:
Farkas Tamás
2018-05-05 at 14:44
Aljas, korrupt és hazaáruló szervezet, minden megnyilvánulásukból és minden egyes tagjából árad a gyűlölet.
Vízöntő
2018-05-05 at 13:08
A Bíróság a Helsinki Bizottság továbbképzésein elhangzott útmutatók szerint a Helsinki Bizottság javára döntött!
Mi ezzel a probléma?
Megsérteni csak azt lehet ami van!
A konzultációs szöveg pedig tényeken alapult, semmit nem hamisított!
Akkor mi ezzel a probléma?
Feltehetnek bármilyen szöveget, számomra a Helsinki Bizottság hiteltelen, a honfoglani vonuló horda által okozott károk megtéríttetését, és a jogszabályok tömegét megsértő vonulók felelősségre vonását egyetlen esetben sem követelte, sőt, védelmet szervez nekik!
Akkor kiket is támogatott? Akkor nem enyhébb büntetések elérése volt a célja?
Ezt a határozatot nem lehet végrehajtani azon egyszerű oknál fogva sem, mert a 3,3 millió állásfoglaló válasza minősíti azt, így a bíróság előbb velük tisztázza, a Helsinki Bizottság milyen magatartása, cselekménye győzte meg őket a kérdés helyességéről!
Mert ha előttük nem volt hitele a Helsinki Bizottságnak akkor ez a döntés mi is?
Vidéki
2018-05-05 at 12:30
Az április választások eredményét tekintve két dolog egyértelmű:
Vidéken néhány körzetet kivéve, mindenhol a fidesz nyert. Narancsba borult az ország.
Pesten ez ellenkezőleg, a 18 körzetből csak hatot szerzett meg a fidesz, a többit az ellenzék elvitte.
Eddig is, a napnál is világosabb volt, hogy Budapest nem Magyarország. A főváros az ellenzéké és szembe megy az ország érdekeivel. Egy olyan fővárosban, ahol az ellenzék nyert 2/3-os többséggel, nem is számítottam más ítéletre, hiszen az ítélőtábla bírái mind főváros-érdekeltek.
Egyértelmű az összefüggés. Jól látható, hogy legfeljebb jogszolgáltatás történik a fővárosban és nem igazságszolgáltatás. Főként ha az ellenzék érdekeit kell segíteni.
Endrei Szabolcs
2018-05-05 at 10:02
A Magyar Helsinki Bizottság 1989-ben alakult, a magyarországi jogsértésekkel szembeni fellépés céljából. 1989-ben! Kiket akartak vajon megvédeni és mitől, a diktatúra összeomlásának “előestéjén”? Szerintem a beijedt komcsikat, a jogos népharagtól. A nácikkal ellentétben a komcsikat nem győzték le, ők megosztották a hatalmat és elkerülték a felelősségre vonást. Ennyit ennek a “civil” szervezetnek a hátteréről!
khm
2018-05-05 at 09:36
Semmi módon nem kérnék bocsánatot a Kormány nevében,hiszen igazat állított,csak nem volt bizonyítható.
Meg különben is diktatúra van,és olyankor nem kérnek bocsánatot,pláne az alinski bizottságtól.
Ferenc
2018-05-05 at 09:15
Ez az “ítélőtábla” ugyanaz a “színvonal”, mint a választási csaló Kúria.
Argum
2018-05-05 at 07:18
A Fidesz KDNP kormány ne fizessen semmit, és még véletlenül se kérje bocsánatot. Hanem vegye elő a perdöntő bizonyítékait és seperje ki a Helsinki B.-meg a döntést hozó bírót is az országból.
Argum
2018-05-05 at 09:36
Én az IGAZSÁG híve vagyok, és látom, hogy éppen a bírói testület az, amely semmibe véve a jogot, visszaélve a bírói hatalommal, gyalázatos ítéleteket hoz zsinórban – abban a hitben élve, hogy ők nem kérhetők számon. Hát ennek a pofátlan bírói viselkedésnek lesz most vége – egyszer és mindenkorra.
Apamaci
2018-05-05 at 06:43
Az ngo a saját honlapján írja le, hogy azt csinálja amit a kérdőíven a kormány állított!!
Ezek bármiért perelnek, mert vannak megfelelően érzékenyített bírók amelyek megítélik nekik a kért “kártérítést”!!
A harmadik 2/3 birtokában ki kell takarítani az államigazgatásból, állami oktatásból és az igazságszolgáltatásból a soros hálózat ügynökeit!!
Aladin
2018-05-05 at 06:07
Legalább egyre nö a civil szervezetek ellen a gyülölet. Most ök nyertek de legközelebb szedhetik a sátorfájukat Sorossal az élén.
Amarna
2018-05-05 at 05:53
REMÉLEM ÉN IS,HOGY AZ ALKOTMÁNYMÓDOSÍTÁS EZEKET VÉGLEG KITILTJA AZ ORSZÁGUNKBÓL—-ÉS A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGUNKAT IS KITISZTOGATJA !!!
ÉPP IDEJE AZ IGAZI RENDSZER VÁLTOZÁSNAK !!!!!!!
AZ ELEJÉN KELL LÉPNI—MÍG A 2/3 T NEM TÖRLI EL EGY ESETLEGES ÚJABB készzoliféle hazaáruló !—-HA MÁR A 4000 EZER SZAVAZATUNKAT ELVETTÉK BORÍTÉKHIBÁRA—AMI NINCS A TÖRVÉNYBEN !!!—HIVATKOZVA !!!!!
FELHÁBORITÓ
2018-05-05 at 02:29
KERESZUTÚRI JÓZSEF SZEGÉNY ANYÁD HIÁBA TETT MEG ÉRTED MINDENT ÉS NAPONTA TÖBBSZÖR IS ÚJ APÁT HOZOTT HAZA A KEDVEDÉRT,HOGY JÓ NEVELÉST KAPJÁL!!!NEM SIKERÜLT!!!S VÉGÜL AIDSBEN HALT MEG !!!
BÉKE PORAIRA
FELHÁBORITÓ
2018-05-05 at 02:24
HÁT VALÓJÁBAN VESZÉLYBEN A JOGÁLLAM AMIKOR BÜNÖZÖK MELLÉ ÁLLNAK A BÍRÓK!!!!
S ÉN HÜLYE AZT HITTEM,HOGY ITT MEGVÁLTOZTAK A DOLGOK ?!?!?!?!
Naprózsa
2018-05-05 at 00:36
Remélem hangsúlyosan ki lesz írva, hogy “A Helsinki bizottság a törvénytelen bevándorlókat védi ezzel maga is törvénytelenséget követ el”. Ez maga már a kormány melletti reklám is. Plakátokra is feltehető, elvégre a bíróság kérte a helyreigazítást, nem?
Andras
2018-05-04 at 23:03
AZ hogy a bíróság mit ítélkezett egy adott ügyben AZ egy dolog.
Sajnos – nem ezen ítélet alapján- kijelenthetö hogy a bíróságok nem függetlenek, nem éppen rátermett jogban is jártas emberek ülnek a pulpituson.
Bár sok konkrétum nélkül írtam -nem ártana néhány jogalkotási alapelvet szem elött tartani, mint pl.:a törvények be oly gyakran változzanak, a változás oka elsösorban a régi szabályok miatti joghézagok betemetése a szabályok finomhangolása stb.
A kodifikáció – tetszik nem tetszik – érdemi része a munkának, nem éppen kellö hangsúlyt kap.
A társadalmi párbeszéd kulturája nem alakult ki, ez pedig sok-sok valós ( nem fiktiv) problémát okoz.
Valóságos problémahalmazokat.
Ehhez AZ irástudó jogban jártas szakemberek ismeretátadása alapszinten és középszinten legalább annyira fontos lenne mint a nyelvismeret a munkaeröpiacon.
Hajrá jogászok ismeretátadásra fel!
Mihalek Miklós
2018-05-04 at 22:10
keteszturi! Neked ez nem hazád, most is ajvékolsz, pedig a szeretet, hazaáruló helsinkid nyert. Örülj és ne okoskodj. Gondolom, mint egyetemi karbantartó (elnézést minden karbantartótól), azt hiszed, hogy te is okos vagy.
Mátyás
2018-05-04 at 21:54
A Helsinki bizottság illegális bevándorlót véd, aki megtámadta a lezárt magyar határt. Nem szomszédos országból jött, hanem szerbiából, ami egy biztonságos ország, de előtte már átkelt több biztonságos országon is. Tehát rá nem vonatkozik a menekültegyezmény. Egyébként sem kért menekültstátuszt, csak át akart menni rajtunk. Mivel ezt az eu-s határvédelem miatt nem engedtük, ezért elkezdett fenyegetőzni, hangszóróból uszítani a határ áttörésére, majd a tömeg kövekkel támadta a határt. Néhány héttel később elfogták Magyarország területén, tehát valahogy csak bejutott, illegálisan. Később elítélték terrorizmus vádjával, ugyanis jogtalanul, erőszakkal támadta, illetve támadásra buzdított a magyar határ áttörésére. Később illegálisan be is jutott. Ezt az embert védi a Helsinki bizottság, mert szerintük sérültek a jogai. Tehát, akkor mi nem volt igaz a nemzeti konzultációs kérdésben?
Nava
2018-05-04 at 21:49
Megsértették a jó hírnevét? Volt ennek a gittegyletnek valaha jó hírneve?
Gáspár Anett
2018-05-04 at 21:37
A Helsinki Bizottságról nem kell megfogalmazni semmit. Önmagát adja.
Ki kellene végre takarítani az országból a TASZ-szal és a többi ügyönkséggel együtt.
Mihalek Miklós
2018-05-04 at 21:30
Illetve, fa@szbookon várom kuruc elvtárs, világmegváltó, primitív hozzászólását.
Mihalek Miklós
2018-05-04 at 21:28
Bocsi, a csicska sajtójukat kifelejtettem.
Mihalek Miklós
2018-05-04 at 21:23
Bakker. Pont ilyen egy diktatúra, ahol a bíróság nem független. Hogy mik vannak? Hogy történhet ilyen egy antidemokratikus diktatúrában? Ja, hogy ezt csak brüsszel és a hazai csicska, nemzetellenes ellenzék látja így. Ez legyen egész életetek, legnagyobb öröme. Hajrá Magyarország!
Én
2018-05-04 at 21:22
Még, hogy diktatúra van. Nálunk épp csak a kormánynak nincs szólásszabadsága.
A helsinki bizottság egy ócska ügynökszervezet. Tessék megbüntetni a véleményemért!