Június 18-án áll újra bíróság elé a Dózsa György úti halálos baleset ügyében M. Richárd. A korábban a kecskeméti maffiaperben is elítélt férfi négy év fogházzal megúszta elsőfokon, de az ügyészség jóval súlyosabb büntetést kért rá. M. Richárd jelenleg letartóztatásban van, de sokáig elég kíméletes volt vele a bíróság, végül januárban került rács mögé az időközben több más bűncselekmény miatt is elővett nehézfiú. A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) például azzal vádolja M. Richárdot, hogy le akarta fizetni a Dózsa György úti ügyben a nyomozást irányító rendőrt.
Június 18-án és július 2-án folytatódik másodfokon a Dózsa György úti halálos baleset pere másodfokon a Fővárosi Törvényszéken – tudta meg a PestiSrácok.hu. A bíróság nem nyilvános ülést, hanem tárgyalást tart majd. A tragédia 2017 májusában történt, amikor egy Mercedes kabrió egy Citroënnel karambolozott a fővárosi XIII. kerületben, a Dózsa György úton. A Citroën a közeli trolimegállóba csapódott, elsodorva az ott várakozókat. A balesetben egy 23 éves férfi a helyszínen meghalt, hárman súlyosan, hárman pedig könnyebben sérültek. A súlyos sérültek közül egy 37 éves budapesti férfi a kórházba szállítást követően szintén életét vesztette.
A kabrióban M. Richárd ült, akiről később kiderült, a baleset ideje alatt nem is vezethetett volna, mert bevonták a jogosítványát. A kecskeméti maffiaper egykori érintettjét hónapokkal az eset után őrizetbe vették, igaz, nagyon sokáig szabadlábon hagyták utána. A kirendelt szakértő szerint M. Richárd 135–140-nel száguldozott, igaz, a szakember a Citroën sofőrjének felelősségét is megállapította, aki feltételezhetően szabálytalanul kanyarodott. A rendőrség ezt a szakértői véleményt is figyelembe véve később gyanúsítottként hallgatta ki a Citroën vezetőjét, aki ellen szintén vádat emelt az ügyészség. M. Richárdot egyébként a baleset okozásán kívül még kábítószer birtoklásának vétsége miatt is elővették, ugyanis kiderült, hogy napokkal a tragédia előtt kokaint fogyasztott, de a baleset idején éppen tiszta volt.
pizo
2022-05-09 at 08:50
Patriota: Megkapta 05. 05-én…
Zoli
Kátay Péter
2022-01-22 at 22:24
Próbálkozik,próbálkozik…
Nem adja fel. DE: ha a Rogán bukik, akkor vége lesz
neki is VÉGRE. Nem használnak majd a “bénulások”, meg az “agyvérzések”…
Papa Lima Papa
2022-01-02 at 15:56
https://pestisracok.hu/sulyos-allapotban-szallitottak-korhazba-m-richardot-a-dozsa-gyorgy-uti-kabriost/
Ehhez a hírhez nem egned a PS kommentelni. Miért is nem? Nem baj, itt kommentelek: Agyvérzést kapott M. “Gyurma” Richárd. Tessék? Agyvérzést? Kizárt. A csávónak annyi agya sincs, mint egy darázsnak! Egyáltalán, miért él még ez a véglény?
Griffi
2021-05-07 at 17:31
Nem is értem, hogy lehet, hogy 4 év és még mindig nincs ítélet, és csak most lett letartóztatva.
pepu
2021-05-07 at 07:47
csakafidesz2021-05-04 at 18:33
Eddigi közlekedésem során előfordult néhányszor, hogy elnézek balra, semmi. Elnézek jobbra, semmi. Elindulok szép lassan, közben újra balra tekintek és elsuhan előttem egy olyan autó, amit előtte nem is láttam. Na az biztos nem 50-el poroszkált elém.
csakafidesz
2021-05-04 at 18:41
obsitos 2021-05-04 at 16:49
A magyar bíróság csak a bűnözők mosdatásához ért, elképesztő ítéletekkel tették tönkre az emberek bizalmát az igazságszolgáltatásban. A bíró megbecsült és elfogadott ember helyett lassan már a közmegvetés tárgya lesz. Mondhatnám, hogy sajnos, mert pont fordítva lenne normális a dolog.
csakafidesz
2021-05-04 at 18:33
api01 2021-05-04 at 11:46
Ez a bizalmi elv és benne is van a KRESZ-ben. Vagyis köteles vagy feltételezni a másikról, hogy ő is betartja a szabályokat. Ha egy lapos sportkocsi jön nehéz felmérni, hogy 50 vagy 150 kilométerrel jön, másfelé is kell pislantanod. Ha a fickó csak a kötelező 50-es tempóval ment volna, a Citroen miatt még lassítani sem kellett volna. Nagyon durva csúsztatás volt a bíróságon, hogy a Citroen vezetője bármiben is hibázott!!!
Gullwing
2021-05-04 at 17:15
Ez az ember nem érdemli meg hogy a társadalom tagja legyen.
Ez egy seljet.
obsitos
2021-05-04 at 16:49
Utálom a FELTÉTELES MÓDBAN írt kutyulmányokat !!!!
Ki- és mit kaphat, nem dönti el a skribler !!!
Sajnos, aki dönthetne ennek a féregnek az ügyeiben, NEM teszi meg !
Tuti
2021-05-04 at 16:28
ki ez a tag,h mindig irtok rola?
Namond
2021-05-04 at 14:18
Érdekes, a Pintér által védett, besúgó maffiózó mégis kap büntetést?
A Pintér által védettség okát a napfényes arcú Orr bán bizonyára tudja és ezért engedi.
Pintér talán risztel vele?
api01
2021-05-04 at 11:46
A közlekedési lojalítás alapján (alapesetben) mindenkinek arra kell számítani, hogy az aktuális közlekedési szabályokat mások is betartják. Arra szerintem nem, hogy a semmiből feltűnik egy idióta a városban, 140-nel.
api01
2021-05-04 at 11:43
Ez a manusz a czeglédy köztörvényes változata. (Igaz, a 6 milliárdos sikkasztás is az)
Reszelő Aladár
2021-05-04 at 10:19
Tehát a Citroen sofőr is hibázott, mert nem mérte fel, hogy a vele szemben közeledő autó a megengedett 50 helyett 140-nek haladt. Tán még nem is volt a látható.
Minden esetre a hibájáért halál járt.
Ez tag pedig nagyon kevéssel meg fogja úszni, kijön kevezménnyel és másnaptól tesz ugyanúgy a szabályokra és amíg nem fut bele megint valami ellenőrzésbe, addig szabadon garázdálkodhat.
Gábor lovag
2021-05-04 at 09:58
Ez a véglény teljesen alkalmatlan a normál életre. Potenciális bajforrás, így halálbüntetés hiányában tényleges életfogytiglan a minimum büntetés amit ki kell és nem ki kellene rá szabni !
csakafidesz
2021-05-04 at 09:46
Patriota 2021-05-04 at 08:34
Nem kérlek. Ez a feltételes mód fontos. Jó tudni, hogy mit kellene adni a bírónak buksi simogatás helyett.
csakafidesz
2021-05-04 at 09:44
Olyan jó lenne, ha karóbahúzást, vagy vízbefojtást is kaphatna. Régi, bevált büntetések, kár volt őket elhagyni a kerékbetöréssel együtt.
10év
2021-05-04 at 09:30
Mikor mondhatjuk NA VÉGRE
wolf
2021-05-04 at 09:07
Utálom az olyan cikkeket, hogy “kaphat”, “lemondhat”, “megválaszthatják”, “börtönbe mehet”, “feljelenthetik”.
Patriota
2021-05-04 at 08:34
Megint ez a feltételes mód !!!!!!! Kaphat…. Kapjon már, végre !