Jövő hét kedden, július 12-én kezdi tárgyalni a Quaestor-ügyet a Fővárosi Törvényszék Idzigné Novák Csilla vezette bírói tanácsa – értesült a PestiSrácok.hu. A bíróság ezen kívül még július 13-án és 14-én is tárgyalási napot tart. Úgy tudjuk, az ítélkezési szünet előtt már csak a terjedelmes vádiratot fogja ismertetni az ügyész, így okirati bizonyítékok ismertetésére, a vádlottak és tanúk meghallgatására feltételezhetően csak ősszel fog sor kerülni.
A Quaestor-ügyben a Fővárosi Főügyészség még február elején nyújtotta be a vádiratot. Tarsoly Csabát és tíz társát jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztással, csalással és más bűncselekményekkel vádolják. Ibolya Tibor az ügy kapcsán tartott sajtótájékoztatón megemlítette, hogy az elsőrendű vádlott Tarsoly Csabával szemben a vádirat 753 rendbeli bűncselekményt tartalmaz, a büntetési tétel 5-től 25 évig terjedő szabadságvesztés lehet. A vádirat szerint a bűnszervezet Tarsoly Csaba irányítása alatt működött, hozzá csatlakozott a Quaestor-csoport vezető testületének még három tagja, őket könyvelők, informatikusok és más vezető beosztású alkalmazottak segítették. Feladatuk egyebek mellett a felügyelet megtévesztése, az eltulajdonított értékekről titkos nyilvántartás vezetése, valamint az ügyfeleket megtévesztő marketinges kampány menedzselése volt – mondta a fővárosi főügyész.
Ibolya Tibor leszögezte azt is, hogy a bűncselekményt a tőkepiaci törvény 2005-ös lazítása tette lehetővé, ráadásul a PSZÁF 2009-es vizsgálata során feltárták, hogy Tarsoly Csabáék valótlan adatokat adtak le a felügyeletnek, de ezek után megúszták 3 milliós bírsággal, amit ráadásul az ügyfeleik elől el is titkoltak. A főügyész szerint a PSZÁF-nak ekkor fel kellett volna jelentenie a Quaestort, mivel csaltak az adatokkal, de ez, ki tudja, miért, nem történt meg, és emiatt pedig felmerült a hivatali bűnpártolás gyanúja, ami azonban már elévült – tette hozzá a főügyész. Ibolya Tibor a PestiSrácok.hu-nak arra a kérdésére, hogy ezzel kapcsolatban a vesztegetés gyanúja is felmerülhetett-e, akkor azt mondta, csak feltételezései lehetnek, majd hozzátette, „abba már bele sem mer gondolni, hogyan született meg a 2005-ös tőkepiaci törvény”.
A Fővárosi Törvényszék azonban április elsején közleményt adott ki, amelyben azt írták, hogy az előkészítő ülésen megállapították, a Quaestor- vádirat hiányosan tartalmazza a bizonyítási eszközök megjelölését, illetve hogy azok mely cselekmény bizonyítására szolgálnak. Az ügyészség végül május 27-én közölte, hogy a törvényszék április elsejei végzésében foglalt hiánypótlási felhívásnak a Fővárosi Főügyészség “a jogszabályi előírások és technikai lehetőségek keretein belül eleget tett”, így a tárgyalás kitűzésének akadálya elhárult.
Forrás: PestiSrácok.hu, fotó: Index.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS