quaestor
Kirúgásnak hazudja saját felmondását a győri ellenzék polgármester-jelöltje
Mártírt játszik és sajnáltatja magát a választási kampányban Pollreisz Balázs, az ellenzék győri polgármester-jelöltje. Az MSZP-s politikus minden kínálkozó alkalmat megragadott, hogy elsírja: bosszúhadjárat miatt veszítette el jó kis közalkalmazotti állását. Az ETO Park előtti sajtótájékoztatóján, majd az ATV stúdiójában is arról beszélt, hogy túl sokat kellemetlenkedett a Quaestor-ügyben, ezért kirakták az állásából. Csakhogy ez szemenszedett hazugság. A PestiSrácok.hu megszerezte azt a dokumentumot, amelyben Pollreisz Balázs maga kéri munkaviszonya megszüntetését, méghozzá kvázi azonnali hatállyal, felmondási idő letöltésének mellőzésével.
Ez a polip: a Quaestort hizlaló szocik, akik most mindent a Fideszre kennének
Nem kis öngólt rúgott az MSZP a minap Győrben, amikor Szakács László országgyűlési képviselő, és a gyurcsányista Glázer Tímea hátralépése után a polgármester-jelöltségbe kényszerült győri MSZP-elnök, Pollreisz Balázs az ETO Park főépülete előtt próbált meg valamilyen összefüggést felrajzolni a Quaestor-botrány és a Fidesz között. Azt mondták, "öntsünk tiszta vizet a pohárba" – hát legyen. Kezdjük ott, hogy az MSZP-s politikusok azon állítása, miszerint a jobboldali városvezetés 2015-ben egymilliárdért vett Quaestor-kötvényt, például hazugság. A befektetés állampapírba történt, és csak a bonyolítást intézte a Quaestor. A cég a legalacsonyabb szolgáltatási díjért dolgozott, összesen 3000 forint jutalékot kapott. Ráadásul a város a pénzét kamatostul vissza is kapta. Ahogy azt az alábbiakban részletesen be fogjuk mutatni, nem a Fidesz és nem a Borkai Zsolt vezette győri önkormányzat hizlalta fel a magyar befektetők tízezreinek pénzét elpárologtató Tarsoly Csabát, hanem a baloldal meghatározó "ikonjai". Gyurcsány Ferenc, a több cikluson át regnáló szocialista győri polgármester, Balogh József, Bajnai Gordon, Oszkó Péter és Ujhelyi István is szerepel a történetben. Érhető az is, ha a szocialisták másra mutogatnak, hisz jól tudjuk: mindig az kiabál, akinek a háza ég.
A bíróság első fokon 11,2 milliárd forint megfizetésére kötelezte a Quaestor-vezért
Első fokon 11,2 milliárd forint megfizetésére kötelezte Tarsoly Csabát, a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. egykori cégvezetőjét a Fővárosi Törvényszék – közölte a felszámolás alatt álló Quaestor Zrt. Kiemelték, hogy ezzel megszületett az első olyan ítélet a Quaestor-ügyben, amely első fokon kimondta Tarsoly Csaba cégvezetői felelősségét a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. (QPT) vagyonvesztésében.
Fővárosi főügyész a PS-nek: az igazságszolgáltatás nyílt arculcsapása, ami a Quaestor-ügyben történt
Az igazságszolgáltatás nyílt arculcsapása, ami a Quaestor-ügyben történt - mondta a PestiSrácok.hu-nak Ibolya Tibor fővárosi főügyész azután, hogy a Tarsoly Csaba és társai ellen milliárdos csalás és sikkasztás miatt folyó büntetőper legutóbbi tárgyalásán a tőkepiaci szakértő pár nappal az újabb szakvéleményének a leadása előtt bejelentette elfogultságát, ezért ki kellett zárni az eljárásból. A szakértő döntése azért is vet fel kérdéseket, mivel a nyomozás és az eddigi bírósági eljárás során korábban többször is úgy nyilatkozott, hogy nem elfogult. Ladó Judit lépése forrásaink szerint évekkel elnyújthatja a Quaestor-ügy befejezését, ami a több évtizedes szabadságvesztéssel fenyegetett vádlottaknak kedvez.
Újabb fejlemények a Quaestor-botrányban
Az úgynevezett Quaestor-ügyben a Fővárosi Főügyészség kiterjesztette a vádat egy közel 1,3 milliárd forintos sikkasztási cselekményre is. A soltvadkerti ügyrészben emellett megtörtént a korábbi ügyészi indítvány szerinti egyesítés - adta hírül a Fővárosi Főügyészség.
Milliárdos pénzmosás és hűtlen kezelés miatt emeltek vádat a Quaestor-ügy soltvadkerti szálában
Kétmilliárdos hűtlen kezelés, pénzmosás és más bűncselekmények miatt emelnek vádat a Quaestor-üggyel összefüggésben a soltvadkerti takarékszövetkezetnél történtek miatt - tudatta a Fővárosi Főügyészség csütörtöki közleményében.
Természetfeletti erőktől várták a befektetők pénzének megtérülését a Quaestornál
Az alapügytől korábban elkülönített, pénzmosás bűntette miatt jelenleg még nyomozati szakban folyamatban lévő bűnügyben új bizonyítékokat sikerült felderíteni azzal kapcsolatban, hogy a vállalat vezetői hogyan, milyen módszerek alapján hozták a pénzügyi döntéseket. Ezen újabb bizonyítékok szerint, a cégcsoport korábbi vezetői – köztük az alapügy vádlottjai – a befektetők pénzének a megtérülését nem az üzleti tervek szerint végzett gazdasági tevékenység eredményétől, hanem részben a természetfeletti erők beavatkozásától, így például hindu tűzszertartástól várták, illetve ezek révén remélték a leleplezés elkerülését is - írja az ugyeszseg.hu oldalra feltöltött közleményében a Fővárosi Főügyészség.
Nem keresik tovább a kivégzett bróker gyilkosát
Eredménytelenül zárta le a rendőrség a London Brókerház egykori tulajdonosa, Reichardt Ignác meggyilkolása ügyében három éve újraindított nyomozást- tudta meg a PestiSrácok.hu. A 46 éves brókert 2000. január 14-én, a saját terepjárójában végezte ki egy máig ismeretlen bérgyilkos. Értesüléseink szerint a nyomozás során egy, korábban az MSZP-hez húzó milliárdos, valamint a Buda-Cash Brókerház egyik alapítójának a szerepét is vizsgálták, de végül nem sikerült bizonyítani, hogy közük lehet a merénylethez.
Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
