Karácsony Gergely is igyekezett politikai tőkét kovácsolni a kegyelmi botrányból, amikor a múlt heti Facebook-posztjában azt állította, hogy 2015-ben a “fideszes városvezetés” tüntette ki Bárczy István-díjjal a pedofil bűncselekmények miatt elítélt bicskei gyermekotthon-igazgatót, Vásárhelyi Jánost. Annak ellenére, hogy ez az utalás furcsa módon Balog Zoltán püspök és volt államfői tanácsadó tegnapi mentegetőzésében is előkerült, valójában a kitüntetést minden párt képviselője támogatta, így igennel szavazott Karácsony Gergely, illetve a DK-es Gy. Németh Erzsébet is.
Mint ismert, a Fővárosi Önkormányzat felügyelete alatt álló bicskei gyermekotthon addig köztiszteletben álló igazgatója, Vásárhelyi János 2016. szeptemberében bukott le avval, hogy éveken át abuzálta a rá bízott fiú diákokat. A Novák Katalin és Varga Judit távozásával járó kegyelmi botrányban Vásárhelyi helyettese, K. Endre kapott államfői mentesítést a hátralévő büntetésének letöltése alól. Az ő bűne a bizonyítékok és a Kúria jogerős ítélete alapján az volt, hogy közreműködött az áldozatok befolyásolásában, például az igazgatóval megkísérelték elérni egyikük vallomásának visszavonását. Minderről ITT írtunk bővebben.
A kegyelmi ügy kipattanása óta – a pedofilbotrányok sajnálatos jellemzőjeként – többször is elhangzott, hogy hívei és munkatársai nem akarták elhinni: az elismert nevelő, Vásárhelyi János gyermekek megrontója lehet. Evvel mentegetőzik nyilatkozataiban a valóban szokatlanul kemény büntetésre ítélt, majd államfői kegyelemben részesített K. Endre, és előkerül ez az érvelés a kegyelmi kérvényét támogató Balog Zoltán református püspök és államfői tanácsadó keddi videonyilatkozatában is.
2016-ban miniszterségem alatt a bicskei gyermekotthon – a főváros által korábban Bárczy István-díjjal jutalmazott – igazgatója a szakterület felterjesztésére kapott kitüntetést az akkori köztársasági elnök által aláírva. Amikor gyanú merült fel az igazgató ellen, azonnal felfüggesztettem, vizsgálatot rendeltem el, s a büntetőeljárás végén börtönbe került. Vele én személyesen soha nem találkoztam, kegyelmi kérvényt nem nyújtott be. Az igazgatóhelyettes, K. Endre érdekében, akit nem pedofilként ítéltek el, mások fordultak a köztársasági elnökhöz kegyelmi kérvénnyel. Tehát a kérvényt nem én nyújtottam be és nem is terjesztettem fel. Másokkal egyetemben az én véleményemet is kikérték. Az előzetes vélemények és a rá és életére vonatkozó információk alapján egyetértettem azzal, hogy kegyelmet kapjon. Tévedtem és hibáztam
– mondta tegnap Balog Zoltán, aki közölte, hogy mindezek ellenére nem mond le a püspöki posztjáról. A tények kedvéért: az igazgató a fővárostól 2015 áprilisában, az államtól pedig – Balog Zoltán felterjesztésére – 2016 augusztusában kapott kitüntetést, miközben tettei 2016 szeptemberében lepleződtek le. Habár kérdéses, hogy Vásárhelyi János kitüntetései miként kapcsolódnak a kényszerítés miatt elítélt K. Endre kegyelmi ügyéhez, beszédes, hogy hasonló okfejtés Karácsony Gergelynél is előkerül:
2015-ben, az akkori fideszes fővárosi vezetés Bárczy István-díjjal tüntette ki Vásárhelyi Jánost, a bicskei gyermekotthon vezetőjét, akit később pedofil bűncselekmények miatt elítéltek. (…) Vásárhelyi bűnpártolásért elítélt helyettese viszont köztársasági elnöki kegyelmet kapott. Hát igen
– élcelődött a főpolgármester. Csakhogy elhallgatta, hogy 2015-ben nemcsak a fideszes képviselők, de a teljes baloldal is támogatta Vásárhelyi kitüntetését, beleértve például őt magát, vagy Gy. Németh Erzsébetet, a DK képviselőjét. Minderről a PestiSrácok.hu által fellelt előterjesztés és jegyzőkönyv tanúskodik:
Vezető kép: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Sün Balázs
2024-02-19 at 14:54
Karácsony most egyből vizsgáló bizottságot állítana a közel 10 évvel ezelőtti ügy kapcsán. Én pontosan emlékszem, amikor a COVID idején több mint 40 idős ember halt meg a főváros által működtetett pesti idősotthonban, akkor azzal nem törődött, még el sem ment oda, csak Gy. Németh Erzsébet látogatott oda. Karácsony nem ismerte el az otthon működtetésének hiányosságait, amit az ÁNTSZ jegyzőkönyvben rögzített, és az olvasható is volt a főváros honlapján.
Bezzeg most jár a szája!
Bakonyi Gábor.
2024-02-16 at 13:26
Én egy kis ellentmondás látok abban is, hogy miért kellett volna elhinnie a főnökével kapcsolatos vádakat az igazgatóhelyettesnek, miután a fiatalkorú sértett visszatérési szándékát jelezte az intézménybe. Ugyancsak furcsa, hogy ezt a lehetőséget az igazgatóhelyettes által felajánlott jogtalan előnyként tekintette a vád. Ezek szerint jogtalan előny lett volna egy lehetőség hogy egy buzi igazgató zaklathassa? Ez az a nagy megvesztegetés?
angelblind652
2024-02-14 at 16:50
Pont ilyen a főváros általi ellenőrzés. Lássuk csak; a Lánchíd felújításának ellenőrzését is egy teljesen inkopetens, civil szervezetre bízták. Az is lehet, hogy csak “tisztasági festést” hajtottak végre, lehet, hogy a csavarokon átüt majd a rozsda, az is lehet, hogy beszakad….
Tények
2024-02-14 at 15:54
És AMIT NEM SZABAD JUPITERNEK, AZT SZABAD AZ ÖKÖRNEK
ILYEN MOCSKOSAK A BALOLDALI BOLSEVIKOK, HOHY A JÓISTEN ROHASSZA EL AGYUKAT.
Tények
2024-02-14 at 15:53
AMIT NEM SZABAD JUPITERNEK, AZT SZABAD AZ ÖKÖRNEK
ILYEN MOCSKOSAK A BALOLDALI BOLSEVIKOK, HOHY A JÓISTEN ROHASSZA EL AGYUKAT.
Sarolta
2024-02-14 at 10:35
A pedofilnak meg van még a töke ?????
Elég baj az. Ha kitudodik hogy valaki pedofil
kiherélni. Egy segitség neki is mert nem hajtja a vágy a büncselekményre.
Pedig a libsik ezeket a jogokat követelik
a pedofileknek . Vajon miért????
két emklézezetkieséses mocskos gazember féreg
2024-02-14 at 10:35
Na mi van te törpepárti hazudozó Gelgej “adjuktuns” és Gynémeth-trampli degenerált koalíciós aljadék elvtársnő?
Kihagy a balliburnyák emlékeztetek?
Agyatokat kellene újra vizsgálni, igaz korábban nem találták az orvosok.
Agi
2024-02-14 at 10:20
Nem visszavonni kellett volna Karacsonynak,hanem szigrubban ellenorizni az intezmenyt.
Igenis,hogy felelos.
Tudhatott az ugyrol regota.
Akkor miert nem lepett
Megvarta,hogy botrany legyen.
Rémusz.
2024-02-14 at 09:58
Na nemán!!!!
Az öregek othona is a fővároshoz tartozik, de mégsem lehet olvasni arrol, hogy valakit felelőségre vontak a pandénia során elhunyt idős emberek halála miatt és az intézményben uralkodó álapotok miatt.
Ja, ezért is az Orbán a hibás!!
Ugye, mindenért ő a hibás, még az időjárás miatt is??!!
Civil vagyok
2024-02-14 at 09:28
Cserbori! Hát miért nem dugod fel a vibrátort, ha ennyire feszült és kielégítetlen vagy?! Mert itt fényesre nyalod a gyurcsótány, meg a többi bolsigeci valagát! Te, mint független civil aktivista!
Cser Borbála
2024-02-14 at 08:44
Kedves PS
Ezt a cikket legjobb volna eltávolítani!
Egyrészt mert egyoldalú , másrészt mert nagy ÖNGÓL.
Lásda 24.hu
Karácsony akkor kibontja a másik oldalt, és sajnos most igaza van.
Fideszes városvezetés volt, nem véletlen, hogy ÖNÖk nem a teljes szavazói listát teszik közre.
Másrészt a kitüntetést a pedofil ügy kirobbanása után visszavonta, éppen karácsony.
Jó lenne , ha tényeket olvashatnánk.
A magam részéről az ügyet lezártam. Egyetlen ezzel kapcsolatos propaganda anyagot nem olvasok el, nem hallgatok meg. Önök és minden média, a lelkünket támadja, és a teljes igazságot elhallgatják. Élvezkedjenek benne Önök, ésa társaik.
Agi
2024-02-14 at 07:51
Fovaros ellenorzese alatt all?
Mint az intezmeny ahol COVID alatt emberek haltak meg hanyagsag miatt.
bl
2024-02-14 at 07:40
Persze, hogy elcseszték ez Napnál is világosabb. De nem azért amit te írsz, hanem azért, mert nem voltak eléggé paranoidak, nem gondoltak arra, hogy ebből egy jól felépített rágalomhadjáratot, gyűlöletcunamit lehet indítani.
bl
2024-02-14 at 07:36
A baloldali pedofília jó pedofília, a jobboldali meg rossz. Mit nem lehet ezen érteni? Ha meg akarod menteni az óvodásokat a szakállas néniktől akik neccharisnyában és miniszoknyában mesélnek gendermeséket a óvodásoknak akkor gonosz vagy, ellenben a Bite Zsoltok nagyon is törvényesek, erkölcsösek, etikusak, majd megvédi gyerekhez való jogait az NGO.
Judit
2024-02-14 at 07:34
Na igen, azt gondolja a soros-sátáni-gender karácsony elvtárs hogy ezek a tények amiről itt írnak nem derülnek ki, nem emlékeznek rá.!!! Mindent amit cselekedtek mindent napvilágra kell hozni, és mindenhol, minden nap elmondani.!!! Nekik ez az ügy jól jött, figyelemelterelés a mocskos bűneikről, azért szajkózzák szakadatlan.!!!
t
2024-02-14 at 07:10
Ezek szerint minden díjazás előtt át kell világítani az érintetteket hogy konkrétan pedofilok-e?
Bele kell írni az alaptörvénybe, úgy is van abba már minden.
Ildikó
2024-02-14 at 07:09
Ez a Kari is inkább Budapest dolgaival foglalkozna.
Meddig akarják még hergelni a közvéleményt? Ez mindig visszafelé szokott elsülni, nem tanultak még belőle?
t
2024-02-14 at 07:05
Mert utána derült ki hogy pedofil.
Cser Borbála
2024-02-14 at 06:55
Kérdésem:
Vajon a FIDESZ, a Kormány ezt miért nem kommunikálta!
Az ellenzék, vagy inkább ezt az ügyet zavarkeltésre használók, azt igen, hogy az igazgató ellen már 2011-ben is indult eljárás.
Ha ez az intézmény a Főváros ellenőrzése alatt áll, akkor kérdezem, milyen az ellenőrzés? Milyen az ellenőrzés ott ahol nem folytatnak egy ilyen esemény után fokozott ellenőrzést???