Pesti Srácok

Óriási átveréssel próbálkozott a mesterséges intelligencia, nem ment át az ukrán propaganda

Már korábban is mondtuk, hogy vigyázni kell a chatGPT-vel és barátaival, hiszen nagyon furfangosan működnek. Próbál kedveskedni neked, de ha van rá alkalma, az ostoba ukrán propaganda fontosabb számára, azt is megpróbálja átverni rajtad.

Ezért, bármilyen témáról is van szó, fokozottan kell ügyelni arra, hogy az ember megfelelő háttérismeretekkel rendelkezzen, vagy ha még nincs ilyen, több forrásból gyűjtse be őket és ne higgyen feltétlenül a mesterséges intelligenciának. Furcsa, hogy erről beszélni kell, de az emberek sokszor hajlamosak a szembejövő információkat készpénznek kezelni, pedig minden esetben szükség van az utánjárásra. Így történt ez legutóbbi akciónknál is, amikor az ukrán termékenységi rátát vizsgáltam és megkértem a chatGPT-t, hogy szedje nekem táblázatba az utóbbi évek adatait. Ekkor érkezett az ukrán propaganda, de telibe.

Az ukrán propaganda a mesterséges intelligencia részévé vált.
Az ukrán propaganda a mesterséges intelligencia részévé vált.
Fotó: Rafal Guz

Az ukrán propaganda fontosabb a tényeknél

Mivel volt már előismeretem, igencsak csodálkoztam, amikor jóval kozmetikázottabb adatokat kaptam a kérésemre és ezt szóvá is tettem a mesterséges intelligencia felé. Jött a terelés, aztán a szokásos nagy beismerés, hogy nekem bizony igazam van, sőt. A csavar az egészben az, hogy a megfelelő adatok is elérhetők voltak, ám a chatGPT egy 2019-es, pozitívan elfogult előrejelzés adatait használta a már meglévő, 2023-as adatok helyett. Így, az ukrán termékenységi ráta az európai középmezőnyben kapott volna helyet, ám a valóság sokkal rosszabb volt. Adódik a kérdés, hogy vajon miért használ a "mindentudó" mesterséges intellgencia korábbi évekből datált előrejelzéseket, amikor megvannak a pontos adatok is? Talán a téma kiemelt jellege okozza az elfogultságot? Akkor viszont miért higgyünk a mesterséges intelligenciának, ha esetleg politikai érdekeket képvisel bizonyos kérdéskörök során? Figyeljetek, hogy át ne verjenek!

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.