Az államfőhöz december közepén érkeztek meg a Budaházy-ügyben érintettek kegyelmi kérelmei, Novák Katalin pedig hét vádlottnak kegyelmet adott – közölte a Sándor-palota kedden. A köztársasági elnök a 13 éve húzódó üggyel kapcsolatban felszólította a jogalkotó és jogalkalmazó szerveket, hogy tegyenek lépéseket a bírósági döntéshozatal felgyorsítása érdekében.
A közlemény felidézi, hogy 17 személlyel szemben zajlik még ma is, 13 év elteltével büntetőeljárás, és Novák Katalin sajnálatosnak tartja, hogy a bíróság közel másfél évtized alatt sem tudott jogerős döntést hozni.
Alapos mérlegelést követően úgy döntöttem, hogy különválasztom azon személyek ügyét, akiket a bíróság első fokon felmentett, illetve ahol az elkövetett cselekményt csekélyebb súlyúnak ítélte meg. Az eljárás további elhúzódása számukra aránytalan sérelmet jelentene a kiszabható büntetéshez képest. Az előzetes letartóztatásban töltött idő és a 13 éve tartó vesszőfutás az érintetteket és családjaikat alaposan megpróbálta. Hét személy esetében ezért eljárási kegyelemről döntöttem
– fogalmazott a köztársasági elnök. Novák Katalin azt írta: az ügy terheltjei közül azonban többeket súlyos vádakkal illettek, az elsőfokú bíróság bűnszervezetben való elkövetést is megállapított, és jelentős büntetés kiszabása mellett döntött.
Esetükben olyan súlyos cselekményekről szól a vád, hogy csak jogerős bírósági ítéletet követően tartom helyesnek dönteni az ő kegyelmi kérelmeikről
– tette hozzá. A köztársasági elnök szerint a “Budaházy-ügy” is rámutat arra, hogy “a bírósági eljárások ésszerűtlen elhúzódása elfogadhatatlan, és sérti az emberek igazságérzetét”.
Felhívom a jogalkotó és jogalkalmazó szerveket, hogy tegyenek lépéseket a bírósági döntéshozatal felgyorsítása érdekében
– tette hozzá Novák Katalin.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Édi
2022-12-28 at 19:56
Tudok örülni, hogy a Budahazy ügy 7 vádlottja kegyelmet kapott.
De mintha arról lett volna szó, éveken, hónapokon, sőt évtizedeken át, hogy Budaházy György kapjon kegyelmet, még inkább mentsék fel a VIP Lábtörlő elleni gyilkossági kísérlet vádja alól.
A szelektív hallás talán korai lehet Novák Katalinnal, de azért megérne egy ingyenes hallásvizsgálatot.
vélemény
2022-12-28 at 15:41
A tények önmagukról dobolják világgá azt, a Magyarországon sokakat a mai napig is hideg hagyó ”jogállamisági” kakofóniát, hogy amíg Budaházy Györgyre 17 évi fegyházbüntetést szabott ki a halálos ítéletekben dúskáló ,”vérbírósági” hagyományok szellemében eljáró 21. századi, ”demokratikusan önálló” bíró, addig az állami terrort alkalmazó vérbolsevik büntetelenül, szabadlábon hetvenkedhet a magyar társadalomban és tagja lehet az Országgyűlésnek.
A sokat emlegetett ”mély állam” kendőzetlenül ott lebeg, mindenki szeme, orra előtt Magyarországon is.
Ideje csendesíteni a mellveregetést és kitisztítani a sarat, a mocskot a társadalom rothadó szféráiból.
A sürgetően visszatérő kérdés ismét csak ez: ki, kik és mikor tesznek rendet ezen a fronton???
A köztársasági elnök szerény felhívása: ”Felhívom a jogalkotó és jogalkalmazó szerveket, hogy tegyenek lépéseket a bírósági döntéshozatal felgyorsítása érdekében” a nesze semmi már dugig telt készleteit növeli csupán a 2022-es év zárásaként.
Ideje felébredni a következő évben!
Hihi
2022-12-28 at 11:07
Ez a terrorcselekmény rothadt erős. Én úgy gondolom, hogy ők azt gondoltàk, hogy állami szervet kenyszerítenek arra, hogy valamit tegyen, ne tegyen, megfélemlítették a lakosságot stb. (max.a kommunista kormányt és erőszakszervezetét), ennyi a bizonyíték? Akkor szólok, a dollàrbaloldal kifejezés smafu. Itt 3 milliárd a bizonyíték arra, hogy valóban államrendet akartak dönteni: a terrorbaloldal talàlóbb kifejezés (amúgy még a suttogó propagandàjuk lelki terrorjàt is simán ide lehet érteni). Elvtársak a bíróságon, rendőrségen, ügyészségen jól egyedül maradtak, szegény csórik, már nem áll mögöttük politikai hatalom, nem is tudjàk lezárni az ügyet, látszik.
dr. Kolompár Genitália
2022-12-28 at 10:13
Királytigris
Teljesen jogos a felháborodás a 13 év miatt. Azonban azt is látni kell, hogy minden nagy horderejű ügyben megy az időhúzás. Mind a büntető, mind a polgári eljárási törvényt le kellene húzni a vécén és újat írni. Persze ehhez szándék is kellene. Hiába nem fog tetszeni amit most írok, de a Fidesz nagyon jól lavírozik a neki tetsző és a neki nem tetsző ítéletek között. Az előbbiek közvetlen nyereséget hoznak, az utóbbiak pedig segítik az áldozati szerep fenntartását – amiről tudjuk, hogy sok szavazatot hoz.. Nos ezért nincs ma sem normális eljárási sem bírósági törvényünk. De legalább azt kimondhatjuk, hogy kiszámíthatóan lassú és szar ítéletek születnek.
Királytigris
2022-12-28 at 09:57
13 éve folyik a per, és még nincs vége!!! Lehet, hogy még 13 évig elhúzódik….
Tragikomédia ez a magyar igazságszolgáltatás. Itt tényleg baj van a jogállamisággal.
Mi lenne, mondjuk, ha egy szerelő 13 év alatt sem tudná megjavítani meg a rábízott szerkezetet, vagy egy orvos 13 év alatt sem tudná befejezni a rábízott páciens műtétjét?
Komolyan, az ember nem tudja, hogy röhögjön, vagy sírjon.
Ezek szerint
2022-12-28 at 09:54
Az az ország, ahol a Budaházy ügy 7 vádlottja kegyelmet kap, nem tudható, kiaz a 7, de a homálybol sejthető, hogy az Ügy Névadója nincs benne,(abban a 7-ben, akik szintén nem tudjuk kik).
Az az ország csak egy Árnyékország, de nem is az önmaga árnyéka, hanem a sötét denevérként sorsán ülő sejtelemé.
dr. Kolompár Genitália
2022-12-28 at 09:33
jav. névtelenségbe burkolózott
dr. Kolompár Genitália
2022-12-28 at 09:31
De szép is lenne, ha a bíróságok egy internetes újság névtetenségébe burkolózott kommentelői véleménye alapján döntene. Nemigaz? Szerintem az itt kommentelők közül senki nem látta – ahogy én sem – a peranyagot, így csak a hergelés folyik. Budaházy szimpatizánsok, és a másik oldal.. Van értelme? Nincs. A magam részéről nagyon rossz véleménnyel vagyok a bíróságokról és az egész ítélkezési rendszerről. Ennek ellenére remélem, meggyőző és jogszerő ítélet következik. Abból fog kiderűlni, hogy ki hazudik többet. Budaházyék, vagy az ellenük tanúskodók, illetve az ők elítélésére vágyók. Sem a vádpontok összességét, sem a feltárt bizonyítékokat nem ismerjük. De karakteres vélemény az van.Egyik oldalon rohadt szemét bíró, a másik oldalon “rohadjon rá a műanyag lakat”. Nos, a mai világpolitika pont ezt az emberi sötétséget használja ki, ezért tudnak rajtunk uralkodni.
dr. Kolompár Genitália
2022-12-28 at 09:18
Torockó
Ártatlan embernek nagyon komoly teher egy büntetőeljárás elhúzódása. A bűnösnek kedvező lehet, mivel a joggyakorlat alapján a bíróságok nagyon sok esetben enyhébb bűntetést szabnak ki az időben elhúzódó ügyekben.
Egy ilyen sokszereplős, és sok bűncselekményes ügyben nem lehet egy éven belül jogerős ítéletet hozni. Képtelenség a bizonyítási eljárást ennyi idő alatt lefolytatni. Az viszont tény, hogy nem is tizenévig kell teartania..
Kitekintő
2022-12-28 at 09:12
A Budaházy per pontosan ugyanígy folyt volna le a Rákosi- vagy a Kádár-rendszerben is. Koncepciós per, a Sukoró ügy felderítése a háttérben.
Torockó
2022-12-28 at 09:02
Azokat a vérbírókat, akik egy év után sem zárták le (nemhogy igazságosan, hanem sehogyan), azonnal elzavarnám börtönbe…
dr. Kolompár Genitália
2022-12-28 at 09:02
ES
Ki állapította meg a bíró elfogultságát? Te? Mert az kicsit kevés. Budaházyéknak vannnak ügyvédjeik. Ők léphetnének ez ügyben, de nem teszik. A “szurkolótábor” pedig nem szereplője a pernek.
ES
2022-12-28 at 08:55
Én azt nem értem, hogy a nyilvánvalóan elfogult bírót miért nem mentették fel? Szigorítani kellene a bírok munkájának minősítésén, és legyen következménye a trehány, elfogult munkának/ítélkezésnek.
dr. Kolompár Genitália
2022-12-28 at 08:53
A reménykedés utáni csalódás rosszabb, mint a direkt valóság. Azokat, akik terhére jogerősen is erőszakos bűncselekményt,- esetleg bűnszervezetben történő elkövetéssel – állapít meg a másodfokú bíróság, őket nem fogja a közt. elnök felmenteni. A bűncselekmények minősítésének megváltoztatása – ezáltal a kiszabott ítélet csökkentése – előfordulhat, de nem tartom reálisnak azt az elvárást, hogy esetlegesen igazolt erőszakos bűncselekmény elkövetőit kegyelemben részesítsék.
Ha “bukfenc” megveretése, és a robbantások igazolást nyernek, akkor nemhogy magát hjáratja le a köztársasági elnök egy kegyelmi határozattal, de az egész országot. Természetesen minden normális ember fejében megfordul, hogy ugyanakkor gyurcsótányék miért nincsenek börtönben? Azonban a jelen esetnek ehhez semmi köze. Attól, hogy valaki megússza egy bolti lopás bűntetését az nem jelent alapot a másik tolvaj felmentésére.. Ha tetszik, ha nem.
várközi
2022-12-28 at 08:45
A régi vérbirák utódai, s az utódok, utódai dolgoznak, jól, s ha egy megy jön helyette tíz. Szegény magyar nép!
nemLibernyák
2022-12-28 at 07:55
Olyan ez a Budaházy-ügy mint a Bástya elvtárs magyar narancsa, kicsit savanyú de a mi terroristánk. Már aki beveszi ezt a dumát. Sokaknak úgy is HAZAFI marad és az igaz történelemben így is fog bekerülni!
nemLibernyák
2022-12-28 at 07:50
Ilyen amikor a jog uralkodik, nem az igazság. Hol van a felelősségre vonás a 2006-os emberi bántalmazásokért? Amit akkor tett Gyurcsány és bandája, ahhoz képest a Budaházy-ügy egy mesterségesen kreált, felfújt ügy, a kommunista jogászok alkotása a társadalom befolyásolására.
Rémusz.
2022-12-28 at 07:02
Ezek után, elvárom, hogy a 2006-os terrornak a vádlottait is bíróságelé álítsák!!
Továbbá, a ceglédi ügyet is fel kell már végre gyorsítani, hisz tele van a politikának nevezett fertő hazaellenes mocskos bűnözőkkel.
Ámen
2022-12-28 at 02:09
Gaudi szerint ez biztató Budaházyra nézve.
&
“Biztató a köztársasági elnök lépése a Budaházy-ügyben, márciusban jöhet az áttörés – írják Gaudi-Nagy Tamásék“
&
https://mandiner.hu/cikk/20221227_nemzeti_jogvedo_szolgalat_budahazy_gyorgy_novak_katalin_gaudi_nagy_tamas_birosag_itelet_kozelet_mandiner
Tibi az uram
2022-12-28 at 01:58
@ Mekkelek
Szerinted?
Egy elnöki kegyelem miatt nem fognak megváltozni az erőviszonyok…
kektarnics
2022-12-28 at 00:55
Egyetertek Zelma velemenyevel.
Szerintem is, jo diplomaciai erzekrol tanuskodik Novak Katalin koztarsasagi elnokasszony elso lepese ez ugyben. Varjuk ki a veget!
Talan meg annyit tennek hozza, hogy a politika mindig nehez mufaj volt, de napjainkban meg nehezebb, amikor nap mint nap szembesulunk olyan abszurditasokkal amit nem lehet sem elfogadni, sem megerteni.
Ertem a felhaborodast, de tudomasul kene venni, hogy a politikaban, de az elet minden teruleten vigyazni kell az aranyokra, mert semmi nem feher-fekete!
Mekkelek
2022-12-27 at 23:46
A alkesz böszmétq és a patkányfejű gergényit mikor vonják felelősségre?
apro_marosan_petergabor
2022-12-27 at 23:39
A politika veszélyes dolog.
komoly gazemberek és gyilkosok kevesebbel megúszták, Mint Budaházyék. egy politikus meguszhatja egy atombomba ledobását is, ejnye-ejnyével, viszont egy molotov koktélért is kaphat 10-15 évet….
Az állam nem szereti az államellenes, szervezett, politikusok ellen irányuló erőszakos fellépéseket, akkor sem, ha zéró az eredményük, még ha ócska kommunisták ellen is történik. Szövetkezve, fegyveres szárny, lőszertartás – mindez kommunisták és kiszolgálóik ellen, ezt komolyan kell venni…
Mi lesz, ha példát mutatunk a büntetlenséggel egy polgári kormány elleni erőszaos fellépéshez…?
Ezt a FIDESZ-KDNP sem vállalja be. Mert Novák Katalin az ő meghosszabbított kezük. Ügyes volt most, mert kifarolt az ügyből, de bátor és igazságos lett lett volna, ha kegyelmet ad – mert ezeket az embereket eléggé meghurcolták már, örülnek, hogy luk van a fenekükön!
Ne feledjük, 56-os sortüzekért, százak legyilkolásáért, sok ezer ember életének koncepciós tönkretételéért még a fülét sem húztálk meg senkinek.
Innentől nézve ez vérlázító.
Szögi, Kozma gyilkosai már szabadlábon…
Valóban ez a per koncepciós. Mi lett volna ha(veszélyesség…)… ezért 2022-ben nem lehet embereket 10-15 évre ítélni!
Csepeli János
2022-12-27 at 23:26
szerintem most azt tette az Elnöknő amit tehetett…a többit később.
Patriot
2022-12-27 at 23:15
Én úgy ertelmezem,hogy akit elsőfokon felmentettek eljárasi kegyelmet kaptak,számukra vége az ügynek,akikkel még b@szakodnak a sorosbérencek és államellenes bűnszövetkezettel vadolnak,akkor kapnak kegyelmet amikor a libsiférgek kiszabnak rájuk 50 év várfogságot nehézvasban. Valamint felletek szólítva,hogy igyekezzenek mert a magyarok marhára kezdik rühelni a cimzetes ökör taláros rablóbandát.
Hevesiházy
2022-12-27 at 22:48
Szegény Hevesi Tamás, még mindig várja a felmentést Budaházy álnéven 🙂
Bukohill
2022-12-27 at 22:23
Házaljon inkább Zselénél.
Szemezget a tálból, különválasztja a két semmit, szeret, nem szeretet játszik.
Ez nem diplomácia, ez finghámozás.
Tudományos libsizmus
2022-12-27 at 22:04
Az elmúlt 32 esztendő legnagyobb justizmordja a Budaházy ügy. Szégyen.
Zelma
2022-12-27 at 21:42
Azoknak, aki jobban tudják az államfőnél, mit kellene tenni: tudjátok, mi az, hogy diplomácia? Novák Katalin azt tette meg, amit megtehetett, neki is vigyáznia kell, nehogy olyat tegyen, ami miatt esetleg azzal vádolják, hogy visszaél a hatalmával. Bízzátok rá a dolgot, nem véletlenül ő a köztársasági elnök és nem mi. Jól néznénk ki, ha fejjel menne a falnak, úgy, ahogy itt többen követelitek tőle.
Józsué
2022-12-27 at 21:35
Szégyen az Elnők Asszonytól ilyen felemás kegyelmet osztogatni. Vagy mind,vagy senki.Nem magyarázat,amit Ön adott a 7 személyre vonatkozóan. A döntést meggondolatlanság jellemzi.Ez egy koncepciós per,és a kegyelem minden tagjának jár.
PG
2022-12-27 at 21:25
Ami azt illeti, Novák Katalin vagány asszony. Hiszen Már Áder János is megtehette volna, de nem tette, mert félt a Soros féle bandáktól, illetve a nyugati ejnye bejnyétől. Katikánk meg merte lépni és az ítélet hozatal után a többinek is meg fog kegyelmezni. (Ez olvasható ki a határozatából.)
Mélységes tiszteletem az elnök asszonynak!
csakafidesz
2022-12-27 at 21:13
Polló László 2022-12-27 at 20:54
A magyar bíróság ténykedése olyan látszatot kelt, hogy az ítélet főképp a bíró személyétől függ.
csakafidesz
2022-12-27 at 20:59
Magyar Gyula 2022-12-27 at 20:46
Pontosan! Ha Novák Katalin igazán karakán ember lenne, akkor erre a huzavonára azt mondta volna, hogy elég volt! Ebben az ügyben a tizenhárom évi aktatologatás után mindenkinek kegyelmet adok.
Polló László
2022-12-27 at 20:54
Örülök annak, hogy a magyar bíróság nem úszhatja meg, hogy 13 év után kiizzadjon magából egy jogerős döntést. Két lehetősége van: 1. kijelenti, hogy az eltelt 13 évben hülyeségeken rugóztak és lényegtelen hülyeségekért akartak elítélni embereket vagy 2. fenntartja azt a bornírt, megalapozatlan ökörséget, hogy itt egy államra veszélyes összeesküvés történt, amit legalább 10 év börtönnel kell “honorálni”. Az első esetben reménykedem. Az arra utalna, hogy az amerikai nagykövet “eligazítása” ellenére is még független maradt a bíróságunk. A második esetben meg tisztán láthatnánk, hogy a magyar bírói kar már csak a magyar törvényektől független és nem a külföldi befolyásolástól. Természetesen ez esetben a kegyelmi kérvényt el kellene fogadni és minden hasonlóan kirívó, a magyar törvényekkel ellentétben meghozott bírói döntés esetén gyakorolni kell az elnöki kegyelmet. A legpiszlicsárébb ügyekben is, hogy az igazságszolgáltatás igazságot szolgáltasson!
Sas
2022-12-27 at 20:49
Olyanok ellen lépett, akik kiárusították a teljes hazai nemzeti vagyont-ergo Budaházy hős.
Magyar Gyula
2022-12-27 at 20:46
Kegyelmet mindegyiknek. Ez koncepciós per. Ha a bíró házát 13 évig építené a vállalkozó már rég börtönbe csukatta volna. Kilóg a lóláb, húzzák az időt. A soros szervezetek kussolnak, bezzeg ha egy migránsról lenne szó, két nap múlva már feljelentenék a bírót.
Sas
2022-12-27 at 20:42
Budaházy –politikai bűnözők ellen lépett fel.SZDSZ maffia ellen.
csakafidesz
2022-12-27 at 20:39
Tisztázzuk!
“Novák Katalin azt írta, az ügy terheltjei közül azonban többeket súlyos vádakkal illettek, az elsőfokú bíróság bűnszervezetben való elkövetést is megállapított, és jelentős büntetés kiszabása mellett döntött.
Esetükben olyan súlyos cselekményekről szól a vád, hogy csak jogerős bírósági ítéletet követően tartom helyesnek dönteni az ő kegyelmi kérelmeikről”
———————————————————————————————–
Novák Katalin képtelen belátni, hogy ezek a “súlyos cselekményekről szóló vádak” nagyjából annyira valósak, mint szocialista kirakatperek vádjai? Egyáltalán képben van az ügyet illetően? Valahogy képtelenségnek tartom, hogy ne lássa át, ez egy koncepciós eljárás. Az egész eljárás régen túllépte a tisztességes bírósági eljárás kereteit. Ez az ügy már régen bírói segédlettel folyó boszorkányüldözéssé fajult?
Gáspár Anette
2022-12-27 at 20:31
Nyitva az út Budaházy előtt is.
kamcsatka
2022-12-27 at 20:07
hoztam is meg nem is.
Nahát
2022-12-27 at 20:01
Budaházy is kegyelmet fog kapni. Addig is vigyázni kell rá, hogy Sorosék aljas, a jogszolgáltatásba beépített emberei ne tudják tovább kínozni! Dr. Varga Judit, dr. Kocsis Máté! Kérjük, cselekedjenek!
Patriota
2022-12-27 at 19:49
Elképesztő….Oszt’ bővebben ! KI AZ A HÉT SZEMÉLY ???????
Mirti
2022-12-27 at 19:47
remélhetőleg most már nincs semmiféle felebbezés meg .másod meg harmad fok ….elég volt!
Solaris
2022-12-27 at 19:40
Katka,
elvárás nulla, alúlmúltad.
Értelmetlen munkakörben zavaró lehet
a soknullás fizut felvenni.
Normális ember el sem vállal ilyet.
Greg
2022-12-27 at 19:32
Nagy hiba volt Novák Katalint államfői pozícióba helyezni. Sajnos ő maga az, aki ezt újra és újra bebizonyítja.