A fővárosi Katona József Színház ügyvezető igazgatója tiszta vizet öntött a pohárba a DK kedvezményes jegyügyével kapcsolatban, ami lényegében annyit takar, hogy ő nem tudott semmiről, ott sem volt, de nem is lett volna ekkora ügy belőle, ha Gyurcsányék nem úgy állítják be, hogy micsoda privilégium párttagnak lenni. Máté Gábor elmondása szerint a kommunikációjukat a kapkodás jellemezte, de ő egyik pártpolitikai oldalon sem áll, csupán szemlélődő.
Nagy port kavart nemrégiben, hogy a Katona József Színház kedvezményt adott a DK tagoknak a jegyekre, majd elkezdődött a mutogatás, hogy ez kinek a hibája, mi is történt pontosan. A színház vezetője, Máté Gábor most egy interjúban tisztázta a helyzetet. Elmondása szerint azok vettek részt a közlemény megírásában nagyrészt, akik a “hibát” elkövették. Úgy fogalmazott: ő erről csak később értesült, kapkodás volt és kommunikációs hiba. Ugyanakkor állítólag a színház alapvetése, hogy nem tartoznak pártokhoz, nem támogatják egyik politikai oldalt sem, és érthetetlen, hogy azok, akik a kedvezményt megadták, ezzel nem voltak tisztában. Máté Gábor a bizonyítvány magyarázása közben megemlítette, hogy soha nem fordult még ilyen elő, de nem is lett volna ekkora ügy belőle, ha a DK nem úgy fogja fel a kedvezményt – és kommunikálja –, mint egy privilégiumot, és nem azt kommunikálja, hogy milyen jó párttagnak lenni.
A DK is 70–80 százalékos kedvezményeket kapott, és ezeknek a nagy kedvezményeknek az oka Máté Gábor elmondása szerint az volt, hogy megállt novemberben a jegyeladás és pánikoltak, hogy mi lesz. Ekkor jött a remek ötlet, hogy kiket is lehetne megszólítani… A fegyelmi következmény, amit az eset után indított a színház, azért történt, mert Máté Gábor erről a pártjegyrendszerről nem is tudott.
Nincs kapcsolata az igazgatónak a DK-val
Bár a DK szeretné összegyurcsányozni Máté Gábort, a színházigazgató azt állítja, hogy semmilyen kapcsolatban nem áll velük. Pedig Gy. Németh Erzsébet a “zaklatószínház” ügyében kiállt Máté Gábor mellett, Gyurcsány meg még 2019-ben hírlevélben népszerűsítette a kormányellenes színházi tüntetését a Katonának. Máté Gábor szerint a sajtó hazugságokat állított róla a mostani ügyben és gondolkodott peren is, de inkább nyugalmat akar.
Nem mond le
A jegyügy után gondolkodott azon, hogy jogosan kérik-e, hogy mondjon le, de végül arra jutott, hogy nem, így marad a poszton. Szerinte ez a munkatársáról szól és nem róla, nem ő hibázott. (Azért az azért mégis furcsa, hogy egy színházigazgató nem tudja, hogy mi történik a színházában – a szerk.) Ugyanakkor megbocsáthatatlannak tartja, hogy a munkatársai ezt csinálták a háta mögött, hiszen ebből kampánytéma is lehet, miszerint a főváros és Gyurcsány irányítja a színházat.
A politikától azonban távol akarják magukat tartani, annak ellenére, hogy színészeik között van Nagy Ervin, Fullajtár Andrea és Székely Kriszta is, akik igencsak hangot adtak a kormányellenes nézeteiknek, de Máté szerint ez az ő magánügyük. Az igazgató saját magát pártfüggetlennek mondja, és azt vallja általában, hogy mindenfajta hatalommal szemben kritikus. Majd kitért arra, hogy a “hírgyárak” tehetnek mindenről; róluk is csinálna egy színdarabot, ahogyan törik a fejüket a botrányon.
Nem utasíthatta vissza a minisztert
Csák János kulturális és innovációs miniszterrel a színházak támogatásáról elment tárgyalni Máté Gábor is, amit azért tett, mert szerinte ez visszautasíthatatlan. A miniszter elmondta, hogy mennyit szánnak a színházakra, mik a tervek, majd egy kerekasztal-beszélgetés kezdődött, amit az igazgató nem értett, mert az ő fenntartója nem az állam, hanem a főváros. Kiemelete ugyanakkor:
Elismerem, tényleg pozitív dolog, hogy sokkal több pénz került a magyar kultúrába, mint eddig bármikor. A színházépületek felújításának szintén nem tudok nem örülni. Ez nagyon is üdvözlendő.
Nem ért viszont egyet azzal, hogy megfojtják a függetlenséget. A szakma ugyanis nem tud minden művészt, alkotót alkalmazni, nincs helyük a kőszínházakban,
ezeket az alkozókat a saját szakmánk zúdította a pályára.
Ugyanakkor ők nem feltétlen kormányellenesek, de mivel elégedetlenek azzal, hogy ellehetetlenítik őket, belesodródtak egy ellenzéki szerepbe Máté szerint.
A Katona sorsára kitérve Máté Gábor azon a véleményen van, hogy attól függ, hogyan tovább, hogy milyen vezetése lesz a fővárosnak. Hogy az ő esetleges utódja ki lehet, nem tudja, de reméli, hogy a színházon belül találják meg a jövő vezetőjét.
Forrás: Index
Bere
2024-01-14 at 12:15
” elégedetlenek azzal, hogy ellehetetlenítik őket, belesodródtak egy ellenzéki szerepbe” di pont ő mondja, fővárosi fenntartású. Akkor ki lehetetleníti el? És a bántalmazás- molesztálással mi van?
Szőke ciklon
2024-01-11 at 13:47
Olvastam a riportot, végig hazudta, ahogy főnöke is mondta, REGGEL, DÉLBEN, MEG ESTE.
P.F.Z. Elhiszem, hogy Te, mint a független, objektív, fidesz-gyűlölő nem vagy dk-szimpatizáns, hanem csupán egy fekete-öves, Katona ügyekben tájékozott ellenzéki vagy. Légyszi sorold már kiknek és hol ajánlottak fel olcsó jegyeket! Kaptál te is, és vittél egyet a repedt sarkú édesanyádnak is?
Sün Balázs
2024-01-10 at 17:53
P.F.Z!
Az igazgató úrnak talán azon kellett volna elgondolkodnia, hogy miért csökkent le olyan nagy mértékben a színházi előadásaik iránti érdeklőség. A repertoáron szereplő előadásokra már valóban egyre csökken az érdeklődés, ahogy a a közvélemény kutatások is egyre fogyatkozó baloldali támogatottságot mér. ( Még a Republikon és a Závecz is!.)
Váltani tudni kell!
Orientál
2024-01-10 at 14:42
P.F.Z2024-01-10 at 14:25 Te azokka szemétkedő balliberális zöld biróitok szintjükön vagy mint akik már rengeteg éve húzzák halasztják a korrupt mszp-s Simon elvtársatok Czeglédi elvtársatok …… stb. több 100milliós milliárdos pénzlopásuk ügyében az ítélet meghozását is. Úgy mint ahogy ti balliberálisok zöldek valahogy elintézitek hogy az meszp-s Göncz Kingátok 12milliárd ft eu-s pénz ás a momentumos Cseh Katalinodék több min 4,5 milliárd forint szintén eu-s pénz ellopásának az OLAF általi felderítését. Na ezekhez aztán ti értetek.
Orientál
2024-01-10 at 14:34
Máté Gábor te mint balliberális hazudozó parazita vagy az lehet liberális aki a színházat úgy vezeti és igazgatja hogy nem kuncsorog az állami támogatásokért. Az a szabad tehát liberális aki nem az állami milliárdokra hajt te meg éppen úgy vezeted a színházat mint a kommunista fasiszta élősködők az államon. Ti ebben is csak pofázva hazudjátok hogy liberálisok vagytok az állami kasszától.
U2
2024-01-10 at 14:27
PFZ
De azt ne feljejds el ,hogy nekünk van egy polt péterünk és egy varga zs andrásunk(!)
P.F.Z
2024-01-10 at 14:25
A független sajtóban napi rendszeresség jellenek megy olyan korrupciós ügyek ,amiért egy demokráciában ülnek a politikusok.
És ne gyere ,hogy fake news,mert adatokkal, dokumentumokkal alátámasztott esetek!
Királytigris
2024-01-10 at 14:02
P.F.Z
2024-01-10 at 12:09!
Ahogy írtad:
“És nincs egy ellenzéki politikus, aki kiáll, hogy elmentek ti a….”
Tudod azért nincs, mert kamu dolgokkal nem akarják magukat égetni, ami azért érthető nem? A médiában jól hangzanak ezek a fake news-ok, lehet velük hergelni, de másra nem alkalmasak.
Olyan dolgokat sorolj fel, amihez köthető bizonyíték, különben úgy jársz mint Pesti az “Orkokkal”, felsülsz!
laszlo54
2024-01-10 at 13:12
Egyszerűen meg lehetett volna oldani a jegyek értékesítését véleményem szerint,nem politikai pártnak hanem valamilyen civil szervezetnek ill..szervezeteknek felajánlani a kedvezményes jegyeket és így a politika kizárható lett volna!!!
Naprózsa
2024-01-10 at 12:55
De szép is mikor egy város meg mondjuk egy színház vezetése csupa-csupa Nemtudomkából áll.
Mi lenne, ha mondjuk ezeknek az orvosa, sofőrje, gyógyszerésze, szakácsa is ilyen Nemtudomkák lennének?
Mondjuk a szakács véletlenül tisztítószer-mérget keverne az ételükbe, az orvos a lábuk helyett valami más tesztrészüket műtené meg, a gyógyszerészük sem tudná, hogy a segédje ciánt kevert a fájdalomcsillapítóba, a sofőr meg szembe hajtana a forgalomba, merthogy ők sem tehetnek semmiről…
Nekünk kötelező érteni ahhoz amit csinálunk, de a sokmilliós károkat okozni képes elitnek (mint teszem föl Bajnai is mondta) nem kell értenie semmihez, és nem is vonható felelősségre, nekik nem kell teljes vagyonukkal jót állniuk a bűneikért csak nekünk igazi munkát végzőknek…
Ideje ezen változtatni!!!
marci
2024-01-10 at 12:55
A szokásos ballibsi lemez 3. strófája
Nem értettünk hozzá.
Nem is voltunk ott.
Nem is tudtunk róla.
Ez az alap szókincsük.
P.F.Z
2024-01-10 at 12:09
Először is ,nem vagyok Dk-szinpatizáns.
Tehát az itt az alaphelyzet, hogy eleve eladatlan jegyeket egy értékesítési akcióban egy csomó cégnek felajánlották megvételre olcsóbban, és a DK élt ezzel. Nem történt törvénysértés, szabálysértés, nem történt anyagi károkozás, és egy teljesen hézkönapi akcióról van szó, amit bármelyik Aldi megtesz a lejárat előtti joghurtokkal minden nap.
Ebből csakis azért lett “botrány”, meg fegyelmi, mert a fasiszta sajtó fejfújta az ügyet. Ha valamennyi hiányzó jegyet megvette volna kedvezményesen a DK, mondjuk 500 darabot, egyesével mondjuk 1000 forinttal olcsóbban az eredeti árnál, akkor ugyebéár 500.000 Ft kedvezmény, vagy “károkozás” történt.
Akik pedig erről “botrány” címen cikkeket írtak, azok pedig kilométerenként 10 milliárd forintért építenek autópályát, illetve azok kivesznek Magyarország közös költségvetéséből tiszta magáncélokra évente olyan 5-8 EZER milliárd forintot
És mégis erről kell beszélgetni. És nincs egy ellenzéki politikus, aki kiáll, hogy elmentek ti a repedt sarkú édesanyátokba, kedves fid esz, itt van néhány közbeszerzési számadat, erről ugassatok inkább. Vagy Lő rinc nevére írt 600 milliárd forintról. Vagy a többi hasonlóról.
Vagy papucs orrán pamutbojt.
Poverello1226
2024-01-10 at 12:04
,,Máté Gábor Pisti a vérzivatarban”, Örkény István után szabadon, hányszor akar még meghalni? (Egyszer sem akar!) De egy fenékberúgást a Katona éléről már kiérdemelne ez a gerinctelen nemtudomka, beszari alak!
Hajdu János
2024-01-10 at 11:56
Imádom a belpesti kultúrnácikat. Nemcsak eltartott kisújjal fogják a söröspoharat, hanem fingás után is kezet mosnak
Realextate
2024-01-10 at 11:28
Adolf Eichmann: “Én csak egy egyszerű kis hivatalnok voltam, aki mások parancsait hajtottam végre, én egyetlen zsidó embert sem öltem meg, én nem is tudtam, hogy ilyen történik szegény zsidókkal!”
– és mégis kötelet kapott.
Mert a normális közvélekedés szerint, aki ott volt/van, annak tudnia kell a dolgokról!
Ha mégis olyan hülye, hogy tényleg nem tudott a dolgokról, akkor pedig a: “ha hülye, haljon meg!”-elv érvényesíttetik vele szemben.
“Eichmann” Gábornak annyi. Ennyi.
Uncle Ment
2024-01-10 at 11:16
Én a mai napig nem tudtam azt máté gáborról, hogy
egy gerinctelen, sunyi, jellemtelen, gyáva alak.
Nahát
2024-01-10 at 11:09
Ez is csak egy szemlélődő, mint Karácsony Gergely. Tudnia kellett a jegyüzérkedésről, hiszen ő az igazgató. Bezzeg szegény Vidnyánszkynak hogy nekimentek a színházi baleset miatt, mintha ő fűrészelte volna el sajátkezűleg az erkély korlátját.
chatillon r
2024-01-10 at 11:04
ő is csak egy pártkatona
Matu
2024-01-10 at 11:00
Ha egy igazgató nem tudja, hogy mi folyik a színházában, az elég nagy probléma. Akkor vajon hogy hoz döntéseket, ha minden alkalmazott szabadon azt csinál, ami éppen eszébe jut? Mellesleg egy közpénzen fenntartott intézményben. A színház akkor működik igazán jól, ha hatalmas a fegyelem, ami a művészet szabad szárnyalását biztosítja. Amit a néző lát, az a művészet, amit nem lát, ott igenis kőkemény fegyelemnek kell lennie.
Box Hill
2024-01-10 at 10:46
Vezetéstudományi alapelv: nincs hülye beosztott, csak hülye főnök van, aki megtűri őt.
Királytigris
2024-01-10 at 10:42
Minden támogatást megvonni ettől a csürhétől! Támogassa őket a DK, Elkúró Ferikével az élen!
Cuki
2024-01-10 at 10:25
“A színházépületek felújításának szintén nem tudok nem örülni. Ez nagyon is üdvözlendő.”
nem az!
milyen dolog ez?
tessék nyavalyogni!
“gyorsan a gladiátorképzőben találod magad!”
POROSZLAI RÓBERT
2024-01-10 at 10:16
És?