A héten megnéztem az ATV Csatt műsorát, amelyben Huth Gergely és Kovács András vitatkozott Dévényi Istvánnal és Vona Gáborral a jobboldali sajtó állítólagos gonoszságáról. Egészen felháborító volt hallgatni, hogy micsoda panaszkodást vágott le Dévényi István „igazkonzervatív” újságíró és Vona Gábor egykori politikus.
A kifakadásuk apropóját a 444 videós összeállítása adta, amelyben a külföldről kitartott kollégák egyoldalúan igyekeztek bemutatni a jobboldali sajtó elmúlt években elbukott sajtópereit. A példaként felhozott ügyek korántsem annyira egyértelműek, mint ahogy igyekeztek azokat beállítani.
A 444 videójának az volt a konklúziója, hogy a jobboldali sajtó szégyellje magát, hazudozik, és amúgy is hogy merészel a másik oldal politikusairól, közszereplőiről rossz dolgokat megírni. A jobboldali embernek tűrnie kéne szó nélkül minden sértést, és aljas támadást. És amíg a 444, a Telex, a Partizán és a többiek Amerikából, Nyugat-Európából és még ki tudja, honnan finanszírozva, a nemzetközi baloldal érdekeit kérdés nélkül kiszolgálva, „atomfegyverrel” lő a jobboldal irányába, addig a konzervatív sajtó egy csúzlival se tüzeljen vissza, ha lehet. Hiszen ez így lenne szerintük az igazságos.
Azért is háborít fel különösen, hogy Juhász Péter és Vona Gábor áldozatnak igyekszik magát beállítani, mert ismerve a most épp diadalként emlegetett ügyeket, pontosan tudom, hogy bármit is hozott ki ítéletként a bíróság Juhász Péter Portik Tamással és az élettársával kapcsolatos ügyében, vagy akár Vona Szürke Farkas-ügyében, az alaptörténet mindegyik esetben igaz volt és annak is látszott. Persze azt nem állítom, hogy a jobboldali sajtó minden cikk esetében kellően óvatos és kellően körültekintő lett volna, de az biztos – amit egyébként Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője is elmondott a számon kérő hangú Dévényinek –, hogy minden történet magja igaz volt, nincs miért szégyenkeznünk.
Mert arról nagyon szeret beszélni a baloldali média, hogy hány pert bukott el a konzervatív sajtó, viszont arról már nem szeret igazán sem a 444, sem a Telex, sem a Magyar Hang beszélni, hogy pontosan hogyan is buktak el ezek a sajtóperek, és ezek mennyire voltak igazságos ítéletek, vagyis, hogy a jogszolgáltatás mennyire találkozott az igazságszolgáltatással.
Igazság vagy mégsem?
Mint ismeretes, sajtó-helyreigazítási perekben mindig a beperelt sajtóterméknek kell bizonyítania rövid határidőn belül az állítása igazát, azaz, hogy amit állít, az kétséget kizáróan igaznak minősül, hiába is sérelmezi azt a felperes. Azaz csak az számít, hogy az érintett sajtótermék be tudja-e bizonyítani a bíróságnak megfelelő módon a korábbi állítása igazát, és nem az, hogy egyébként igazat mondott-e vagy sem. Utóbbi eltéréséről nem szeretnek az ellenzéki „barátaink”, Dévényi István, Vona Gábor vagy épp Juhász Péter beszélni.
A bizonyítási eljárást nem részletezném, de sajnos sokszor a tanúk bátortalansága, vagy olyan okiratnak a bemutatása hibádzik, amely elnyerné a Tisztelt Bíróság tetszését. És itt eljutunk az emberi tényezőig, azaz a bíróság mérlegeléséig: magyarán ahhoz, hogy mely állítást tekinti végül a döntést meghozó bíró bizonyítottnak, és melyiket nem. Vagyis számos esetben szó sincs arról, hogy hazugságot állított volna az adott sajtótermék, csak esetleg nem tudta – a bíró által indokoltnak ítélt mértékben – bebizonyítania az igazát.
Jó néhány meghökkentő ítélet született az elmúlt években a jobboldali sajtótermékek hátrányára. Azonban én csak egy ügyet említenék meg a 444 videójában sérelmezett esetek közül. Ez pedig a Juhász Péterrel és Portik Tamás elítélt bűnözővel kapcsolatos cikkekre vonatkozó ítélet.
Nem dolgozott Portiknak Juhász Péter, csak egy paksamétányi anyagot állított össze neki
Nagy port kavart néhány éve Juhász Péter egykori Együtt-elnököt érintő ítélet is, mivel négy évvel a róla készült hírek megjelenése után kötelezte helyreigazításra az érintett orgánumokat a Fővárosi Ítélőtábla. Az ítélet szerint az érintett jobboldali médiumok valótlanul állították, hogy Juhász Péter az azóta már első fokon a Prisztás-gyilkosság miatt is elítélt és a Fenyő-gyilkosság felbujtójaként gyanúsított Portik Tamásnak dolgozott volna, tőle támogatást kapott volna.
Meg is kapta a jobboldali média a magáét. Juhász úgy nyilatkozott, hogy „Nem a valóságról akarnak tájékoztatni, nem újságírók. Propagandisták. És most már papírjuk van erről is.” A 444 mostani videója is tényként kezelte, hogy hazudott Portik és Juhász kapcsolatáról a konzervatív média. De nézzük csak, mennyivel volt árnyaltabb ennél a valóság. Juhász fenti mondatából arra következtethetnénk, hogy az expolitikus nem is ismerte az olajbűnöző Portikot, az egész csak kitaláció volt.
A valóság az, hogy nagyon is ismerték egymást, amit maga Juhász is elismert egy 444-nek adott nyilatkozatában. Ekkor Juhász elmondta, hogy egy tárgyalás után megkereste őt Portik munkatársa, és megkérte tőle, hogy „nyomtassa ki neki az internetet”. „Megkértük egy kollégámat, aki a sajtófigyeléssel foglalkozik, és összeállítottunk neki egy paksamétát, amiből tud dolgozni, és be tudott számolni a beszélőkön Portik Tamásnak” – mondta a videóban Juhász.
Azaz Juhász semmi problémát nem látott abban, hogy egy emberölésre történő felbujtás miatt elítélt bűnözőnek segítsen, azért, hogy lejárassa a politikai ellenfelét, amit egyébként a mostani videóban is elmesélt.
Nem dolgozom neki, nem munkát fektettem bele, csak az előttem lévő papírokból kiveszek ötöt, amelyekben benne vannak a tegnapi híradó leiratai és átadtam Portik ismerősének.
A bíróság tehát az „internet kinyomtatását”, „paksaméták összeállítását” nem tartotta a bűnözőnek végzett munkának, ami azért a fentiek alapján korántsem annyira egyértelmű döntés, mint ahogy most azt a 444 igyekezett beállítani. És ez csak egy azok közül a vitatható döntések közül, amelyre a baloldal az ártatlansága megkérdőjelezhetetlen bizonyítékaként szeret hivatkozni.
Orientál
2023-11-27 at 23:24
Yoggi2023-11-27 at 14:41 Kedves Yoggi idézem az alkoholista hazug korrupt elkxró Gyurcsányodat akid az mondta 2006-ban sunyin zárt hazaáruló balliberális mszp-seinek és szdsz-eseinek hogy ők a Gyurcsányék hazudta ja és elkxrták nekünk magyaroknak mondta Gyurcsányod hogy ellehet innen menni és idén ismondta hogy szerinte bekell engednünk minden migránst – ja persze hatalmas többségükben élősködőket akik többségük meg az őket beengedő nép anyanyelvét is szarik elsajátítani. ,, KWLL MÉG VALAMIT MONDANOM ILDIKÓ? ”
Yoggi
2023-11-27 at 14:41
“Ki is hazudik, kollégák?”
Erre végtelenül egyszerű a válasz. Mindenki, és egymással versengenek, ki hazudik nagyobbat.
Orientál
2023-11-27 at 14:05
444 maga a kommunista sztálinista és a fasiszta hitlerista sajtó mert a többi ilyenekkel együtt nem tiltakozott az ellen amikor összeálltak a kommunista hazug korrupt népbe lövető balliberális zöld Gyurcsányék a fasiszta hitlerista jobbikosaikkal. Ami az mint a kommunisták és a fasiszták több mint 150millió embert gyilkoltak meg. Ez a mai korunk egyik fpő baja mint ahogy a milliárdos Sorosék pénzelték a gázai palesztin HAMAS gyilkos palesztin muszlimokat. Ez is maga a balliberális zöld egyébként kommunista liberális hazai sajtó akiket a milliárdos Sorosék pénzelnek és tartanak el tehát az ilyenek mint a 444.
Theo
2023-11-27 at 13:40
A baloldal már egy ideje befoglalta a bíróságok egy részét és most azokkal hadakoznak. Ebbe nem kellett volna belemenni, mert ez a jogi csurcsvaras az ő terepuk.
Normál ember ennyi idő után már tudja mit gondoljon Juhász Peterrol (a saját korábbi szereplései alapján és csak megjegyzem, hogy van aki látott belőle többet is), tökmindegy, hogy mit sikerült kijogaszkodni.
Vona palfirdulasa is magáért beszél, ahhoz is kellett jó vastag bőr. Nekem tökmindegy, hogy ezek a bíróságok mit iteltek részlet kérdésekben velük kapcsolatban.
Orientál
2023-11-27 at 13:02
Mindenkinek érdemes a You Tube-on megnéznie az ELMENT AZ ÖSZŐD filmet. Mert a mai balliberális zöld gender pedofilimádok ukrajnai háborúba minket beleszarók migrándomádó korropt hazug magyarságot eltiporni akaró ….. bandákat ismét Gyurcsány vezeti és irányítja.
Orientál
2023-11-27 at 12:46
Magát a teljes balliberális zöld ellenzéket ismét az a Gyurcsány vezeti aki 4 év alatt bandájával csődbe szétlopta és széthazudta hazánkat ezt maga a Gyurcsány mondta el és éppen abban a balatonőszödi kormányüdülőben amelyen ő ingyen lopott el – utána visszabéreltette az állammal- hogy ők az mszp-s szdsz-es Gyurcsányék hazudoztak -máig is. És erről a mára dk-s Gyurcsány Ferencről a bíróság állapította meg hogy lopkodta a nép vagyonát.
Béla
2023-11-27 at 12:33
andras: Gondolom akkor is ez lenne a véleményed, hogy “nem zörög a haraszt ha nem fújja a szél”, ha mondjuk rólad készülne tömegével kitalált/tényeket elferdített/elhallgatott lejárató cikk. Ha továbbviszed a közmondást, ugye akkor is zörög a haraszt ha nincs szél, de valaki rázza 🙂 (propaganda).
Ezek
2023-11-27 at 12:09
Úgy látszik nem elég az a pénz, vagy már kifogytak belőle, amit a Pesti Srácok vérén, az egész ország szakadasig dolgoztatásán szereztek. Szükség mutatkozhatott, hogy a Pesti Srácok örököseit is fizetésre kényszerítsék.
Ezek ugyanazok
2023-11-27 at 11:50
Miért elégedetlenkedtek? Az igazi Pesti Srácok azt sem tudták ki jelentette fel őket és nem a pénzüket akarták, hanem az életüket és a szabadságukat.
Ezek a bírák, bőrükből kibújni nem tudnak, a Pesti Srácoktol még mindig, még most is kirazza őket a hideg.
varga eszter
2023-11-27 at 11:29
marci2023-11-27 at 10:27
és itt van valahol az igazság.
marci
2023-11-27 at 10:27
“jobboldali sajtó elmúlt években elbukott sajtópereit”
Amikor ezt hangoztatják, és verik a mellüket, akkor mindig felteszem a kérdést? Hol van az baloldal által hangoztatott bírói függőség, kormány által irányított politikai alapon működő bíróság? Ami ugye egyik alapja a források visszatartásának?
K
2023-11-27 at 10:21
–Arcátlanság a liberálisok védelme, mert a liberálisok védhetetlenek, felvállalhatatlanok az aberrált nemnormális nézeteikkel együtt.
Rezeda Kázmér
2023-11-27 at 10:06
Vona egy Soros ügynök, ez a napnál is világosabb. Rá kár ennél több szót vesztegetni.
Ellenben szólhatna valaki a Mandinernek is, hogy az amerikai világrend megbukott, a Soros-báb ukrajnai náci rezsimmel együtt. Az atlantista reménykedés részükről egyfajta begyöpösödöttség. Eurázsia évszázadai jönnek, jobb ha végre belenyugszanak ebbe. Egyébiránt ez nemzetünk számára messzemenően kedvező fordulat, mondhatni az utolsó előtti pillanatban.
Mensikov
2023-11-27 at 10:04
Na és a Vona és a fiatal fiú képe , Meglehetősen bizarr, nem ?
K
2023-11-27 at 10:03
A liberális baloldal elvenné a rezsicsökkentést és elárasztaná Magyarországot menekült táborokkal lágerekkel.
Akárhogyan is pörögnek, az aberrált beteg nemnormális liberális oldal mindenki számára csak veszélyt és bajt hoz.
Nem kell erőlködni, “kár a benzinért”
Ungarn über alles !
2023-11-27 at 09:24
t
06:39
tte-tte-te elvetemült állat ! minden balibsi ribancot, de elsősorban szülédet kellene ba*atni veled, amikor ilyesmit kiugatsz
Édi
2023-11-27 at 09:20
Annyit biztos lehet tudni a bírósági ítéletekről, amit a móri vérengzés megoldoemberenek az ugyeben hoztak.
Pedig az nem paksaméta volt.
Az is csoda, hogy a Portik börtönben van és ott kell várakoznia a Gyurcsány házaspár kilépésre az árnyékbol, és akkor már nem kell nyomtatni.
K
2023-11-27 at 09:20
1 millió munkahely létesült az elmúlt 13 év alatt, és “Több mint tíz százalékkal nőtt a lakástulajdonosok száma négy év alatt”.
https://pestisracok.hu/tobb-mint-tiz-szazalekkal-nott-a-lakastulajdonosok-szama-negy-ev-alatt/
Ezt a liberális baloldal sohasem produkálta amikor kormányon voltak , de a halvány szándék sincs meg bennük erre, csak tartalom nélkül ígérgetnek.
Ezért ha a liberális baloldal a földre veti magát és úgy pörög (volt már rá példa), akkor sem fog semmire sem jutni és nem lesz igaza.
Ezt jó lenne egyszer s mindenkorra tudomásul venni.
Pont.
chatillon r
2023-11-27 at 09:17
a szélsőbal média ami nyugaton kizárólagos ontja a mérhetetlen hazugságokat. szinte egyebet sem ír mond hirdet mint hazugságot. Magyarországon már nem tudnak úgy ugrálni mint régen ezért most bíróságra futkosnak. dévényi és vona kirakat figura, akiket egri odaültett ravaszul, hogy a 444-et nyalják. dévényi a lovag, és vona aki a sötét erők bábjává vált a propagandaműsorban szánalmasak. a jobbsajtónak továbbra is támadnia kell kompromisszumok nélkül, mert a nemzet léte a tét. a szélsőbal média a nyugati pénzből az ország megsemmisítésére tör, a jobboldali média pedig az ország szabadságáért harcol és leleplezi az szélbal hazugságokat, a hazaárulókat. ez a lényeg. egyik fél az ország szabadságáért a másik fél a szélbal és a csatolt hülyéi az ország szétverésén az emberek nyomorba döntéséért dolgoznak. lehetnek ilyen-olyan emberek itt is ott is de a lényeg ez. dévényi és vona moralizál, miközben a sötét országnak ártó erők bábjává váltak.
Puncius Pinatus
2023-11-27 at 09:13
Ez egy könnyű kérdés!
K
2023-11-27 at 09:10
–Ha mérlegre tesszük, a PS még mindig ezerrel jobb mint a libernyák sajtó, mert a PS az igazság pártján áll, ha tetszik ha nem.
Összességében nézve a jobboldali sajtó csak hasznot hozott a társadalomnak, de a baloldali sajtó csak hazudott reggel, éjjel meg este, mint fővezérük Gyurcsányka.
–A lényeg az ,…: hogy a liberalizmus ténylegesen egyre károsabb és károkozásban jelenleg már felülmúlja a nácizmust, emberéletek számát tekintve.
–Arcátlanság a liberálisok védelme, mert a liberálisok védhetetlenek, felvállalhatatlanok az aberrált nemnormális nézeteikkel együtt.
andras
2023-11-27 at 07:48
t
Fletó egy józan pillanatában:
“Hazudtunk reggel, éjjel meg este”
andras
2023-11-27 at 07:46
t
Fletó egy józan pillanatában.
https://www.youtube.com/watch?v=Jp0dp2lKZkI&ab_channel=888
K
2023-11-27 at 06:42
–Az a tény, hogy liberális baloldal jelenleg már nagyon Európa ellenes, magyarellenes , és ez tény.
–A globálisan kirobbant “népvándorlási és migrációs” probléma a liberális életforma következménye ,a liberális hedonizmus, lmbtq, gender, abortusz, stb. következménye.
–Ezen felül hogy a szóakrobata liberális szógimnasztika mit ér el a liberális kommunista bíróságok előtt, az nem lényeges.
–A lényeg az ,…: hogy a liberalizmus ténylegesen egyre károsabb és károkozásban jelenleg már felülmúlja a nácizmust, emberéletek számát tekintve.
Dr. Belák Ferenc
2023-11-27 at 06:40
Előkerült a rongy Vona és a liburnyák Dévényi.
Miért kell ezekkel az erkölcsi nullákkal leülni beszélgetni?