dévényi istván
Ki is hazudik, kollégák?
A héten megnéztem az ATV Csatt műsorát, amelyben Huth Gergely és Kovács András vitatkozott Dévényi Istvánnal és Vona Gáborral a jobboldali sajtó állítólagos gonoszságáról. Egészen felháborító volt hallgatni, hogy micsoda panaszkodást vágott le Dévényi István „igazkonzervatív” újságíró és Vona Gábor egykori politikus.
Juhász, Vona, Hadházy áldozati pózba vágta magát a 444 "filmjében", aztán jött a CSATT! (Videóval!)
Az ATV műsorában a 444.hu ál-oknyomozó riportja volt a téma, amelyben állítólagos kormányzati lejárató kampányok áldozatai szólaltak meg, így morzsolhattunk el könnycseppet – a teljesség igénye nélkül – Juhász Péter, Vona Gábor és Hadházy Ákos kálváriáján, akikről a gonosz kormánypropaganda olyan hazugságokat állított, ami miatt komoly lelki traumát szenvedtek el, ezért is fordultak bírósághoz kártérítésért. Az atv.hu CSATT! című műsorában a meghívott vendégek arra keresték a választ, vajon meddig mehet el a média? Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője szerint például igenis harsány közéleti szereplők esetében releváns téma egy csomó olyan kérdés, amit a jobboldali sajtó e személyekkel kapcsolatban felvetett, persze mindig kétesélyes, hogy a bíróság hogyan mérlegel. Le lehet-e például írni Juhász Péterről, hogy Portik Tamásnak dolgozott, miután lelepleződött, hogy szívességeket tett a börtönben ülő maffiózónak...?
Dévényi István és Németh Péter vs. Gajdics Ottó és Huth Gergely, na meg a goebbelsi módszerek a Csattban (videó)
Valódi pankráció zajlott az ATV stúdiójában, amikor a Csatt című műsorban Dévényi István, a Magyar Hang újságírója és Németh Péter, a Népszava főszerkesztője csapott össze Gajdics Ottóval, a Szabad Föld főszerkesztőjével és Huth Gergellyel, a PestiSrácok.hu főszerkesztőjével. A műsorvezető, Egri Viktor még a ("mai is használt") goebbelsi módszereket is bedobta, a fő kérdések pedig ezek voltak: Mi a sajtó? Mi a propaganda? Ki az újságíró és ki a propagandista? Létezik-e éles választóvonal? Egy politikusnak kötelessége bárki kérdésére válaszolnia? Akik ezekről vitatkoznak, azok újságírók? Vagy...?
Az ellenzéki értelmiség meg van sértődve, hogy nem rajongunk Márki-Zay Péterért!
A baloldaliak – és ettől baloldali valaki igazán – ostobának tartja azokat az embereket, szavazókat, akik rájönnek, hogy a mindenkori baloldal társadalomátalakító tervei veszélyes, pusztító ostobaságok. A baloldal már bő száz éve kísérletezget rajtunk; a pszichiátriai betegeknél megjelenő tünetek, futó ötletek, tévképzetek, indulatok és agresszív cselekvések mindegyikét kipróbálta már a magyar embereken.
A budapesti balliberális értelmiségiek nem képesek abbahagyni a "vidékizést"!
Az SZDSZ egykori országgyűlési képviselője, a Medgyessy- és Gyurcsány-kormányban államtitkári pozíciót is betöltő, jelenleg a balliberális Republikon Alapítvány kuratóriumi elnökeként tevékenykedő Horn Gábor a Magyar Hang Kötöttfogás című műsorának legújabb adásában ragadtatta magát a következő állításokra: a falun élő magyarokat egy ebéddel meg lehet venni, a Fidesz-szavazók pedig vidékiek, tájékozatlanok és idősek. A „vidékizésbe” Csintalan Sándor is beszállt, aki arról értekezett, hogy óriási a különbség Budapest és a vidék között – az utóbbihoz tartozó településeken szerinte még internet sincs.
Hont név szerint tudta volna felsorolni az ellenzéki "nagygyűlés" résztvevőit, Dévényi szerint: Fidesz–Összefogás K.O.
Két neves baloldali publicista is ledöbbent azon, hogy milyen kevesen voltak az ellenzék "nagygyűlésén". Dévényi István a Facebook-oldalán úgy kommentálta mindezt, hogy „3 békemenetes busznyi »tömeg«”, s levonta a konklúziót, hogy a Fidesz KO-zta az Összefogást. Hont András pedig ugyancsak nem kevés malíciával jegyezte meg FB-oldalán: „És akkor most ismertetjük, hogy kik jelentek meg az ellenzéki tüntetésen. Név szerint.” És leírta azt is, hogy hallotta, amint Fekete-Győr bemondta a színpadról, hogy a Kodály köröndig áll a tömeg. Hont jelezte, "még a Bajza utcánál sem vagyok. De ha kell lemegyek a köröndig, egyedül ácsorogni". De hogy "hivatalosabb" forrást idézzünk, az ATV Facebook-oldalán így kezdte a tudósítást: Néhány ezer ember jelenlétében beszéltek a Hősök tere és az Andrássy út sarkán az ellenzék miniszterelnök-jelöltjei október 23-án. És akkor még nem beszéltünk az MTI fotójáról... Hát ez nagy betli volt.
A TELJES VITA! – Nem a Fidesz nyúlta le a "nemzetet", hanem a baloldal tagadta meg azt! – Huth–Ambrózy vs. Dévényi–Nagy Gombaszögön
A ma7 médiacsalád szervezésében a felvidéki Gombaszögi Nyári Táborban, a Tóth Károly sátorban Huth Gergely és Ambrózy Áron, a PestiSrácok.hu és a Pesti TV újságírói vitatkoztak Dévényi Istvánnal, a Magyar Hang munkatársával és Nagy Józseffel, a 24.hu újságírójával. A moderátor Kolek Zsolt, a ma7.sk vezető szerkesztője volt az (utolsó negyedórában) különösen eldurvult vitában, ahol a teljesen megosztott nézőközönség igyekezett a narancs és a vörös karéjt is zavarba hozni kérdéseivel. Nézze meg, kinek sikerült!
Gyáván megfutamodott a Magyar Hang újságírója
Meghívtak a Pesti TV műsorába, hogy Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal vitázzak a média helyzetéről – számolt be róla közösségi oldalán Dévényi István, aki felmérte, mit szólnak ehhez követői és szavazásra bocsátotta a kérdést közösségi oldalán. A válaszadók többsége nem támogatta, hogy az újságíró megfutamodjon a vitától; eddig hatszáznegyenhárman bátorították arra az ellenzéki lap zsurnalisztáját, hogy tegyen eleget a meghívásnak.
Hol vannak azok a mikroadomány-legelők? – Dévényi-Huth vita Gombaszögön (PS-VIDEÓ)
Hol vannak azok a mikroadomány-legelők, ahová kimegyek egy kaszával és learatom a pénzt? – feszegette az örökké éhenhalás, az üldöztetés és az ellehetetlenülés drámai pózában tetszelgő ellenzéki sajtó anyagi forrásainak lelőhelyét Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője, aki Dévényi Istvánnal, a Magyar Hang (a Simicska-féle Magyar Nemzet utóhangja) újságírójával vitatkozott a Gombaszögi Nyári Táborban. A személyeskedésektől sem mentes vitában Dévényi végül nem nevezte meg a legelők pontos helyét, ellenben azt állította: vannak, akik ötösével veszik az újságosnál a Magyar Hangot, csak hogy fennmaradjon a szuper partizán ötletnek indult lap.Ajánljuk még
A kipróbált harcosokkal küzd meg az örményekkel és a portugálokkal Marco Rossi
Kihirdette keretét a magyar labdarúgó-válogatott októberi világbajnoki selejtezőire Marco Rossi szövetségi kapitány.
Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.
Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.
A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.
