Pesti Srácok

Elmebeteg ribanc

Elmebeteg ribanc

Imádom a nőket. Erre egy csomó tanút tudok állítani. A feleségem nő, a legjobb barátom is, még az anyám is. Az első szerelmem is, sőt a második is, és ha így belegondolok, bármelyik.

Érthető okokból a női őrület mindig jobban érdekelt, mint a férfi elmebaj, mert egyetlen férfi sem gyakorolt rám olyan delejes hatást, mint nők ezrei az évek alatt. Ezért jelenthetem ki, hogy az a némber (hogy nagyapám plauzibilis kifejezésével éljek), aki annak a kalózhajónak a kapitánya, amelyik a líbiai embercsempészekkel összedolgozva muszlimokat fuvaroz Európába, egy elmebeteg ribanc.

A női hülyeség másfajta, mint a férfi.

PestiSracok facebook image

A férfiak pénzért és hatalomért meg nőkért szokták elpusztítani a világot, a nők pénzért, hatalomért, néha férfiakért, de némelykor érzelmi felindulásból. Jelen esetben szánalomból. A szánalom, függetlenül a mögötte található valódi érzelmektől vagy beteges öntömjénezésből, veszélyes, nagyon veszélyes érzelem, mert erkölcsi igazolást ad a következményektől függetlenül.

A világ mindig veszélyes hely volt, de az emberek döntő része házasságban élt, és az egyensúlyra törekvő természetnek hála az emberek majdnem fele általában nála okosabbal és akaratosabbal házasodott. Ennek következtében mindig volt otthon valaki, szinte mindig, aki a világmegváltáson gondolkodó férfiakat leparancsolta pincébe szénért, vagy a hasonló ügyben involvált nők érdeklődését a vacsora irányába terelte.

Vagyis a hülyék jelentős részét otthon tartotta egy felsőbb hatóság.

A családok megszűnése következtében maximum a macska megetetése miatt kell hazamennie egy csomó nőnek, és ez, minden ellenkező híreszteléssel szemben, nem elégíti ki az anyai ösztöneiket. Miután nem szeretnek egyetlen élő és valóságos embert sem, mert az nem elég fennkölt, ezért eszméket és eszmékkel címkézett embereket szeretnek, függetlenül azok bármilyen személyes tulajdonságától. Pont annyi kárt képesek csinálni maguknak és bárki másnak, jelen esetben a „menekültek” érdekében, mint amennyit egy szerelem során egy férfinak és saját maguknak.

De a szerelem végén ott maradnának egyedül, itt viszont van katarzis és megdicsőülés.

Minden ellenkező híreszteléssel szemben a női agy tartalmaz jelentős mennyiségű logikát, ugyanis például teljesen logikus, hogy egy nő mindent, tényleg mindent megtesz a családjáért. Az evolúció ugyanis díjazza az utódok túlélését. Ez az evolúció tautológiája, minden kiváló emberi tulajdonságnak csak a túlélés, a szaporodóképes utódok szempontjából van értelme. Az él túl, aki túlél, slussz passz. Valódi, genetikai értelemben vett idegenek megmentése a saját kultúránk és a saját törzsünk rovására, sőt annak ellenére, nem altruizmus, hanem csak a szuicid hajlam kifejeződése.

Ezek visszájára fordult, fordított, kifordított anyák, akik lelki magtalanságuk minden dühével haragszanak ránk és hordanak ide másfajta embereket, hogy lecseréljenek minket.

Ezért van az, hogy konzervatív nőismerőseim sokkal jobban gyűlölik ezeket az elmebeteg ribancokat, mint én. Valahol látom bennük a szerencsétlen nőt, akit nem szeret senki, aki képtelen szeretet adni és elfogadni valódi emberektől. A nők azonban csak a nőiesség megtagadását látják bennük, és attól tartok, joggal.

Az elmebeteg, kártékony ribancot nem szereti senki magért mint nőt, csak mint embermentő hős képes valami pótszert kicsikarni a világból, amelyet egyébként pont el is akar pusztítani, hiszen azt okolja minden bajáért.

Tudom, furcsa felszólítás, de ezeket az elmebeteg ribancokat csak egy normális férfi szeretete (és nem csak szerelme) mentheti meg.

Mint mindig, kiderül persze, hogy a férfiak a hibásak. De ne dőljünk be a prekoncepciónak. A nők elhitték, hogy a férfiak szeretete nélkül is létezhetnek. A férfiak elhitték, hogy a nők szeretete nélkül is létezhetnek. Így végül senki nem létezik.

Így aztán ezt az elmebeteg ribancot sem menti meg senki. Ki is szerethetne meg egy ilyet? És pont ezt? Hiszen annyi van belőlük manapság.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.