Pesti Srácok

Rettegnek az ellenzéki politikusok a PestiSrácok.hu fehér, heteroszexuális keresztény feliratú jelvényétől

Rettegnek az ellenzéki politikusok a PestiSrácok.hu fehér, heteroszexuális keresztény feliratú jelvényétől

Önálló életre kelt a múlt csütörtöki tüntetésre készített Pestisrácok.hu kitűző, amely világossá teszi, hogy viselője "fehér, heteroszexuális keresztény". Ellenzéki politikusok és zsurnaliszták már annyira rettegnek tőle, mint az ördög a szenteltvíztől, aki tudvalévőleg kénkőszag és némi hanghatás kíséretében elpárolog, ha szenteltvíz éri. Nem véletlen, hogy magunk előtt tartjuk, amikor például DK-ás politikusok felé vagyunk kénytelenek közeledni. Dobrev Klára sem volt hajlandó megérinteni.

Rejtély, meg nem magyarázott rejtély az, hogy a fehér, heteroszexuális keresztények miért olyan félelmetesek a magyar ellenzéki politikusok számára, miközben első közelítésben legalább két tulajdonság akár még igaz is lehetne rájuk. Sőt felkent vezérük, Gyurcsány Ferenc annyira buzgó katolikus volt, hogy "rendszeresen bérmálkozott". Ami különösen izgalmas hitéletet feltételez, mert bérmálkozni csak egyszer lehet. Bizonyára a Vatikán érdeklődésére is számot tarthat az egyetlen ismert sikertelen bérmálkozás (sorozat). Más DK-ás politikusok azonban nem bíznak ennyire magukban és maga Dobrev Klára is elmenekült, amikor a jelvények viselésére való készségét akarták firtatni. Maga a DK is szükségesnek tartotta erről megemlékezni egy az európai minimálbérrel kapcsolatos közlemény végjátékában. Az európai minimálbérre egyébként pont akkora esély van, mint arra, hogy a Gyurcsány házaspár sikeresen bérmálkozik egyszer. És akkor élvezzük a DK-ás Barkóczi Balázs, a DK szóvivőjének reagálását, aki a más témában feltett kérdésekre válaszolt. Egy ellenzéki újságíró (a DK közleménye szerint):

PestiSracok facebook image

Különösen bájos az "akinek van füle az hallja" kitétel alkalmazása, mert azt is keresztényi kontextusban szokták használni általában.

Nem tehetünk végül mást, mint azt, hogy az ördög egy másik találmányához, a logikához fordulunk és az eltűnő (igaz, hanghatás nélkül) Dobrev Klára helyett a jó keresztény definíciójával minket megajándékozó Barkóczi Balázs mondandójából kikövetkeztetjük milyen is a jó keresztény.

A jó keresztényen nem látszik, hogy keresztény, kereszténységének soha semmilyen jelét nem adja, mert ha adná, azzal azonnal kirekeszt mindenki mást mindenhonnan, amely tevékenysége meg nyilvánvalóan az ördög műve. Ráadásul kereszténységétől függetlenül ezt a kirekesztést már a fehérségével is elköveti, és hiába szoláriumozik és napozik, kirekesztő képessége nem csökken. Ha jobban meggondoljuk a heteroszexuálisok meg az emberiség felét rekesztik azonnal, hiszen az emberiség egyik felével eleve nem hajlandók szexelni. A DK politikai programja szerint tehát, ha tudomásul veszed azt, hogy fehér, heteroszexuális keresztény vagy, akkor vészkorszakot csinálsz. Egy jelvénnyel meg különösen.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.