Pesti Srácok

Az eddigi legdurvább mém Magyar Péterről

Az eddigi legdurvább mém Magyar Péterről

Miután ugye minden fideszes börtönbe kerül I. “Magyar” Péter uralkodása idején, valószínűleg a kedves olvasói is, nekünk már mindegy, szóval leírhatom a minapi élményemet. Nagyon durva lesz, valószínűtlen, szürreális, és mint utóbb sajnos kiderült, valóságos is.

Megjegyzendő, hogy Magyar Péter botrányainak, elképesztő bunkóságainak, hazugságainak és leégéseinek követésében, nem hogy a megírásában is le van maradva minden jobboldali szerző. Csak szerdán négy olyan dolgot is csinált, amiért még a szocialisták is lemondatták volna az országgyűlési képviselőiket a kilencvenes években. Azon meg hetek óta röhögök, hogy Gyurcsányék Gréczy Zsoltot állították rá Magyar Péterre, beárazva a hangsúlyozottan nem (hangos röhögés) bennfentes tőzsdei kereskedésen tollasodott ellenfelüket. Ferinek van esze, na.

Szóval elékerült a fenti kép. Az első gondolatom az volt, hogy ez azért nagyon durva deepfake kép, talán még túlzás is, nem kell ezt túltolni, ennyire nyilván a Pici se hülye, és a halott pápát sem kellene belekeverni. Ez már azután volt, hogy értesültem, megy a pápa temetésére, de hát akkor is. Mondjuk a Bede trollkodását is benéztem, arról is azt hittem, hogy csak szívatja a csávót egy machinált képpel, de nem ez a marha tényleg elment a pápa gyászmiséjére, hogy ott is lefényképezhessék néhány kormánypárti politikus mellett.

És akkor mondták, hogy a fenti kép nem fake, hanem valódi. Most tekintsünk el attól az egyébként nem megkerülhető ténytől, hogy normális ember nem tesz ki képet arról, amikor aláír egy kondoleáló emlékkönyvet vagy mit. Én utoljára akkor láttam ilyet, amikor Brezsnyev meg talált halni és a kommunista tévé bemutatta, ahogy a nyilván teljesen spontán megjelenő munkásfiatalok meg vannak rendülve egy a szovjet követségen kitett gyászszalagos Brezsnyev kép előtt. Utoljára akkor nem hittem el ennyire valamit, amit a két szememmel voltam kénytelen látni, mert odatolták az arcomba.

PestiSracok facebook image

Aki a szobabelsőt összeállította nyilván nem gondolt a protokollfényképekre és a szelfizőkre, illetve azokra, akik egy teljesen alkalmatlan fotóst hoznak magukkal, hogy politikai hasznot facsarjanak egy olyan gesztusból, amit teljesen nyilvánvalóan nem gondolnak komolyan. A képnek nyilván az kellett volna sugallani, hogy bokros teendői mellett, gyorsan kifejezi Isten földi helytartója halála feletti megrendülését, mielőtt kinevezi az újat. Mondjuk nem gyászhoz van öltözve, az biztos, habár lehet, hogy a zoknija fekete.

Ehhez képest úgy néz ki első rátekintésre, mintha Magyar Péter szemtől szembe tárgyalna a pápával, illetve annak a képével, a pápa mintha mosolyogna az elfoglalt Péterre, aki nem is figyel rá. Testtartása sem mutat megrendültséget, olyan, mintha egy receptet felíró orvos lenne, esetleg az a Péter aki a mennyország kapujában mérlegeli éppen egy halandó bebocsátása melletti és elleni érveket. Vagy ahogy nemzetvezetővé történő megválasztása után aláírja az ellenséges médiumok betiltásáról szóló rendeletet.

Mindenkinek fel kell tennie magának a kérdést, önként kitenne magáról egy ilyen képet? Mondjuk a Megváltó úrról saját keze által még nem nagyon került ki olyan kép, amelyet egy normális ember szívesen kitenne magáról. Mondjuk sok jó mémet csinált már magáról, kár hogy nem tud róla. Én beismerem, hogy a nyilvánvaló beavatkozásokat nem tartalmazó képek esetében gyakorlatilag már soha nem tudom eldönteni, hogy Magyar Péter saját művéről van szó, vagy valaki nagyon ki akarja gúnyolni. És ha ez a gúnyolás jól sikerül, akkor én nem is látom a különbséget.

És tudom, hogy minden nap majd tud olyat csinálni, amit ma még nem hinnénk el.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)